Discussão:Instituto Militar de Engenharia
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Rio de Janeiro, História militar, Brasil e Forças Armadas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio de Janeiro este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto:Forças Armadas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Alguém colocou esta página na categoria lixo-disc.
Eu discordo, pois acredito que as informações sejam relevantes.
- Caro anônimo, pode me informar onde está esta marcação "lixo-disc"? Com certeza, retirarei esta marca. Eduardo Feld (discussão) 07h14min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
O que é isso?
[editar código-fonte]Este artigo está tendencioso demais! Eu não conheço a instituição sufientemente bem para ajudar, mas parece que quem escreveu só queria fazer propaganda.
- Caro anônimo, não sei qual foi a intenção dos editores que fizeram o artigo, mas duvido que seja uma intenção única, pois foram vários e vários. Conheço a instituição e sei que as informações são confiáveis. Faltam as fontes. Estou trabalhando nisso e creio que a idéia de "propaganda" será devidamente descartada após este trabalho. Eduardo Feld (discussão) 07h11min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
POV
[editar código-fonte]A afirmação "O IME (...) considerado um centro de excelência e referência internacional no campo das engenharias" é caracterizada como POV, e deveria ser removida. Em nenhum ranking mundial de escolas de engenharia (como do The Times e o arwu da Shanghai Jiao Tong University) nem o IME nem nenhuma outra escola de engenharia brasileira aparece entre as 100 melhores escolas de engenharia do mundo. A engenharia no Brasil é muitissimo inferior ao padrão do primeiro mundo. Alguém retire a propaganda. Grato.
- Caro anônimo, não será retirada, pois estão sendo adicionadas fontes fiáveis em relação a esta e outras afirmações. Concordo que os editores iniciais não foram cuidadosos no que se refere a "fontes", mas estou trabalhando para sanar o problema o mais rápido possível. Eduardo Feld (discussão) 07h12min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
- Reiterando, não se trata de POV, pois, nesta afirmação específica, já foram colocadas várias fontes fiáveis. Eduardo Feld (discussão) 07h24min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Fontes
[editar código-fonte]Conclamo todos os editores envolvidos neste artigo a começarem a embasar o texto com fontes para torná-lo bom e sanar eventuais deficiências que ainda persistem, apesar de ser um artigo antigo. Eu vou começar agora! Eduardo Feld (discussão) 07h00min de 19 de novembro de 2011 (UTC)