Discussão:Jacques Funck

Acrescentar o prenome Diogo

Tendo em vista que o engenheiro militar Jacques Funck teve seu nome aportuguesado, recebendo o Diogo, creio que seria importante nomeá-lo da seguinte forma, conforme aparece nas fontes primárias: Diogo Jacques Funck. Historiadorpúblico (discussão) 15h58min de 16 de novembro de 2023 (UTC)

Fonte? YANGUAS^diz!-fiz 16h00min de 16 de novembro de 2023 (UTC)

Em algumas fontes primárias disponibilizadas no Projeto Resgate, da Biblioteca Nacional Digital, ao pesquisarmos por Jacques Funck (o que mostra todos os documentos em que este nome aparece), ele é antecedido pelo prenome Diogo, sobretudo nos documentos mais tardios, a partir de 1776, o que possivelmente indica que este prenome fora acrescentado mais aos anos finais da atuação desse engenheiro militar no Brasil. Um exemplo é o documento a seguir: Arquivo Histórico Ultramarino-Rio de Janeiro, cx. 110, doc. 19. Além disso, em parte da documentação incluída na bibliografia do artigo os autores se referem a esse sujeito como "Diogo Funck" ou "Diogo Jacques Funck". Entendo que o "Diogo" não foi um prenome que o mesmo recebeu de nascimento, tendo vista o fato de ele ser sueco. Porém, após a sua trajetória no Brasil, que durou mais de uma década, ele teve seu nome aportuguesado, recebendo, portanto, o prenome Diogo. E mais ainda, ele projetou e nomeou uma Fortaleza da cidade de Torres como "São Diogo das Torres" em uma autorreferência ao seu nome aportuguesado, conforme comentado no artigo.

Por fim deixo em aberto a questão: deve-se ou não incluir o prenome Diogo? Historiadorpúblico (discussão) 17h01min de 16 de novembro de 2023 (UTC)