Saltar para o conteúdo

Discussão:Journal of Conscientiology

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 de junho de 2018 de Lechatjaune no tópico Classificação Qualis

Conteúdo contestado[editar código-fonte]

  1. Introdução: Todas as publicações classificadas pela Qualis (fora nível C) são revistas científicas; não há como contestar essa informação.
  2. Este artigo não discute o caráter pseudocientífico da conscienciologia;
  3. As informações contidas no parágrafo ocultado tem 2 fontes: 1) A Revista Psique 2) o prório jornal. Leia primeiro!
  4. Indexação: segundo [1] o journal possuia posteriormente o extrato A2 (segundo o site da Qualis este caiu agora para B1); todas revistas internacionais na categoria B têm fator de impacto pela ISI. Leia em [2]. Todas as revistas dos extratos A1—B1 têm como bases preferenciais JCR ou SCOPUS. Veja em [3]. Aqui foi usado o JCR.
  5. A área Estudos da consciência é o maior escopo do journal. Por isso a Categoria:Estudos da consciência.

-- AlchemistOfJoy 11h38min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Porque você insiste em retirar informação referenciada que dá contexto ao artigo? Lechatjaune msg 19h48min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Veja número #2. -- AlchemistOfJoy 19h51min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Eu vi, por que você quer omitir esta informação? De fato, é a única parte do artigo que é bem referenciada. Lechatjaune msg 20h04min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Você é que está fazendo spam aqui com essa frase e mal sabe que o JofC publica apenas estudos e artigos científicos de abordagem objetiva e nada tem a ver com movimentos quaisquer descritos por D'Andrea. -- AlchemistOfJoy 20h14min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Qunado ao 3, esta revista consta no JCR? Qual o índice? Lechatjaune msg 20h05min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Você quer saber qual seria o fator de impacto? A resposta é: não sei. Já está descrito na fonte que eu citei em #4 que a Capes usa o impact factor deles pra calcular o extrato. Eu não tenho acesso ao índice (se você tiver coloque no verbete, por favor). -- AlchemistOfJoy 20h14min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Aliás, eu sei sim. Está descrito tim tim por tim tim no verbete: Citação: referente a periódicos indexados na base JCR com fator de impacto, medido pelo ISI, entre 1,100 e 2,490 ou fator H da base SCImago entre 30 e 57 -- AlchemistOfJoy (discussão) 20h25min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
A comissão contatada pela Capes não é obrigada a seguir esses parâmetros rigidamente, portanto, não se pode dizer que os dados se aplicam ao jornal em questão. No Scimago não está indexado. Também não está no ISI, pesquise pelo nome em http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlsearch.cgi?PC=MASTER. Também não encontrei registro no JCR (vou olhar melhor durante a semana via portal da capes) A palavra "conscientiology" não é encontrada em nenhum artigo indexado no Sciencedirect. (verifique por favor a grafia, pois estou realmente surpreso, "astrology" aparece quase duas mil vezes). Também não encontrei o Lattes de nenhum dos editores, o que é realmente estranho, pois qualquer um pode criar o Lattes. Lechatjaune msg 21h17min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
Acabei de verificar, não consta em nenhum índice do Web of Science como JCR e Scielo Citation Index.Lechatjaune msg 15h01min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)Responder
As informações inerentes à classificação pela Qualis foram incluidas por um(a) utilizador(a) de IP e eu verifiquei que constam na divulgação do journal. Eu não tenho login da Thomson Reuters ou da SJR e duvido que o banco de dados seja aberto para servidores fora de instituições acadêmicas.
A classificação com certeza não caiu do céu. Se você está contestando seria bom que dissesse qual seria o critério usado pela Capes se não os citados. Pois acho injusto apagar uma informação só porque você não a conhece.
Os editores provavelmente não têm Lattes ou porque fizeram gradução no exterior ou porque nem mesmo brasilieiros são. Qual seria a relevância do Lattes pro verbete? -- AlchemistOfJoy (discussão) 00h12min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Classificação Qualis[editar código-fonte]

O verbete informa que a publicação teria sido classificada como B1 em educação. A fonte citada seria uma ligação para a PUC Goiás que não existe mais. No entanto, pesquisando na plataforma sucupira, não encontro qualquer referência a "Journal of Conscientiology" ou "Journal of Consciousness" em nenhum dos eventos de classificação listados. Deve ter havido confusão com Journal of Consciousness Exploration & Research ou Journal of Consciousness Studies Por esta razão, vou remover a informação suspeita. Lechatjaune msg 22h14min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder