Discussão:Laura Sabino
Adicionar tópicoEste artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Este artigo foi criado, traduzido ou melhorado no âmbito do WikiProjeto: Mulheres a vermelho, um esforço colaborativo que visa diminuir o viés de gênero na Wikipédia. Se quiser participar, pode melhorar este artigo ampliando-o ou acrescentando referências. Para saber mais, visite a página do projeto. |
A pagina da Laura estava boa e atualizada. Mudaram pra primeira versão cheia de falhas.
[editar código-fonte]A versão anteriorir com a biografia e historia dela estava melhor Lalaedict (discussão) 01h46min de 27 de março de 2023 (UTC)
- @Lalaedict Você trocou o conteúdo fundamentado por um monte de coisa sem fonte, sem qualquer confirmação. Darwin Ahoy! 11h34min de 19 de abril de 2023 (UTC)
Vida pessoal
[editar código-fonte]Proponho a remoção da informação do acidente que vitimou familiares da biografada. Não vejo como informação importante. Importante seria se isso influenciasse de maneira significativa a trajetória e história de vida da biografada, o que não vejo acontecendo. Da maneira como está, é apenas uma curiosidade aleatória, quase um "você sabia que...". Seria mais informativo listar todos os eventos que Laura participou (que realmente são da biografia DELA) do que falar sobre um acidente que envolveu familiares. Marco Skyshifter, que disse acreditar ser um fato importante, para opinar. Mateussf (discussão) 02h31min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- Para uma seção de vida pessoal, é importante. Skyshifter disc. 02h36min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Skyshifter Pode me explicar porque a importância? Você acha que a notícia de todas as mortes de todos os familiares cabe em todas as biografias? Entendo perfeitamente porque um jornal faria uma notícia sobre uma morte ou acidente, afinal é notícia, é clique, é curiosidade, é fofoca, qualquer novidade serve para um jornal. Mas para não encaixa numa enciclopédia ou biografia curta. Mateussf (discussão) 11h20min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Mateussf Quando teve relevância ao ponto de sair na comunicação social, não vejo porque não deve constar. Darwin Ahoy! 11h32min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @DarwIn Sair na mídia é condição necessária mas não suficiente para constar na wikipédia. Nem tudo que sai no jornal tem espaço aqui. O jornal pode ter critérios muito mais abrangentes do que constitui informação válida de ser registrada. Mateussf (discussão) 11h42min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- Trata-se de um fato importante sobre a vida da biografada e está na seção correspondente. Kascyo talk 17h13min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Kascyo pode me explicar porque você acha isso importante? Mateussf (discussão) 19h50min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- Mateus, não é incomum que fatos marcantes sobre a família dos biografados constem em seus respectivos artigos, principalmente se houver cobertura fiável. É o caso. Kascyo talk 23h46min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- Ainda acho que é desrespeitoso e irrelevante citar essa informação. A Wikipédia não é um WP:JORNAL para juntar qualquer notícia sobre qualquer biografado. Gostaria de ver outras biografias com tamanho semelhante que mencione morte de familiares. Se fosse cônjuge, se fosse o próprio biografado, se fosse algo que comprovadamente influenciou de maneira significante a trajetória da pessoa, eu entenderia. Mas desse jeito que está parece só curiosidade cruel. Mateussf (discussão) 00h18min de 30 de junho de 2023 (UTC)
- Mateus, não é incomum que fatos marcantes sobre a família dos biografados constem em seus respectivos artigos, principalmente se houver cobertura fiável. É o caso. Kascyo talk 23h46min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Kascyo pode me explicar porque você acha isso importante? Mateussf (discussão) 19h50min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- Trata-se de um fato importante sobre a vida da biografada e está na seção correspondente. Kascyo talk 17h13min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @DarwIn Sair na mídia é condição necessária mas não suficiente para constar na wikipédia. Nem tudo que sai no jornal tem espaço aqui. O jornal pode ter critérios muito mais abrangentes do que constitui informação válida de ser registrada. Mateussf (discussão) 11h42min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Mateussf Quando teve relevância ao ponto de sair na comunicação social, não vejo porque não deve constar. Darwin Ahoy! 11h32min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Skyshifter Pode me explicar porque a importância? Você acha que a notícia de todas as mortes de todos os familiares cabe em todas as biografias? Entendo perfeitamente porque um jornal faria uma notícia sobre uma morte ou acidente, afinal é notícia, é clique, é curiosidade, é fofoca, qualquer novidade serve para um jornal. Mas para não encaixa numa enciclopédia ou biografia curta. Mateussf (discussão) 11h20min de 19 de abril de 2023 (UTC)
Reversões
[editar código-fonte]- Todas as alterações significativas que são feitas na biografia de Laura é apagada por você horas depois. Até mesmo alterações que falam dos premios que ela já recebeu. Tá dificil não soar como perseguição politica. Emanueleditorwiki (discussão) 03h05min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Emanueleditorwiki: Mas edição que remove fontes originais e coloca material sem fonte não tem como ficar mesmo, agora me diga, como que faz para manter a edição, se ela remove as fontes que já tem no artigo e adiciona informações sem fonte alguma ?
- Não dá para manter a edição.
- E não tem como dizer que não removeu fontes, porque fica no histórico, [Δ65718416]. Elder Nauvirth (discussão) 04h31min de 28 de abril de 2023 (UTC)
Criei uma nova seção para não misturar discussões bem diferentes. Mateussf (discussão) 00h24min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Verdade, parem de fazer reversões. minhas alterações tem fontes, e mesmo assim continuam desfazendo o que eu escrevi embasado em bibliografia. respeitem o projeto wiki acima da politicagem de vocês Zubumafu32 (discussão) 20h41min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Trecho sobre a luta
[editar código-fonte]Reverti o usuário @Zubumafu32 pois a edição é evidentemente parcial e problemática. No entanto, penso que o trecho inteiro sobre a desafio da luta deveria ser removido. É matéria corriqueira sobre intriguinha de redes sociais. Não vejo relevância enciclopédica na informação. O que acham? Thiago1314 (discussão) 00h59min de 2 de março de 2024 (UTC)
- Parcial e problemática? Minha edição tem fontes! Respeite o projeto Wiki acima de suas politicagens! 2804:14C:5B76:932B:9144:B91B:C7AF:935F (discussão) 02h08min de 13 de março de 2024 (UTC)