Discussão:Música popular
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Música popular, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Música e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Não me parece que música popular seja a mesma coisa que música pop.
Ver: en:Popular music e en:Pop music, assim como fr:Musique populaire e fr:Pop (musique).
Logo no primeiro parágrafo de en:Popular music: "It is sometimes abbreviated to pop music, although pop music is more often used for a narrower branch of popular music." Ou seja, música pop é um sub-género da música popular.
E no primeiro parágrafo de en:Pop music: "Pop music is an important genre of popular music distinguished from classical or art music and from folk music."
Conclusão: há música popular que não é música pop.
Neko 21:36, 27 Abril 2006 (UTC)
Concordo com o Neko, música popular abrange música folk, estilos como o flamenco, o jazz, o blues, que não são música pop.
Uma definição para música pop poderia ser a de entretenimento de massa, enquanto música popular abrange entretenimento de minorias. --Derbits 18:45, 9 Julho 2006 (UTC)
Fontes
[editar código-fonte](em resposta a http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AGaf.arq&diff=4881944&oldid=4874576) O problema é que o assunto é por si só bastante relativo. Entendo muito pouco de música, mas parece-me que aquela seção sobre as músicas eruditas populares possui alguma inconsistência, pois, de uma certa maneira, qualquer composição que já tenha sido usada em algum filme ou coisa parecida poderia ser considerada "pop", em um certo sentido. Aliás, a nona do Beethonven parece-me muito mais popular que a quinta, como diz o artigo, embora isto seja um detalhe sem importância. Além disso, há passagens que ainda poderiam ser melhor explicadas: até entendo a afirmação de que o minimalismo é um "meio termo" entre popular e erudito (sei que na academia brasileira tal manifestação é desprezada), mas ainda assim é preciso algum tipo de fonte que expanda esta proposição... Note que não falo como uma "autoridade no assunto": longe disso, falo apenas como um leitor qualquer do artigo, que terá dúvidas a respeito de suas fontes. Bom, vou transferir este parágrafo para a página de discussão do artigo. PS: notei que há no artigo referências bibliográficas no padrão inglês... seria melhor transformá-las em notas de rodapé no padrão convencional da wiki. Só não o faço pois não conheço tais livros.--g a f msg 16:26, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
Realmente, não são a mesma coisa.
[editar código-fonte]O termo pop se origina nas artes plásticas quando da Pop Art de Andy Warhol, Roy Liechtenstein &c. A tentação de o ligarmos à abreviação de popular é grande, mas sua origem é mais complexa, ligada ao próprio valor onomatopaico da palavra, do som explosivo "póp!", ligado também ao recurso das histórias em quadrinhos a partir do final dos anos 1940 e toda a déc. de 1950.
Assim sendo, seu uso em música é mais restrito e mais vago pois não é, a princípio, um termo das artes musicais. A música pop é, então, mais um fenômeno estilístico que uma característica da composição em si.