Discussão:Mercúrio (planeta)
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Mercúrio (planeta), destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Astronomia e WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 16 de abril de 2010, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Um fa(c)to de Mercúrio (planeta) apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 27 de março de 2010. O texto da entrada foi o seguinte:
|
Messenger
[editar código-fonte]Uma vez que o nome da nave MESSENGER é um acrônimo, sugiro que no artigo sobre Mercúrio a palavra seja escrita com todas as letras maiúsculas, conforme usado, por exemplo, na página principal da missão, disponível aqui. Py4nf (discussão) 10h36min de 28 de julho de 2010 (UTC)
- Concordo Já efetuei o ajuste.OTAVIO1981 (discussão) 11h33min de 28 de julho de 2010 (UTC)
Eu fiz a alteração para "Messenger" no contexto de uma revisão geral do texto, que contém muitas impropriedades,inclusive na tradução. Não me pareceu relevante manter o critério da versão inglesa, pois ele foi evidentemente concebido para se adaptar ao objetivo da missão, já que Mercúrio era o "mensageiro dos deuses". Com isso, ele viraria uma palavra comum. O fato de ser um acrônimo também não gera a obrigação de se redigir em maiúsculas, pois isto levaria à necessidade de escrevermos RADAR (RAio Detecting And Ranging), LASER (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation), etc, que também o são. O critério que já vi sobre este assunto é que deveríamos escrever em maiúsculas quando a sigla for lida letra por letra (INSS, IPTU, etc.) ou quando tiver até 3 letras (IBM, SAP, etc.) e com minúsculas quando for lido como uma palavra (Petrobras, Eletrobras, etc.). De qualquer forma, se há uma preferência por manter a forma original, vou preservá-la na continuação da revisão. Claudio M Souza (discussão) 22h37min de 28 de julho de 2010 (UTC)
- Quando surgirem novas fontes empregando minúsculas, assim como Petrobras, podemos discutir o assunto novamente mas pelo que pude verificar no meio acadêmico, no momento, utiliza-se somente como um acrônimo (todas maiúsculas). Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h38min de 29 de julho de 2010 (UTC)OTAVIO1981 (discussão) 10h39min de 29 de julho de 2010 (UTC)
- P.S.:Bom trabalho de revisão, Claudio!OTAVIO1981 (discussão) 10h39min de 29 de julho de 2010 (UTC)
Revisão do artigo
[editar código-fonte]Realizei uma revisão geral e atualização do texto, com base na versão em inglês, uma vez que o nosso artigo continha erros incompatíveis com um artigo destacado. Claudio M Souza (discussão) 22h34min de 4 de agosto de 2012 (UTC)