Discussão:Mimo (literatura)

Marca de "suspeito de VDA"[editar código-fonte]

Último comentário: 29 de maio de 20122 comentários2 pessoas na discussão

Marquei porque o texto é igualzinho ao da ref indicada. Só não marquei com {{VDA}} porque há a possibilidade (quero acreditar que remota, dado ser uma fonte académica) da fonte externa ser copiada daqui. --Stegop (discussão) 01h03min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Acredito que foi o criador do artigo que copiou. A primeira revisão do artigo é igual palavra por palavra ao site indicado, e na segunda revisão, feita dois minutos depois pelo criador do artigo, é alterada uma única palavra. Esta palavra alterada mantém-se até hoje, e se fosse o site a copiar teria certamente copiado a versão mais recente com a palavra alterada, não a versão original que só esteve no ar durante dois minutos. Note-se também que a primeira revisão é típica de uma cópia de outro lado, sem qualquer formatação wiki, e que foi o próprio criador do artigo que indicou o site indicado como fonte cerca de 1,5 meses após a criação do artigo. Some-se ainda a isto o facto de o criador do artigo ter um aviso anterior por copiar texto de outras fontes para a Wikipédia. EuTuga^msg 09h31min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Fusão Mimo (literatura); Mime (teatro)

Último comentário: 13 de junho de 20126 comentários3 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 29 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Mimo (literatura) foi criado em 2007 e parece descrever o mesmo tema que Mime (teatro), criado há alguns meses. Entretanto, para aumentar a confusão, o texto de Mimo (literatura) é igualzinho ao da fonte indicada, pelo que marquei com {{Suspeito}}. Só não marquei com {{VDA}} porque há a possibilidade (quero acreditar que remota, dado ser uma fonte académica e foi adicionada ao artigo apenas um mês depois de ter sido criado) da fonte externa ser copiada daqui. --Stegop (discussão) 01h08min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Mimo (literatura) é quase de certeza VDA, conforme indiquei na página de discussão respetiva. Entretanto, aparentemente existem contradições entre os dois textos, mas era interessante usar a fonte de "Mimo (literatura)" para melhorar o outro artigo. EuTuga^msg 09h38min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Também me parece que quase certamente que é VDA. O que se deve então fazer? Apagar a "literatura" e manter "teatro"? Já acrescentei a este o link para a fonte da Faculdade FCSHUL, pelo que quem queira melhorar o artigo a tenha disponível. --Stegop (discussão) 12h00min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Sim, elimina-se "Mimo (literatura)" por problemas de VDA e redireciona-se para o outro. EuTuga^msg 10h58min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Se Mimo (literatura) é suspeito de ser VDA, deve ser apagado, e recriado como redirect. Albmont (discussão) 14h03min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Mimo (literatura) foi eliminado por problemas de VDA,

Feito o redirecionamento para Mime (teatro). EuTuga^msg 12h18min de 13 de junho de 2012 (UTC)Responder