Discussão:Número composto
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Matemática. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Matemática este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A tradução foi realizada originalmente a partir da versão 1187679781. A página correspondente pode ser conferida aqui. Data da tradução: 1 de dezembro de 2023. As fontes foram verificadas. |
Acredito que o texto inicial do terceiro parágrafo "Conclusão (regra): Todo o número inteiro não-primo é composto" é inadequado. Observe que os inteiros -1, 0 e 1 não são primos nem são compostos, conforme a página "Número primo" da propria Wikipedia. Sugiro substituir esse texto por: Conclusão (regra): Exceto os números inteiros -1, 0 e 1, todo o número inteiro não-primo é composto. --Fidelis Botelho Correia (discussão) 12h09min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
Conceitos e exemplo
[editar código-fonte]Acredito que a definição apresentada para número composto (mais de dois divisores) seja inadequada. Observe que o número zero possui infinitos divisores, mas o zero não é um número composto (veja a página "Número primo" da própria Wikipedia), pois o zero não pode ser escrito como produto de nenhum número primo.
Observe também que o exemplo apresentado em "Conclusão" (O número 3 é primo, por isso não é composto) não está coerente com a conclusão, a menos que a conclusão fosse a seguinte: "Todo o número inteiro primo não é composto".
Caso queira manter a coerência com a conclusão citada no texto original, sugiro substituir o exemplo por "O número 4 não é primo, portanto ele é composto". --Fidelis Botelho Correia (discussão) 13h23min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)