| Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Música e Brasil. |
---|
| | Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
acho que esse nome de new funk é pouco usual o certo da classificação (se é que percisa) é funk sensual como esse s grupos se alto intitulam
Amigos, New Funk não tem nada a ver com o Funk apelativo e pornográfico que está por aí! Esse nome "New Funk" foi cunhado pelo Dj Marlboro em 1997, como uma forma de trabalhar com músicas e produções de mais qualidade, fugindo do "bondes" e "tamborzões" que começaram a aparecer naquela época. O New Funk é basicamente o bom e velho Funk Melody com roupagem mais pop. Músicas como "Só love" do Claudinho e Buchecha e "Vitrine" do Latino são as mais conhecidas desse novo estilo, que infelizmente não fez tanto sucesso e foi abandonado. Nada a ver o artigo.
- Assino embaixo em tudo o que o anônimo falou. Assim que possível irei reformulá-lo todo. Taliban (discussão) 18h05min de 25 de abril de 2009 (UTC)Responder
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Esses dois subgêneros estão cheios de trechos sem fontes, seria melhor ficarem no artigo principal.
Hyju (discussão) 15h42min de 3 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Concordo --Stego (discussão) 19h09min de 3 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Concordo - subgêneros não precisam de artigos separados, semelhante ao carimbó que possui dança, ritmo tradicional e moderno no mesmo artigo. - Elilopes DEBATE 15h42min de 4 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Comentário Quando possuem uma subcultura própria, até se justifica a criação de artigos separados, o que não é o caso.Hyju (discussão) 16h11min de 4 de outubro de 2016 (UTC)Responder
ConcordoTheys York (discussão) 22h57min de 6 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Concordo, pois não há diferenças claras entre o funk carioca e o funk melody. Existiria para alguns uma influência maior do gênero pop no segundo, porém é justamente essa influência e as do R&B, rap e miami bass que formaram o funk carioca tal como conhecemos. Em relação ao "funk mais pesado", já existe o artigo funk proibidão, que é diferente do funk carioca tradicional, mas não do chamado new funk. --Jimmymsg 05h25min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Discordo de fundir o Funk melody, possui conteúdo e características próprias que justificam artigo em separado, e nem existe consenso se ele é, do ponto de vista musical, originado do funk carioca (batidão). O Funk ostentação tem como influências o funk carioca e o funk melody, o que é um indício de que pode haver mais diferenças entre um e outro do que indica o artigo.
Concordo em fundir New funk e um outro que não foi relacionado inicialmente, o Funk proibidão. Leon Saudanha 13h51min de 23 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Comentário O funk melody de fato vem de outra vertente eletrônica, o freestyle, mas pertence ao funk carioca como movimento, a Furacão 2000 já trouxe o Stevie B várias vezes ao país, era comparado ao charme ou R&B contemporâneo, alguns artistas transitavam entre os dois como o Latino e Claudinho e Buchecha, sugeri a fusão por achar que não precisa ter outro artigo separada e por causa das constantes guerras de edições e trechos sem fontes.Hyju (discussão) 14h29min de 23 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Comentário. Vale a pena dar conhecimento de um precedente dessa proposta: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/New funk; Funk carioca. Igualmente, de uma discussão atual iniciada em Discussão:Funk paulista#Wikipédia:Pesquisa inédita por síntese?. Luan (discussão) 16h38min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Discordo Não sou musicólogo, mas meu ouvido vulgar percebe uma, claríssima e irreconciliável, distinção musical entre funk melody e funk carioca. Não consigo entender por que se pretende fundir "laranjas com maçãs…" --Usien6 15h25min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Discordo, outra proposta absurda. Christian msg 19h50min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
ChristianH e Usien6, vocês concordam em fundir apenas o New funk, e encerramos essa discussão? -- Leon Saudanha 14h49min de 3 de março de 2017 (UTC)Responder
- Sim --Usien6 18h59min de 4 de março de 2017 (UTC)Responder
Sim fundidos New funk e Funk proibidão em Funk carioca.-- Leon Saudanha 01h59min de 9 de março de 2017 (UTC)Responder
- Caro @Leon saudanha: Por que Funk proibidão foi fundido sem proposta nem discussão, sendo que já se decidiu, em PE, por unanimidade, manter o verbete ?? --Usien6 13h06min de 9 de março de 2017 (UTC)Responder
- Usien6 me equivoquei, não tinha notado que o artigo havia passado por essa PE, por isso propus e fiz a fusão... mas já desfiz, obrigado por avisar. Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 15h32min de 9 de março de 2017 (UTC)Responder
- Valeu! --Usien6 15h40min de 9 de março de 2017 (UTC)Responder