Saltar para o conteúdo

Discussão:Pão Duro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de setembro de 2015 de Yanguas

Yanguas Deve estar havendo algum engano nessa proposta ESR para uma aldeia com conteúdo, local geográfico que não precisa de notoriedade nenhuma para ter artigo próprio, basta ter fontes que comprovem WP:V, não vejo necessidade nem de mudar para PE, porque não vejo necessidade de eliminação de artigos desse tipo. JMGM (discussão) 02h06min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Não sei se serve como fonte Barragem de Pão Duro JMGM (discussão) 02h48min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

  • Citação: Você escreveu: «... local geográfico que não precisa de notoriedade nenhuma para ter artigo próprio» Qualquer ponto na superfície terrestre (e fora dela) é um "local geográfico". Pretende fazer artigo de cada um? Vá ler a regra de novo (ou pela primeira vez, acho que é o caso). Yanguas diz!-fiz 03h44min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Leio a anos, e pelo que diz abaixo aldeia se enquadra no análogos de subdivisões, e desde que tenha conteúdo para ter artigo, tendo fonte que verifique os dados deve ter artigo sim.

  • Subdivisões
  • Países, unidades da federação (províncias, estados, departamentos, DFs, etc), municípios, distritos, freguesias e análogos.
  • Bairros, para terem artigo próprio precisarão ter um conteúdo mínimo. Caso não possuam, o conteúdo disponível deve ser movido para xxx#Bairros ou xxx#Subdivisões, ou para a lista de bairros da cidade ou distrito/freguesia, e os titulos redirecionados e categorizados.
  • Favelas que puderem ser consideradas análogas a bairros não-oficiais, sendo uma comunidade estruturada e referenciada por fontes fiáveis.
  • Divisões "não oficiais" como: "região da seca do nordeste" ou "faixa econômica de São Paulo" também são válidas se forem de grande utilidade e relacionadas às regiões oficiais.
  • Regiões municipais e subprefeituras. Se não for para criar uma página de cada região municipal, pelo menos criar uma página sobre todas as regiões.

JMGM (discussão) 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

PS:Se for como diz vai ter que eliminar tudo isso [1] e isto [2].JMGM (discussão) 04h46min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Yanguas, agradeço que leia isto como deve ser ! --João Carvalho deixar mensagem 07h51min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

João Carvalho e Jurema. Não consegui encontrar "vilarejo com 50 habitantes" na classificação acima. O andar em que moro, no meu prédio, tem mais gente que isso, se é que isso existe. Yanguas diz!-fiz 17h21min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder
Lugares com fazendas ou sítios não costumam ter muitos habitantes por metro quadrado como nas grandes cidades. No texto dessa fonte fala que: "Apesar da área total de regadio do projeto ser de 24 hectares, a barragem apenas serve uma área de 7 hectares, ocupada com 74 pequenas hortas onde se pratica uma agricultura de subsistência, distribuída entre horticultura, árvores de fruto e um pouco de vinha. (de acordo com os Censos 2011, o concelho de Alcoutim perdeu em 10 anos 23% da sua população residente; os habitantes com 65 ou mais anos constituem 44% da população residente). Seria o caso de encontrar outra fonte que diga exatamente a quantidade de habitantes atual, mas não eliminar o artigo. JMGM (discussão) 17h49min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder
Nesta fonte http://alcoutimlivre.blo gspot.com.br/2008/11/po-duro-pequena-povoao-da-freguesia-de.html não aceita por ser blogspot (coloquei um espaço depois de blo no link) consta a população. JMGM (discussão) 18h05min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Caro Yanguas, no meu entender, todas as divisões administrativas cumprem os critérios. Segundo me parece, aldeia é uma divisão de categoria inferior à vila. É verdade que é uma aldeia com pouca população, mas aldeias são mesmo assim e em especial na região em que essa está situada. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h19min de 5 de setembro de 2015 (UTC)Responder

@JMGM:, já devia saber que blogue não serve. @João Carvalho:, o entender subjetivo de cada um não conta, o que vale é a letra da regra. E repito, se uma picada com 50 pessoas é relevante, cada andar do meu prédio também é. Não encontrei respaldo para seu pensamento. Até mesmo para WP:BAIRROS há limitações — é preciso que se diga algo relevante sobre ele, caso contrário deve-se direcioná-lo para uma lista. Yanguas diz!-fiz 18h13min de 7 de setembro de 2015 (UTC)Responder