Discussão:Paul Ricœur
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado com qualidade 1 em 26 de novembro de 2022 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: França, Filosofia e Biografia. | ||
---|---|---|
Para o Projeto França este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Esta é a página de discussão de Paul Ricœur, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
É necessário rever o texto como um todo e torná-lo mais coeso e conciso. Há muitas repetições e alguns conteúdos ficam sem sentido porque estão fora de lugar ou sem algum lugar preciso. Por exemplo, há um enunciado de P. Ricoeur — "Se a pessoa voltar, isso se dará porque ela continua o melhor candidato para sustentar as batalhas jurídicas, políticas, econômicas e sociais" — que aparece três vezes no texto. Creio que seria interessante, no mínimo, criar seções como estas:
- Biografia
- Pensamento (um resumo da filosofia de P. Ricoeur, que pode ser subdivido em suas principais matizes)
- Obras (de preferência, citar as originais, com nome na língua original, com a data de publicação e a editora também originais, e, também, as traduções brasileiras, não só uma, mas todas disponíveis, com editora e ano de publicação)
Este é um modelo mais ou menos difundido aqui na Wikipédia. Veja-se, por exemplo, o artigo sobre Marx. Pode-se, entretanto, criar mais ou outras seções, com nomes que lhes caracterizem melhor, de acordo com o conteúdo que se quer trabalhar. O interessante é pensar a arquitetura dessa informação como "árvore", ou seja, obedecendo a uma hierarquia de conteúdo.
Posso fazer isto, mas, por estar no último ano da faculdade e, em acréscimo, estar fazendo a minha pós-graduação, não disponho de muito tempo agora.
--Hernanips (discussão) 17h35min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Seção sobre as obras
[editar código-fonte]- As obras em francês foram dispostas no mesmo formato que pode ser encontrado no artigo sobre Paul Ricoeur da Wikipédia em língua francesa. Mas as obras traduzidas ao português e a Literatura Crítica foram dispostas segundo as normas da ABNT. E seria interessante seguir um padrão — ainda que não seja o da ABNT, ao menos algum, de modo a tornar a lista mais bem organizada. --Hernanips (discussão) 18h08min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)