Discussão:Peão (xadrez)
Adicionar tópicoEste artigo foi eleito como um artigo bom no dia 17 de abril de 2015, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Enxadrismo. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjecto:Enxadrismo este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
hoje eu fui jogar xadrez com um cara e ele me afirmou e teimou que peão pode capturar para trás, apesar de eu dizer que não. o texto deixa implícito que não, mas deixa margem a dúvida... e aí?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.163.27.16 (discussão • contrib.)
- Acho que o texto está claro: O peão captura sempre a peça que está na próxima linha, mas nas colunas adjacentes à sua posição.. Abç OTAVIO1981 (discussão) 18h59min de 27 de maio de 2010 (UTC)
Figuras soltas[editar código-fonte]
Essas figuras soltas no fim do artigo se referem a algo sobre peões? São oito; desconfio que sim...
Artigo bom?[editar código-fonte]
Considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom", de forma similar aos outros artigos sobre enxadrismo OTAVIO1981 ?
Flávio, o Maddox (msg!) 21h08min de 30 de março de 2015 (UTC)
- Opa, achei uma mensagem anterior sobre isso, desculpe...
- Para o peão, falta referenciar 2 seções de en passante e coroação mas é um assunto muito fácil de achar. Fica mesmo faltando uma seção básica sobre estratégia (tenho fontes escaneadas) para cumprir plenamente AB.
- É isso então. Flávio, o Maddox (msg!) 21h10min de 30 de março de 2015 (UTC)
- Maddox, falta revisar somente a seção de promoção e en passant.
Para promoção vou precisar pesquisar em minhas fontesmas para en passant,é só mover as fontes deste artigo para cá, resumindo apropriadamente a questão.Se eu vier a arrumar a parte de promoção, te aviso prontamente. Sds,OTAVIO1981 (discussão) 22h44min de 30 de março de 2015 (UTC)- Maddox, agora só falta a parte de promoção. Peço que verifique os ajustes e acréscimos que fiz.OTAVIO1981 (discussão) 00h51min de 31 de março de 2015 (UTC)
- Maddox, já está referenciado mas provavelmente ainda devo fazer ajustes para deixar tudo mais coeso. Ajuda é bem-vinda.OTAVIO1981 (discussão) 21h08min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Maddox, espero que não se incomode mas já lancei a candidatura a AB. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 21h17min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- Eu estava relendo a seção sobre as variantes. Quero fazer alguns ajustes, quebrando em parágrafos menores, e incluir uma menção na introdução. Flávio, o Maddox (msg!) 21h19min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- Maddox, espero que não se incomode mas já lancei a candidatura a AB. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 21h17min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- Maddox, já está referenciado mas provavelmente ainda devo fazer ajustes para deixar tudo mais coeso. Ajuda é bem-vinda.OTAVIO1981 (discussão) 21h08min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Maddox, agora só falta a parte de promoção. Peço que verifique os ajustes e acréscimos que fiz.OTAVIO1981 (discussão) 00h51min de 31 de março de 2015 (UTC)
- Maddox, falta revisar somente a seção de promoção e en passant.
"Profissões" dos peões[editar código-fonte]
Editei o artigo para colocar uma curiosidade sobre as profissões designadas aos peões na Idade Média. Fiz isso porque há figuras soltas no texto e fui buscar o porquê de elas terem sido largadas neste artigo de qualidade boa. -- Marsjo Santosdiscussão 11h00min de 29 de outubro de 2022 (UTC)