Discussão:Pedra de Roseta
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Pedra de Roseta, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 |
Pedra de Roseta é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o. | ||||||||||||||
 |
Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 22 e 25 de maio de 2020. | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
 | Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História e Arqueologia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Arqueologia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
.svg){kind=small} | Visualizações diárias deste artigo O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org |
Untitled
[editar código-fonte]Como foi possível escrever em hieróglifos em 196 a.C. quando esse conhecimento tinha sido perdido no século IV a.C. ?
Julgo que o conhecimento da escrita de hieróglifos foi perdido no século IV d.C.
Concordo. Está inconsistente. Autor poderia corrigir?
Outra inconsistencia: como os estudos de Young precederam os de Champollion, mas na intro consta que os trabalhos de Young são de 1823 e os de Champollion, de 1822??
Consistência, POR FAVOR! Inconsistência como essas são a praga da historiografia brasileira.
============================================================================
[editar código-fonte]Na tradução em Português da Pedra de Rosetta, há uma linha que diz: "disposto para os deuses, dedicou às rendas de templos de dinheiro e milho e empreendeu muito para trazer o Egito em prosperidade...". Achei estranho a palavra "milho" na Pedra de Rosetta, porque o milho é um cereal do Novo Mundo, que eram desconhecidos na época. O texto em Inglês traz a palavra "corn", que pode ser milho ou semente ou cereal. Se o texto em Português veio do Inglês então a melhor tradução seria "cereal", dada as condições do texto e do Egito na Época. "Milho" não cabe neste texto. Elson.--Elson E. Delmutti (discussão) 23h32min de 6 de dezembro de 2009 (UTC) ========================================================================================= Está refererido que as 3 linguas indicadas na pedra são o espanhol, português e inglês. P.f. rectifiquem.
Sugestão sobre texto técnico
[editar código-fonte]De: "A Pedra de Roseta é um fragmento de uma estela de granodiorito erigida no Egito Ptolemaico, cujo texto foi crucial para a compreensão moderna dos hieróglifos egípcios e deu início a um novo ramo do conhecimento, a egiptologia. Frequentemente descrita como "a pedra mais famosa do mundo", sua inscrição guarda um decreto de um conselho de sacerdotes estabelecendo o culto ao faraó Ptolemeu V, no primeiro aniversário de sua coroação."
Para: "A Pedra de Roseta é um fragmento de uma escultura (estela) de rocha granodiorito erguido na época do reino Egito Ptolemaico (323 à 30 a.C), contendo um texto que foi crucial para a compreensão moderna dos hieróglifos egípcios, iniciando um novo ramo do conhecimento, a egiptologia. Frequentemente descrita como "a pedra mais famosa do mundo", sua inscrição guarda um decreto de um conselho de sacerdotes estabelecendo o culto ao faraó Ptolemeu V, no primeiro aniversário de sua coroação.". - Elilopes DEBATE 21h35min de 26 de maio de 2020 (UTC)
. O texto atual não é técnico; é meramente culto. Por outro lado, o texto proposto tem problemas de estilo (p. ex. emprego do gerúndio; uso reiterado de parênteses; substituição de erigir (instituir, construir) por erguer), erros de gramática (p. ex. uso equivocado da crase) e contraria políticas da WP (substitui AEC por a.C., quando ambos são aceitos e o anterior tem preferência). a wiki mate discussão 07h33min de 27 de maio de 2020 (UTC)