Discussão:Povos ameríndios

Porquê?

Essa alteração vai contra a regra da utilização do singular, mas como quem procurar índio irá de qualquer maneira dar à desambiguação... Acho que não tem mal maior. Tem benefícios E2? Paulo Juntas ∽ 23:24, 18 Setembro 2005 (UTC)

(página descoberta pelas mudanças recentes) O ideal mesmo seria para Povos Indígenas. Índio no singular dá a impressão de ser uma só coisa, Índios dá a impressão de ser um conjunto de mesmas coisas. Povos Indígenas já chama a atenção: na atualidade são mais de 200 só no Brasil. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:01, 19 Setembro 2005 (UTC)

Minto, deveria estar em Populações Indígenas.--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:02, 19 Setembro 2005 (UTC)

Eu achei que tinha deixado uma explicação aqui, desculpas por não ter colocado. Os povos geralmente ficam no plural: celtiberos, francos, lusitanos, aimorés, viquingues, etc...

A regra do singular não vale sempre, como exemplificam as famílias linguísticas: línguas iranianas, línguas indo-européias, etc...

Povos indígenas da América parece bom também. Indígena não se refere apenas aos índios.

O que vocês acharam da predefinição? --E2m 00:36, 19 Setembro 2005 (UTC)

das Américas, então, para que não pensem que o verbete fala apenas dos que ocuparam a A. do N. Pensei que esta predefinição era alguma que ainda não conhecia. Parece boa para casos que possam gerar dúvidas. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 22:54, 19 Setembro 2005 (UTC)

A predefinição é boa e útil. Pergunta de leigo: Todos os Povos indígenas da América são índios? Para mim a 1ª sugestão do E2m é boa: Índios. Paulo Juntas ∽ 23:05, 19 Setembro 2005 (UTC)

Até agora não entendi muito bem a diferença de índios para indígenas e não achei algum antropólogo que pudesse me deixar isso muito claro (sou das vizinhanças, mas, não é minha especialidade). Parece que indígena sera lingüísticamente mais correto, já que índios estaria repetindo a aparente confusão feita pelos europeus de terem chegado em um lugar pensando que é outro (parece que o mais correto ainda seriam aborígenes, mas, é culturalmente ligado demais à Austrália). Ainda prefiro que fosse usado povos ou populações, já que, falando apenas índios pode dar a impressão de ser um bando uniforme de pessoas soltas por aí (quando, na verdade, até os dias de hoje são alguns milhares de grupos por todas as Américas, muitas vezes organizados em grupos não-urbanos ou, mais comum, como grupos urbanos que aparentem ser apenas mais uma favela pelas cidades).--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 23:11, 19 Setembro 2005 (UTC)

---

Não sei se todos viram, mas ao meu ver isto tem um pequeno erro de português no trecho:

na glaciação de há 62 mil anos atrás. separa-se o "de há 62 mil anos atrás" apenas por "há 62 mil anos atrás."

Feito. --Slade talk 19:08, 8 Maio 2006 (Segunda-feira)

primeiros habitantes da america

os primeiros habitantes ainda nao se sabe pois sao tantos ossos achados mas devemos saber que um dia eles estaram envestigando os nossos ossos quando me refiro a eles quero dizer as pesoas do futuro um dia eles estaram nos envestigando e querendo saber como nos eramos

Não sabia que doença tinha "nacionalidade"

É difícil estimar a percentagem de nativos americanos mortos por estas doenças, mas alguns historiadores estimam que cerca de 80% da população de algumas tribos foi extinta pelas "doenças européias".

A gripe não surgiu na Europa, e portanto o mais correcto seria doenças trazidas pelos europeus, já que até mesmo colocar doenças trazidas da Europa seria errôneo, visto que muitas doenças não vieram da Europa como origem real. É o mesmo que chamar a AIDS ou Anemia Falciforme de doença africana(o que neste caso estaria bem mais correcto, visto que realmente ambas surgiram na África).

De qualquer modo acho estranho que alguém fale que os índios morreram de doenças européias, mesmo quando estas não tenham se originado na Europa para ter tal "nacionalidade", e que ninguém fale que "x" morreu de uma doença africana ao se referir que ele morreu de AIDS...—o comentário precedente não foi assinado por 189.13.252.107 (discussão • contrib.)

Seja audaz e corrija-o você mesmo. Mas aja com responsabiliade.-Ramisses ^DC 22h47min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Geografia

G8: são 7 paises capitalistas mais desenvolvido,mais a Russia,que surgiu em 1997