Discussão:Quarta dimensão
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Física e Matemática. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto:Matemática este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
varias referencias em um única frase?
[editar código-fonte]no artigo, na parte q menciona o filme De Volta para o Futuro atualmente diz o seguinte:
- Várias referências à quarta dimensão são feitas no filme de FC De volta para o Futuro - Parte III, quando "Doc" Brown diz: "Marty, você não está pensando quadridimensionalmente!"
do jeito q tah escrito me parece q ñ faz muito sentido, eu ñ to conseguindo pensa como q daria pra escrever dum jeito certo, ams do jeito q tah, fica parecendo q as varias referencias tão tdas quando o Doc fala akela linha, o q ñ me parece ser certo --TiagoTiago (discussão) 14h10min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
- Tiago, você não está pensando quadridimensionalmente! - Al Lemos (discussão) 14h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
- lol --TiagoTiago (discussão) 15h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
A Potencialidade Humana
[editar código-fonte]Em artigo Doutrina teosófica, encontrar-se-á uma série de ponderações filosóficas a respeito da interpretação humana em relação ao mundo universal, como este se apresenta fixo e fixado em arquétipo, e deste as possibilidades de confronto aos grandes mistérios. Na máxima da matemática, na equação do terceiro grau, depara-se com o limite do entendimento, ou seja, a capacidade intelectual máxima em terceira dimensão (onde vivemos!), melhor dizendo, a permissibilidade absoluta em "engenharia de criação". O desejo de entender a quarta dimensão é plausível somente por "curiosidade", como no dizer Bíblico "na casa onde estava (em sonho) as paredes não eram paredes...", que, evidentemente, aponta à conclusiva que em quarta dimensão "atua-se" com arquétipo de quatro abcissas, onde "entende-se" o mundo de modo que a perspectiva anula o "corpo volumétrico" da parede "sólida" (processo muito semelhante ao que se passa em Holograma, que é a imagem projetada em terceira dimensão), porém, entender de fato é simplesmente insensato, ilógico e (até) imoral, pois, além de se querer "espiar" algo proibido, depara-se com o "magoável" (aquilo que não é do Direito Divino). A bem da verdade, não há nesta dimensão a etimologia, a semântica e a semiótica suficientes para sequer tentar calcular a quarta dimensão. --Moreti Barros (discussão) 20h09min de 26 de março de 2010 (UTC)
Falta de referências e falta de explicações progressivas.
[editar código-fonte]A falta de referências (fontes de pesquisa) e de maiores explicações dificulta, ou impede, o entendimento de muitas partes do artigo, principalmente para quem não entende nada sobre o assunto. Rossi Pena (discussão)
Erro sobre este artigo
[editar código-fonte]LATITUDE é Norte ou Sul LONGITUDE é Leste ou Oeste
Novas Referências
[editar código-fonte]Proponho incluir como referência ao final do artigo as cenas finais do filme Lucy em que sentada na cadeira ela 'desliza' o tempo e as cenas finais de Interestelar em que ele lida com o hipercubo, que segundo o próprio filme foi feito para ajudá-lo a entender como o tempo poderia ser uma dimensão. -- Jamesgl (discussão) 19h36min de 14 de outubro de 2018 (UTC)