Discussão:Regiões metropolitanas do Brasil/Arquivo/1

Região Metropolitana de Manaus

Pesquisando só encontrei essa menção que considero relevante, por estar no site da Assembléia Lelislativa do Amazonas. É do fim de 2005, e até aquela época ainda seria proposta uma lei para a criação da RM e, conseqüentemente, a permissão de RM entre municípios não ligados por rodovia (hoje a legislação proíbe, e esse seria o caso de Manaus). Infelizmente não localizei nada mais que pudesse comprovar a existência da RM (apesar de aparecerem ocorrências no google, creio poderem ser erros, visto que é comum a confusão de termos). Com base nisso reverterei a página e pedirei ao editor que poste aqui as fontes da informação. Mateus Hidalgo ^diga! 22:34, 23 Junho 2006 (UTC)

RM de Caxias do Sul e RM de Pelotas

Estas RM, colocado pelo usuário 201.11.243.157, existem ou é apenas vandalismo? Eu não encontrei estes dados no IBGE. Alguém poderia confirmar? _Ass.: Cícero H. Rodrigues ^{msg +} 04:34, 25 Julho 2006 (UTC)

Nesses casos é necessário que se tente achar a lei que instituiu a RM. Se não há menção, ou os dados encontrados desmentem a afirmação, retiramos-na. Nos casos específicos, procurei no site da assembléia legislativa e o que fala é que Caxias do Sul e Pelotas formam aglomerados urbanos, e isso não é o mesmo que região metropolitana (uma RM tem uma integração maior entre seus municípios). Por isso, reverti a edição. Mateus Hidalgo ^diga! 05:25, 25 Julho 2006 (UTC)

Retirei menções às RMs de Bento Gonçalves e de Pelotas. Dessa vez, os artigos foram criados e por isso irão para eliminação. Mateus Hidalgo ^diga! 12:45, 7 Novembro 2006 (UTC)

Dados

Porque não adicionamos a esta tabela mais colunas sobre as datas de criaão das RM, população, área e PIB ? David Andrade 15:11, 7 Novembro 2006 (UTC)

RM de Uberlândia

Mais uma vez reverto a inserção da suposta RM de Uberlândia. Ela não existe. Pesquisei pelos projetos de lei e encontrei dois: um de 2001 que foi arquivado e outro de 2003 que era o desarquivamento do anterior e que foi arquivada esse ano após receber parecer de inconstitucionalidade pela CCJ. Definitivamente, não há região metropolitana da qual Uberlândia faça parte. Como qualquer nova inserção nessa lista, eu busco notícias e principalmente a lei que criou a RM. Sem lei não há RM. Para que não pensem que é perseguição da minha parte, a Região Metropolitana de Manaus foi inserida na lista. Eu pesquisei e realmente foi criada. Beleza, se existe está na lista. Se não existe, não. Mateus Hidalgo ^quê? 01h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Pessoas, o Observatório das Metrópoles fez um levantamento das regiões metropolitanas definidas por lei. Inclui inclusive aquelas que foram extintas: http://web.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=832%3Aquais-sao-as-regioes-metropolitanas-brasileiras-qual-o-seu-territorio-legalmente-constituido-&catid=45%3Amaterias&Itemid=88&lang=pt —o comentário precedente não foi assinado por Juciano (discussão • contrib.) Heitor ^discussão 18h02min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Integrar RIDEs do Brasil à lista

RIDEs nada mais são que uma RM que atinge mais de um estado, como é dito no próprio artigo. Fora isso existem diferenças meramente burocráticas/tributárias. Que tal integrar as três RIDEs brasileiras no artigo? - Uniemelk ^diga 20h30min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Frase&número

Retirei a frase sobre a RM de Manaus: notei uma falta de neutralidade no tom da mesma, mas ela é, IMO, totalmente sem sentido, não trazendo nenhuma informação nova ou importante (claro que a informação pode voltar, se reescrita e dotada de sentido). Quanto ao número, a fonte citada está desatualizada (é de 2004). A lista aqui está atualizada, é só contar: são 29 RMs (a não ser que por ventura do destino alguma tenha surgido), então não tem como ser menos que isso (todas as mais recentes foram confirmadas através de buscas dos textos das leis que as criavam). Mateus Hidalgo ^quê? 02h31min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Concordo quanto ao trecho da RM de Manaus, acho que deveria ter sido removida mesmo.

Agora, o número de 29 está em desacordo com o link externo fornecido no próprio artigo (Observatório das Metrópoles), que cita 26. Qual é o número certo? Há a questão das tais RMs "extintas" -- há alguma fonte que as prove como tal? E, se realmente foram extintas, devem ser contadas? RafaAzevedo ^msg 02h43min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Hum, não tinha reparado nas tais RMs extintas. Encontrei a lei que as extingue, mas não há no texto menção às regiões, nominalmente, mas somente que "Ficam revogadas a Leis Complementares nº 162, de 06 de janeiro de 1998, nº 221, de 09 de janeiro de 2002, e nº 284, de 28 de fevereiro de 2005, e suas alterações posteriores.". Se essas leis revogadas são as que criavam as RMs, confirmando o que está na pédia, não sei (tá tarde pra ver isso rs).

Estando essas RMs extintas, acho que não deveriam ser contadas, mas apenas citadas, tal qual está na lista e que eu não tinha percebido antes. Entretanto, uma coisa é isso e outra é o número de RMs do Observatório das Metrópoles, que está desatualizado. Tanto essas RMs extintas lá estão como outras mais novas não estão. Pelo menos as RMs de Manaus e Macapá, pra citar duas que verifiquei, não estão no Observatório mas existem, havendo inclusive o texto das leis que as criam no wikisource. Mateus Hidalgo ^quê? 06h34min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Chapecó

A LEI COMPLEMENAR PROMULGADA Nº 377, de 17 de abril de 2007, institui a Região Metropolitana de Chapecó. Maiores detalhes no site Assembléia Legislativa de Santa Catarina (www.alesc.sc.gov.br). Gustavo Miroski —o comentário precedente não foi assinado por 200.192.66.252 (discussão • contrib.)