Discussão:Revolução Húngara de 1956
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Hungria, História militar e História. | ||
---|---|---|
Para o Portal:Hungria este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Tópico sem título
[editar código-fonte]Se os fascistas tivessem liderado a revolução, está frase no texto do artigo seria absurda ...."Essas ações soviéticas fizeram duvidar das suas convicções muitos marxistas ocidentais, ....." Os marxistas europeus não iria duvidar do marxismo se fosse liderada pelos fascistas. Aproveite e leia o texto em húngaro,, que é um AD, ele não menciona este disparate. DARIO SEVERI (discussão) 16h56min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)
Como o Sr. sabe, existem pessoas que consideram o nazifascismo como sendo de esquerda. Os próprios nazistas se intitulavam de socialistas(mas não comunistas). O próprio Lênin afirmou em declarações que os verdadeiros socialistas seriam chamados de comunistas acabando com a economia de mercado, sendo o comunismo combatido pelo mundo capitalista, tendo a distorção da palavra socialismo pelos traidores da revolução do proletariado. Sempre existiu a calúnia, injúria e difamação contra os verdadeiros socialistas [youtube.com/watch?v=JI1iKYfnPvc][youtube.com/watch?v=uoiteK208OM&list=UUwJjbPHZnfWwx6s328OvtwQ][youtube.com/watch?v=z0UAZIql5XE&list=UUwJjbPHZnfWwx6s328OvtwQ] —comentário não assinado de 187.34.161.158 (discussão • contrib) 21h36min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)
- Obrigado pela resposta e concordo com aquilo que você escreveu acima, mas isto acima não tem nada com aquilo que está sendo introduzido no texto. O tal fascista, na época da revolução húngara já tinha 87 anos e não tinha mais grande influencia no país. Os comunistas governavam a 12 anos, partidários do fascismo não eram mais influentes em nada. Se você olhar o mesmo artigo na Wikipédia húngara, que é um Artigo Destacado, vai notar que ele ou os seus partidário não são mencionados como lideres da revolução, a revolução foi liderada por socialistas cansados do Stalinismo imposto no país pelo regime soviético. Sds. DARIO SEVERI (discussão) 01h31min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)
- [1]Ainda a partir de 23 de Outubro, os amotinados levam a cabo ataques armados de pequena envergadura. Em 25, o coronel Pal Maléter, encarregado de reprimir os insurrectos, passa para o lado da contra-revolução. O conselheiro militar da Radio Free Europe, Julian Borsanyi, antigo tenente-coronel do exército de Horthy, a pretexto de «discutir a maneira como os insurrectos operam», dá instruções para a condução da insurreição.(44) A Comissão da Radio Free Europe financia o Centro Militar, estabelecido em Viena, que coordena a ajuda militar do estrangeiro. O general Andras Zako, chefe da principal organização fascista húngara, toma o comando do Centro. Os ataques armados a Budapeste são dirigidos por pessoas com grande experiência da guerra e da guerrilha: oficiais do exército de Horthy, membros das milícias fascistas das Cruzes de Setas e alguns trânsfugas do exército húngaro. Começa assim o que The New York Herald Tribune chama, em 17 de Novembro de 1956: «A primeira batalha da Terceira Guerra Mundial pelos valores ocidentais» —comentário não assinado de 189.19.146.42 (discussão • contrib) 03h36min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)
Não vou entrar em guerras de edições, mas esse fascista não liderou a revolta armada, foram os seus seguidores como eu tinha me referido na introdução. Stalinismo é um modo pejorativo usado pelos defensores da liberdade econômica(de direita/esquerda) por defenderem a liberdade de mercado(existência da iniciativa privada). Eu analiso a história me baseando nessa manutenção do capitalismo. O texto acima mostra isso. Adeus —comentário não assinado de 201.13.135.243 (discussão • contrib) 02h11min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)