Discussão:Saul António Gomes
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
transcrito de Contato/linha direta:
A prepotência de uns ignorantes
Criei uma entrada sobre um dos maiores historiadores portugueses da actualidade: Saul António Gomes.
Foi apagada por alguém que, julgando-se possuidor de um poder extraordinário, se dá ao luxo de considerar irrelevante uma biografia de um notável historiador português, que apesar dos seus 45 anos tem uma centena de obras publicadas.
Solicitados dois esclarecimentos, ninguém se dignou dar resposta.
Atitudes destas não dignificam a Wikipédia.
Temos então uns indivíduos que podem até ser quase analfabetos que podem decidir autocraticamente que a biografia de uma dos maiores historiadores portugueses de todos os tempos é irrelevante.
Fica-vos muito bem!...—o comentário precedente não foi assinado por Mariorui1 (discussão • contrib.) --Lucas Telesdê a voz 01h17min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Mario, não faço idéia de que artigo esteja falando, mas sugiro que pergunte a quem apagou quais os motivos. Talvez seja uma questão de estrutura, ou falta de fontes, ou outra questão mais simples que não se relacione com o biografado. Procure boas fontes e o artigo dificilmente será apagado se ele for tudo isso que diz que é.--Lucas Telesdê a voz 01h17min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- Faltaram fontes, se arrumar fontes o artigo facilmente será restaurado. Como estava parece um currículo. Descreva a bibliografia do professor em separado, com ISBN, indique alguma fonte para comprovar a relevância do biografado, coloque o link para o prêmio que ele recebeu. Na maioria das vezes em que artigos são apagados é a falta de experiência em colocar artigos que prejudica o biografado. O editor que coloca o artigo é quem tem que providenciar as fontes e referências, não temos tempo nem capacidade(somos quase analfabetos...)para o fazer. O melhor argumento para a permanência é o artigo ser bem feito.-- Jo Lorib ->500k 09h38min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- Acho a reclamação justa por um ponto: a má-formatação dum verbete não justifica sua elimação, pura e simples, ou tampouco a falta de fontes. O que ocorreu, a meu ver, é que o verbete, ao não indicar qualquer fonte e da forma massiva do texto (contendo indícios claros de cópia-e-colagem, como ao constar "Observações em torno das chancela-rias") faziam o mesmo parecer com os muitos currículos de acadèmicos que por aqui aportam e, evidentemente, caem na regra que trata de spam (propaganda pessoal). Mesmo assim, o verbete pode ser reescrito (eu não aconselho um pedido de restauração - portanto nem falarei dele).
Para a reformulação do texto (sei que o tem salvo, pois já o recriou com igual teor), e além dos pontos já observados pelo Lorib, considere usar as regras contidas aqui. Uma outra opção viável é seguir o modelo de algum verbete de biografia já destacado como este: clique em editar, e vá observando como funcionam as formatações; experimente os efeitos almejados na página de testes e... boa sorte.
Se a personagem retratada for mesmo relevante, ninguém irá contestar vossas edições.
Espero ter ajudado. André Koehne ¿Digaê 09h53min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- A página apagada era cópia daqui, violando, portanto, direitos autorais da Universidade de Coimbra, detentora do copyright. Mais um motivo para eliminação. Pode parecer incoerência, mas não é. O texto precisa ser original, contudo as informações precisam ser comprovadas por fontes fiáveis, pois a Wikipédia se baseia em verificabilidade. Portanto, sr. Mário, antes de chamar alguém de "prepotente" e "ignorante", perceba a casa onde está entrando e tome conhecimento de suas regras. Somos voluntários administrando, de graça, uma enciclopédia mundial. Erros há, claro, mas nos dispomos a corrigi-los — apesar de nossa suposta "ignorância" ou "prepotência". Yanguas sem chorumelas! 11h23min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- Já voltei a colocar um artigo, que me parece totalmente original, sobre o historiador Saul António Gomes. Não consegui que o artigo apareça na lista da categoria Historiadores de Portugal. Se alguém o fizer por mim, agradeço.
- Alguém já colocou a categoria. Não tem outras fontes que o currículo dele? Ajudaria. Pesquisa em FCG não retorna para o nome do biografado nenhuma inserção, teria outra fonte? -- Jo Lorib ->500k 09h34min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)