Discussão:The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Adicionar tópico![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3. |
Untitled
[editar código-fonte]Se tratando da Wikipedia em Português, achei que seria melhor chamar o artigo pelo seu nome em português, por isto renomiei!
--T2000 18:50, 10 Jun 2005 (UTC)
Eu por acaso achei uma má ideia, dado que a enciclopédia é em Português de Brasil e Portugal (que têm títulos diferentes) e dado que a obra é reconhecida em ambos os países pelo seu título original. Eu sugeria um redirect de ambos os títulos para "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy". Se não houver obejcções, farei isso em breve. Belard 00:45, 2 Maio 2006 (UTC)
Sim, pelo menos para títulos de filme o usual é o artigo no nome no idioma original e as traduções como redirect para o artigo. Mateus Hidalgo diga! 02:26, 2 Maio 2006 (UTC)
- Mas este é o livro, não o filme... Ué Mateus? Não sabia que vigiava esta página. (ou será que está vigiando a mim? rs) Raphael talk + 10:15, 2 Maio 2006 (UTC)
Veja que eu disse "pelo menos para filmes", rs. E você pode acreditar ou não, quando eu vi a disc me interessei, não se preocupe, não é preseguição . E pelo que conheço de português, títulos de livros, filmes, obras, etc, tem a mesma "formatação" de acordo com a norma padrão (mas posso estar errado. Mesmo assim, eu disse que é o "usual", e não o correto rs). Mateus Hidalgo diga! 01:19, 3 Maio 2006 (UTC)
Acho que podemos adotar para livros e obras literárias a mesma norma que adotamos para filme, pelo mesmo motivo que lá foi escolhido o nome original como padrão. Glumresponder 01:35, 3 Maio 2006 (UTC)
Nos úlimos tempos não tenho tido tempo para fazer a alteração prometida, portanto agradecia se alguém a fizesse por mim! Obrigado e Boas edições Belard 16:01, 13 Maio 2006 (UTC)
- Também subscrevo a mudança do título para o idioma original, por forma a evitar conflitos linguísticos --Andreas Herzog 19:48, 13 Maio 2006 (UTC)
Peço desculpa pela forma pouco ortodoxa com que movi as páginas, mas como o outro nome já existia, era impossível mover usando o método normal (ou seja, o botão "mover"). Espero que não surjam problemas. O único problema que vejo é o facto de os históricos terem ficado nas páginas que agora são meros redirects... Belard 19:18, 10 Junho 2006 (UTC)
(1# paragrafo :renomeei-o)
Emblema
[editar código-fonte]Não tem problema ter a imagem do emblema no verbete? Paulo Rená 13:25, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Separar o filme do livro
[editar código-fonte]Bom dia\tarde\noite
Não acham mais adequado separar o livro do filme, ou seja fazer dois artigos distintos?
Opiniões, sff.
Um abraço,
JoniFili (discussão) 23h40min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
Concordo
Separar série do livro inicial
[editar código-fonte]Vejam o artigo na wikipédia anglófona, ele aponta a uma série e não há um artigo bagunçado com livro e série ao mesmo tempo. Acho melhor separarmos os dois. Vou separar. Qualquer coisa me mande uma mensagem! Mateusthunder (discussão) 13h04min de 11 de junho de 2012 (UTC)