Discussão:Tiroteio na escola primária de Sandy Hook

Esta é a página de discussão de Tiroteio na escola primária de Sandy Hook, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Estados Unidos.
		Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Untitled

Último comentário: 16 de dezembro de 20122 comentários1 pessoa na discussão

Parceiros, creio ser necessário um pouco mais de cautela p/ inserir referências nos artigos. Casos de grande comoção como este acabam produzindo uma enormidade de informações não confirmadas oficialmente e que depois são descartadas como inverídicas. É o caso da ref 5 (Correio Brasiliense - Atirador matou o pai em casa e depois a mãe na escola junto com os demais). Bom senso e paciência para editar. Não custa esperar um pouco até as confirmações oficiais. Sugestão: remover tal referência. PauloMSimoes (discussão) 00h23min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Mais uma observação. No meu entender, um bom artigo não precisa ter uma quantidade tão grande de referências e ainda mais em inglês. Fica evidente a pressa em editar e vai se "jogando" tudo que se pesquisa, com o risco de que grande parte das informações seja obsoleta. Tem até página do "Facebook". Isso não faz um bom artigo. Para iniciar um artigo, duas ou três referências de fontes confiáveis e em português é o suficiente. Depois vai se adicionando ou substituindo à medida que o fato se desenrola. PauloMSimoes (discussão) 01h08min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Nome dos mortos poderia ser ocultado

Último comentário: 24 de dezembro de 20123 comentários3 pessoas na discussão

Creio que um artigo da Wikipédia sobre massacres não necessita do nome dos mortos e feridos, a Wikipédia não é um jornal, talvez faria sentido essas informações na Wikinews mas aqui creio que seja uma exposição desnecessária; pelo que vi em outros artigos de massacres a maioria deles não descrevem o nome e idade de todos os mortos e feridos, apenas focam os autores do crime e descrevem de forma mais superficial sobre mortos e feridos.

Poderia se limitar a relatar de forma mais geral, ocultando os nomes e focando apenas no atirador. Algo como "20 crianças com idades de 6 a 7 anos foram mortas e 8 adultos, sendo um deles a mãe do atirador e o próprio autor do ataque".

Se as pessoas quiserem mais detalhes sobre os envolvidos poderiam ir atrás das referências.

Bom, está dada a sugestão. Abraços. --Jml3^msg 23h24min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Não vejo problemas quanto ao citar nomes dos mortos e feridos.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 17h02min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Concordo com Jml3. Fica difícil estabelecer um limite para essas listas. Tomemos o exemplo dos Ataques ao WTC. Deve haver uma diretriz clara para a inserção dos nomes que não pode só ficar no limite do "bom senso". Ou teríamos uma lista com mais de 3000 nomes. Na minha opinião, a regra padrão deveria ser informar apenas o número de vítimas. Uma enciclopédia não é um serviço de utilidade pública, pelo menos não neste aspecto.

PauloMSimoes (discussão) 20h35min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)Responder