Discussão:Tronquinho e Pão de Queijo
Adicionar tópico | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi inconclusivo. |
ESR impugnada[editar código-fonte]
ESR sem sentido impugnada. A página se adequa totalmente a WP:PROG. Irrelevante ter só fontes primárias, já que secundárias são facilmente encontradas na Internet e são desnecessárias para o artigo. Gabriel C 13h43min de 19 de maio de 2016 (UTC)
- Sugiro que leia WP:ÔNUS,
GOOGLE e WP:FI e WP:CDN. --Stego (discussão) 18h07min de 19 de maio de 2016 (UTC)
- Já li tudo isso, Stego. Esclareço doravante. Gabriel C 18h52min de 19 de maio de 2016 (UTC)
Segunda impugnação[editar código-fonte]
Não fui claro na primeira impugnação e agora serei mais. O critério de notoriedade de programas seriados de televisão (WP:PROG) é simples: "Todos que tenham sido transmitidos por emissoras de TV relevantes.".
Premissa maior: todo seriado transmitido por emissora de TV relevante é notório para a Wikipédia;
Premissa menor 1: o Gloob é uma emissora relevante;
Premissa menor 2: Tronquinho e Pão de Queijo é transmitido pela emissora Gloob;
Premissas menor resultante: Tronquinho e Pão de Queijo é transmitido por uma emissora relevante;
Conclusão: Tronquinho e Pão de Queijo é notório.
Por esse silogismo básico, a página só não seria notória se as premissas fossem falsas. A premissa maior é uma política da Wikipédia, a premissa menor 1 eu acredito que seja inequívoca e a premissa menor 2 é comprovada pela ligação externa e pelas fontes. Daí a notoriedade do artigo.
Concluo: o artigo, evidentemente, deveria ter sido desenvolvido também usando fontes independentes, mas essas são dispensáveis para comprovar sua notoriedade, já que ela decorre das próprias políticas da Wikipédia. Gabriel C 18h52min de 19 de maio de 2016 (UTC)