Discussão:Windows Vista
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência da computação. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Erro sobre Vista Home Basic
[editar código-fonte]"É a versão similar ao Windows XP Starter Edition, destinada ao usuário doméstico" esta incorreto, é similar ao win xp home edition e não starter precisa corrigir!!
Imparcialidade
[editar código-fonte]Fiz algumas mudanças no texto, pois estava muito parcial enquanto a qualidade do sistema. Retirei ou reformulei frases como:
- "embelezar o ambiente de trabalho do Windows Vista"
- "poderão ver o Aero Glass em todo o seu esplendor"
- "Fácil Atualização"
- "Ícones sofisticados"
Mudei de inovações e novidades para mudanças pois tais tecnologias listadas já existem em outros sistemas. --Gabriel de Oliveira Padoan msg, contribs 14:37, 21 Novembro 2006 (UTC)
Atualização
[editar código-fonte]O texto precisa de uma atualização. O Windows Vista foi lançado hoje e a Wikipédia em inglês já tem várias informações atualizadas. Se alguém, pelo menos, puder traduzir uma parte - luan_borges 17:48, 30 Janeiro 2007 (UTC)
Edições
[editar código-fonte]Na seção Edições, porque não deixa um resumo básico de todas as edições, e na frente um link ???
Agora eu tenho q entrar nos links para saber um resumo do q se trata a versão. :(
Tempos verbais / Precisão do conteúdo
[editar código-fonte]Se faz necessária a alteração de diversas partes do texto que se referem ao Windows Vista como evento futuro, escritas quando ainda estava em fase beta (o Windows Vista será/terá/virá etc.)
Além disso, há grandes falhas no conteúdo sobretudo com relação a informações alteradas logo antes do lançamento, ou que até então estavam indisponíveis, como por exemplo, a falsa afirmação de que o Windows Vista Enterprise está contido no DVD de varejo. Na verdade, só é distribuído a clientes do Software Assurance, portanto não vem nesse DVD "comum".
Controvérsias
[editar código-fonte]Faltam referencias ao site http://badvista.fsf.org - que denuncia diversas particularidades polemicas a respeito ao Windows Vista
Mais Parcialidade
[editar código-fonte]Continua sendo parcial, principalmente quando se diz que o "Aero é mais agil e poderoso". Não há nenhuma referência que possa dizer que isto é realmente verdade, alguns podem discordar. Enfim, pontos de vista diferentes. --Gabriel de Oliveira Padoan msg, contribs 17h42min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
Mais Imparcialidade ainda
[editar código-fonte]Não devemos esquecer que a Wikipédia é um enciclopédia, e não podemos tão-somente não nos ater ás opiniões parciais pró-Vista, como também não podemos nos ater ás opiniões parciais anti-vista.Por isso colocarei o artigo como imparcial.
Litrix Linuxer (discussão) 17h36min de 24 de abril de 2009 (UTC)LitrixLinuxer
(porém limitado em comparação às distribuições Linux)
[editar código-fonte]Trecho removido, não examinei o artigo além das 10 primeiras linhas. (porém limitado em comparação às distribuições Linux) {{carece de fontes}}.