Disputa por Shatt al-Arab
A disputa por Shatt al-Arab refere-se à disputa territorial entre o Irã e o Iraque que ocorreu pela região de Shatt al-Arab. O Shatt al-Arab era considerado um canal importante para as exportações de petróleo dos dois países e disputa foi coincidente e relevante para a Guerra Irã-Iraque. [1]
Contexto
[editar | editar código-fonte]Desde as guerras otomano-persas dos séculos XVI e XVII, o Irã (conhecido como "Pérsia" antes de 1935) e o Império Otomano disputaram pelo Iraque (então conhecido como Mesopotâmia) e pelo controle total do Shatt al-Arab até a assinatura do Tratado de Zuhab em 1639, que estabeleceu as fronteiras finais entre os dois países. [2]:4
Confrontos
[editar | editar código-fonte]Tensões entre a dinastia iraniana Pahlavi e o Reino do Iraque
[editar | editar código-fonte]O Shatt al-Arab foi considerado um canal importante para as exportações de petróleo dos dois países e, em 1937, o Irã e o Reino do Iraque recém-independente assinaram um tratado para resolver a disputa. No mesmo ano, o Irã e o Iraque aderiram ao Tratado de Saadabad, e as relações entre ambos permaneceram boas por décadas depois. [3]
Tensões entre a dinastia iraniana Pahlavi e o Iraque Baathista
[editar | editar código-fonte]Crise nas relações 1969-1974
[editar | editar código-fonte]Em abril de 1969, o Irã revogou o tratado de 1937 sobre o Shatt al-Arab e, por conseguinte, deixou de pagar portagens ao Iraque quando seus navios usavam a hidrovia.[3] A revogação do tratado pelo Irã marcou o início de um período de forte tensão iraquiano-iraniana que duraria até o Acordo de Argel de 1975. [3] Em 1969, Saddam Hussein, vice-primeiro-ministro do Iraque, declarou: "A disputa do Iraque com o Irã está relacionada ao Khuzestan, que faz parte do território iraquiano e foi anexado ao Irã durante o domínio estrangeiro". [4]
Em 1971, o Iraque (agora sob o domínio efetivo de Saddam) rompeu relações diplomáticas com o Irã depois de reivindicar direitos de soberania sobre as ilhas de Abu Musa e Grande e Pequena Tunb no Golfo Pérsico após a retirada dos britânicos. [5] Como retaliação às reivindicações do Iraque ao Cuzistão, o Irã se tornou o principal patrono dos rebeldes curdos iraquianos no início da década de 1970, dando bases aos curdos iraquianos no Irã e armando os grupos curdos. [3] Além de o Iraque fomentar o separatismo no Cuzistão e o separatismo no Baluchistão, no Irã, os dois países também incentivaram atividades separatistas dos nacionalistas curdos no território do país rival.
Confrontos militares em 1974-1975
[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Confrontos em Shatt al-Arab em 1974–1975De março de 1974 a março de 1975, Irã e Iraque travaram escaramuças fronteiriças sobre o apoio do Irã aos curdos iraquianos. [3][6] Em 1975, os iraquianos lançaram uma ofensiva no Irã usando tanques, embora os iranianos os tenham derrotado. [7] Vários outros ataques ocorreram; no entanto, o Irã tinha o quinto exército mais poderoso do mundo na época e derrotou facilmente os iraquianos com sua força aérea. Cerca de 1.000 pessoas morreram durante os confrontos de 1974-1975 na região de Shatt al-Arab. [8] Como resultado, o Iraque decidiu não continuar o conflito, optando por fazer concessões a Teerã para acabar com a rebelião curda. [3][6] No Acordo de Argel de 1975, o Iraque fez concessões territoriais - incluindo a hidrovia Shatt al-Arab - em troca de relações normalizadas. [3] Como contrapartida, o Iraque reconheceu que a fronteira no canal percorria ao longo de todo o talvegue e o Irã encerrou seu apoio às guerrilhas curdas iraquianas. [3]
Após a Revolução Iraniana
[editar | editar código-fonte]Apesar dos objetivos do Iraque de recuperar o Shatt al-Arab, o governo iraquiano pareceu inicialmente acolher a Revolução Iraniana, que derrubou o xá iraniano, que era visto como um inimigo comum. [3][9] No entanto, em 17 de setembro de 1980, o Iraque anulou repentinamente o Protocolo de Argel após a Revolução Iraniana. Saddam Hussein afirmou que a República Islâmica do Irã se recusou a cumprir as estipulações do Protocolo de Argel e, portanto, o Iraque considerou o protocolo nulo e sem efeito. Cinco dias depois, o exército iraquiano cruzou a fronteira. [10]
Ligações externas
[editar | editar código-fonte]- The Shatt Al-Arab: Obstacle to Iran-Iraq Peace por Emile S. Siman, Washington Report on Middle East Affairs, Abril de 1989.
Referências
- ↑ CHARLES P. WALLACE (19 de agosto de 1988). «Iran, Iraq Still Fail to Bridge Waterway Dispute». Los Angeles Times
- ↑ «The Origin and Development of Imperialist Contention in Iran; 1884–1921». History of Iran. Iran Chamber Society
- ↑ a b c d e f g h i Karsh, Efraim (25 de Abril de 2002). The Iran–Iraq War: 1980–1988. [S.l.]: Osprey Publishing. pp. 1–8, 12–16, 19–82. ISBN 978-1-84176-371-2
- ↑ Rajaee, Farhang, ed. (1993). The Iran–Iraq War: The Politics of Aggression. Gainesville: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-1177-6
- ↑ Mirfendereski, Guive (2005). «Tonb (Greater and Lesser)». Encyclopædia Iranica
- ↑ a b Ranard, Donald A. (ed.). «History». Iraqis and Their Culture. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2011
- ↑ Farrokh, Kaveh. Iran at War: 1500–1988. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78096-221-4
- ↑ «CSP - Major Episodes of Political Violence, 1946-2013». Systemicpeace.org
- ↑ «Iran-Iraq War 1980–1988». History of Iran. Iran Chamber Society
- ↑ «IRAQ vii. IRAN–IRAQ WAR». Encyclopædia Iranica. 15 de dezembro de 2006
- Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em inglês cujo título é «Shatt al-Arab dispute».
.svg){kind=small}
