Saltar para o conteúdo

Dominância ocular

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Um soldado do Exército Nacional do Afeganistão mirando em um morteiro. Instintivamente, ele provavelmente usará o seu olho dominante, o direito neste caso, para mirar a arma

Dominância ocular, às vezes chamado de olhar preferencial, é a tendência preferencial da entrada visual de um olho para o outro, para que a imagem que capta prevaleça sobre a do outro olho no processo de visão.[1] É algo análogo à lateralidade da mão direita ou esquerda; no entanto, o lado do olho dominante e a mão dominante nem sempre coincidem.[2] Isto porque ambos os hemisférios controlam ambos os olhos, mas cada um assume uma metade diferente do campo de visão e, portanto, uma metade diferente de ambas as retinas. Portanto, não há analogia direta entre "lateralidade" e "visão" como fenômenos laterais.[3]

Aproximadamente 70% da população tem olho direito dominante e 29% olho esquerdo dominante.[4][5][6][7] A dominância parece mudar dependendo da direção do olhar[1][8] devido às mudanças no tamanho da imagem nas retinas.[9] Também parece haver uma prevalência mais alta na dominância do olho esquerdo em pessoas com síndrome de Williams,[10] e possivelmente em pacientes com enxaqueca também.[11] A dominância dos olhos foi categorizada como "fraca" ou "forte";[12] casos altamente profundos às vezes são causados por ambliopia ou estrabismo.

Naqueles com miopia anisometrópica (diferentes quantidades de miopia entre os dois olhos), o olho dominante costuma ser aquele com mais miopia.[13][14] No que diz respeito a indivíduos com visão binocular normal, a noção generalizada de que o olho mais visível do indivíduo tenderia a ser o olho dominante foi contestada como carecendo de base empírica.[15]

A dominância pode mudar e pode alternar entre os olhos, dependendo da tarefa e da condição física do sujeito (isto é, fadiga).

Efeitos[editar | editar código-fonte]

Na visão binocular normal, há um efeito de paralaxe e, portanto, o olho dominante é aquele em que se confia principalmente para obter informações posicionais precisas. Isso pode ser extremamente importante em esportes que exigem pontaria, como tiro com arco, dardos ou tiro esportivo.

Foi afirmado que a dominância cruzada (em que o olho dominante está de um lado e a mão dominante do outro) é vantajosa em esportes que requerem posturas laterais (por exemplo, beisebol, críquete, golfe);[16] no entanto, estudos realizados nos últimos 20 anos mostraram que esse não é o caso. Em um estudo de 1998 com jogadores profissionais de beisebol, os padrões de dominância mão-ocular não mostraram um efeito na média de rebatidas ou ERA.[17] Da mesma forma, em 2005, um estudo sul-africano descobriu que "os jogadores de críquete não tinham maior probabilidade de ter dominação cruzada" do que a população normal.[18]

A dominância ocular é uma consideração importante na previsão da satisfação do paciente com a correcção da monovisão na cirurgia refractiva da catarata,[19] também na cirurgia ocular a laser e uso de lentes de contato.

O olho dominante tem mais conexões neurais com o cérebro do que o outro olho. De acordo com um estudo de 60 pessoas no Proceedings of the Royal Society B, em pessoas não disléxicas, a mancha azul livre do cone no olho dominante tende a ser redonda e a mesma mancha no olho não dominante tende a ser irregular moldado; em pessoas disléxicas, ambos os olhos tendem a ter áreas arredondadas.[20] O estudo sugere que essa diferença pode ser uma causa potencial e possivelmente tratável de dislexia; no entanto, mais testes são necessários para confirmar. Pelo menos 700 milhões de pessoas em todo o mundo têm dislexia. Em resposta ao estudo, John Stein, da Universidade de Oxford, adverte que, embora o estudo seja "realmente interessante", não existe uma causa única para a dislexia.[21][22]

Determinação[editar | editar código-fonte]

O olho dominante de uma pessoa "é determinado pelo alinhamento subjetivo de dois objetos apresentados em uma estereodisparidade muito além da área de Panum".[23] Existem várias maneiras de fazer isso:

  1. O teste de Miles. O observador estende os dois braços, junta as mãos para criar uma pequena abertura e, com os dois olhos abertos, vê um objeto distante através da abertura. O observador então alterna fechando os olhos ou lentamente desenha a abertura de volta para a cabeça para determinar qual olho está vendo o objeto (ou seja, o olho dominante).[24][25][26]
  2. O teste de Porta. O observador estende um braço e, com os dois olhos abertos, alinha o polegar ou o dedo indicador com um objeto distante. O observador então fecha os olhos alternadamente ou lentamente leva o polegar/indicador à cabeça para determinar qual olho está vendo o objeto (ou seja, o olho dominante).[25][27][28]
  3. O método Dolman, também conhecido como teste hole-in-the-card. O sujeito recebe um cartão com um pequeno orifício no meio, é instruído a segurá-lo com as duas mãos e, em seguida, é instruído a ver um objeto distante pelo orifício com os dois olhos abertos. O observador fixa um objeto que é movido em direcção ao nariz até ocorrer a divergência de um olho (ou seja, o olho dominante).[29]
  4. O teste do ponto próximo de convergência. O sujeito fixa um objeto que se move em direção ao nariz até que ocorra a divergência de um dos olhos (ou seja, o olho não dominante). É um teste objetivo de dominância ocular.[29]
  5. Certos estereogramas.[30]
  6. O teste pinhole.[31]
  7. O teste do anel.[32]
  8. Técnica de embaciamento da lente. O sujeito fixa um objeto distante com ambos os olhos abertos e a correção apropriada no lugar. Uma lente de +2,00 ou +2,50 é introduzida alternadamente na frente de cada olho, o que desfoca o objeto distante. O sujeito é então solicitado a indicar em qual olho o desfoque é mais perceptível. Este é o olho dominante.
  9. Um teste de limiar de coerência de movimento dicóptico produz uma indicação quantificada de dominância ocular.[33]

Testes de escolha forçada de dominância, como o método Dolman, permitem apenas um resultado para o olho direito ou esquerdo.[34]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. a b Khan AZ, Crawford JD (junho de 2001). «Ocular dominance reverses as a function of horizontal gaze angle». Vision Research. 41: 1743–8. PMID 11369037. doi:10.1016/S0042-6989(01)00079-7 
  2. Porac C, Coren S (junho de 1975). «Is eye dominance a part of generalized laterality?». Perceptual and Motor Skills. 40: 763–9. PMID 1178363. doi:10.2466/pms.1975.40.3.763 
  3. Hagemann, N. (2009). «The advantage of being left handed in interactive sports». Attention, Perception, & Psychophysics. 71: 1641–1648. PMID 19801623. doi:10.3758/APP.71.7.1641 
  4. Chaurasia BD, Mathur BB (1976). «Eyedness». Acta Anatomica. 96: 301–5. PMID 970109. doi:10.1159/000144681 
  5. Reiss MR (1997). «Ocular dominance: some family data». Laterality. 2: 7–16. PMID 15513049. doi:10.1080/713754254 
  6. Ehrenstein WH, Arnold-Schulz-Gahmen BE, Jaschinski W (setembro de 2005). «Eye preference within the context of binocular functions». Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 243: 926–32. CiteSeerX 10.1.1.60.4432Acessível livremente. PMID 15838666. doi:10.1007/s00417-005-1128-7 
  7. Eser I, Durrie DS, Schwendeman F, Stahl JE (setembro de 2008). «Association between ocular dominance and refraction». Journal of Refractive Surgery. 24: 685–9. PMID 18811110. doi:10.3928/1081597X-20080901-07 
  8. Quartley J, Firth AY (2004). «Binocular sighting ocular dominance changes with different angles of horizontal gaze». Binocular Vision & Strabismus Quarterly. 19: 25–30. PMID 14998366 
  9. Banks MS, Ghose T, Hillis JM (fevereiro de 2004). «Relative image size, not eye position, determines eye dominance switches». Vision Research. 44: 229–34. PMID 14642894. doi:10.1016/j.visres.2003.09.029 
  10. Van Strien JW, Lagers-Van Haselen GC, Van Hagen JM, De Coo IF, Frens MA, Van Der Geest JN (novembro de 2005). «Increased prevalences of left-handedness and left-eye sighting dominance in individuals with Williams-Beuren syndrome». Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 27: 967–76. PMID 16207621. doi:10.1080/13803390490919119 
  11. Aygül R, Dane S, Ulvi H (junho de 2005). «Handedness, eyedness, and crossed hand-eye dominance in male and female patients with migraine with and without aura: a pilot study». Perceptual and Motor Skills. 100: 1137–42. PMID 16158700. doi:10.2466/pms.100.3c.1137-1142 
  12. Handa T, Shimizu K, Mukuno K, Kawamorita T, Uozato H (agosto de 2005). «Effects of ocular dominance on binocular summation after monocular reading adds». Journal of Cataract and Refractive Surgery. 31: 1588–92. PMID 16129296. doi:10.1016/j.jcrs.2005.01.015 
  13. Cheng CY, Yen MY, Lin HY, Hsia WW, Hsu WM (agosto de 2004). «Association of ocular dominance and anisometropic myopia». Investigative Ophthalmology & Visual Science. 45: 2856–60. PMID 15277513. doi:10.1167/iovs.03-0878 
  14. Vincent SJ, Collins MJ, Read SA, Carney LG, Yap MK (dezembro de 2011). «Interocular symmetry in myopic anisometropia» (PDF). Optometry and Vision Science. 88: 1454–62. PMID 21964662. doi:10.1097/OPX.0b013e318233ee5f 
  15. Pointer JS (janeiro de 2007). «The absence of lateral congruency between sighting dominance and the eye with better visual acuity». Ophthalmic & Physiological Optics. 27: 106–10. PMID 17239197. doi:10.1111/j.1475-1313.2006.00414.x 
  16. Ariel, Brian. «Sports Vision Training: An expert guide to improving performance by training the eyes». Consultado em 21 de março de 2006. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2007 
  17. Laby DM, Kirschen DG, Rosenbaum AL, Mellman MF (maio de 1998). «The effect of ocular dominance on the performance of professional baseball players». Ophthalmology. 105: 864–6. PMID 9593388. doi:10.1016/S0161-6420(98)95027-8 
  18. Thomas NG, Harden LM, Rogers GG (setembro de 2005). «Visual evoked potentials, reaction times and eye dominance in cricketers». The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 45: 428–33. PMID 16230997 
  19. Handa T, Mukuno K, Uozato H, Niida T, Shoji N, Minei R, Nitta M, Shimizu K (abril de 2004). «Ocular dominance and patient satisfaction after monovision induced by intraocular lens implantation». Journal of Cataract and Refractive Surgery. 30: 769–74. PMID 15093637. doi:10.1016/j.jcrs.2003.07.013 
  20. Le Floch A, Ropars G (outubro de 2017). «Left-right asymmetry of the Maxwell spot centroids in adults without and with dyslexia». Proceedings. Biological Sciences. 284. 20171380 páginas. PMC 5666095Acessível livremente. PMID 29046375. doi:10.1098/rspb.2017.1380 
  21. Agence France-Presse (18 de outubro de 2017). «Dyslexia: scientists claim cause of condition may lie in the eyes». The Guardian. Consultado em 21 de outubro de 2017 
  22. «Dyslexia eye link spotted by scientists». BBC News. 18 de outubro de 2017. Consultado em 21 de outubro de 2017 
  23. Kromeier M, Heinrich SP, Bach M, Kommerell G (janeiro de 2006). «Ocular prevalence and stereoacuity». Ophthalmic & Physiological Optics. 26: 50–6. CiteSeerX 10.1.1.570.3941Acessível livremente. PMID 16390482. doi:10.1111/j.1475-1313.2005.00344.x 
  24. «Shooting Eye Dominance for Bows & Guns». www.huntersfriend.com. Consultado em 22 de abril de 2016 
  25. a b Roth HL, Lora AN, Heilman KM (setembro de 2002). «Effects of monocular viewing and eye dominance on spatial attention». Brain. 125: 2023–35. PMID 12183348. doi:10.1093/brain/awf210 
  26. «Determining your Dominant Eye». Pat Norris Archery. Cópia arquivada em 19 de fevereiro de 2015 
  27. «Right or left eye dominant?..... how to check». Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2001 
  28. «Eye Dominance Test». SportVue. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2008 
  29. a b Cheng CY, Yen MY, Lin HY, Hsia WW, Hsu WM (agosto de 2004). «Association of ocular dominance and anisometropic myopia». Investigative Ophthalmology & Visual Science. 45: 2856–60. PMID 15277513. doi:10.1167/iovs.03-0878 
  30. «Stereogram test for right/left eye dominance.». Cópia arquivada em 22 de maio de 2008 
  31. Berens C, Zerbe J (julho de 1953). «A new pinhole test and eye-dominance tester». American Journal of Ophthalmology. 36: 980–1. PMID 13065383. doi:10.1016/0002-9394(53)92183-7 
  32. Safra D (julho de 1989). «[The "Ring Test" for evaluating eye dominance]». Klinische Monatsblätter Für Augenheilkunde (em alemão). 195: 35–6. PMID 2796230. doi:10.1055/s-2008-1046410 
  33. Li J, Lam CS, Yu M, Hess RF, Chan LY, Maehara G, Woo GC, Thompson B (dezembro de 2010). «Quantifying sensory eye dominance in the normal visual system: a new technique and insights into variation across traditional tests». Investigative Ophthalmology & Visual Science. 51: 6875–81. PMID 20610837. doi:10.1167/iovs.10-5549 
  34. Cheng CY, Yen MY, Lin HY, Hsia WW, Hsu WM (agosto de 2004). «Association of ocular dominance and anisometropic myopia». Investigative Ophthalmology & Visual Science. 45: 2856–60. PMID 15277513. doi:10.1167/iovs.03-0878