Saltar para o conteúdo

Filosofia perene

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Filosofia Perene)
 Nota: Não confundir com Escola Perenialista (Abordagem esotérica desenvolvida por autores dos séculos XX e XXI).

A filosofia perene, também chamada de sabedoria perene, é uma perspectiva que foi adotada por filósofos, teólogos e historiadores, em que se enxerga todas as tradições religiosas do mundo como compartilhadoras de uma verdade única, sendo ela metafísica ou a origem da qual todo o conhecimento esotérico, exotérico e doutrinal se desdobraram.[1] Particularmente, ela se consolidou como uma postura filosófica e doutrinal a partir do século XV, em que filósofos renascentistas consideravam a existência de uma verdade única e antiga revelada à humanidade em diversos tempos e tradições, por vezes preservada e transmitida por ritos e textos esotéricos. Em sentido estrito, visava inicialmente a conciliação de doutrinas pagãs, filosofia platônica, judaísmo e o cristianismo; genericamente, refere-se a uma tentativa de abranger diversas fés religiosas ou entendimentos filosóficos.[1][2][3] Seu sentido ampliou-se, porém, com a espiritualidade moderna a partir do século XX.[2][4][3]

Agostino Steuco (1497-1548) cunhou o termo philosophia perennis,[5][1] visando realizar uma "filosofia da harmonia" como resposta católica em meio ao avanço do protestantismo e suas críticas do paganismo no Concílio de Trento, porém seu sentido nem sempre se preservou.[4] O conceito cresceu na era moderna a partir da intensificação de trocas interculturais,[2] tendo sido inclusive um modelo historiográfico adotado por vezes até o século XIX.[6] Tornou-se uma categoria identificável por estudiosos contemporâneos da religião para se referir a tendências sincréticas, unificadoras ou sistematizadoras de cunho universalizante traçadas até mesmo a filósofos helenísticos ou medievais antes da Renascença.[3][7][8][9] Nos séculos XIX e XX, o termo foi também adotado em meio a controvérsias no neotomismo como forma de situar o aristotelismo em resposta à questão moderna.[10][11]

A filosofia perene tem suas raízes no interesse renascentista pelo neoplatonismo e sua ideia do Uno, da qual toda a existência emana. Marsilio Ficino (1433-1499) procurou integrar o hermetismo com o pensamento grego e judaico-cristão,[12] discernindo uma Prisca theologia que poderia ser encontrada em todas as eras.[13] Giovanni Pico della Mirandola (1463-94) sugeriu que a verdade poderia ser encontrada em muitas, e não apenas em duas tradições. Ele propôs a harmonia entre o pensamento de Platão e Aristóteles, e viu aspectos da prisca theologia em Averróis (Ibn Rushd), o Alcorão, a Kabbalah e outras fontes.[5][1]

Antecedentes considerados perenialistas já existiam em pensadores médio platônicos que buscavam a unidade da filosofia numa chamada "antiga teologia" tradicional, como em Numênio de Apameia que dizia: "será necessário voltar atrás e conectar aos preceitos de Pitágoras, e apelar para as nações famosas, apresentando seus ritos e doutrinas e instituições formadas em concordância com Platão, e que os brâmanes, judeus, magos e egípcios estabeleceram";[14][15] e entre alguns cristãos, como em Agostinho de Hipona que referia: "aquilo que hoje é chamado de religião cristã existia entre os antigos e nunca deixou de existir desde a origem da raça humana, até o momento em que o próprio Cristo chegou e os homens começaram a chamar de 'cristã' a verdadeira religião que já existia anteriormente".[16]

Uma interpretação mais popular defende o universalismo, a ideia de que todas as religiões, sob aparentes diferenças, apontam para a mesma Verdade. No início do século XIX, os transcendentalistas propagaram a ideia de uma verdade metafísica e universalismo, que inspirou os unitaristas, que fizeram proselitismo entre as elites indianas. No final do século XIX, a Sociedade Teosófica popularizou ainda mais o universalismo, não apenas no mundo ocidental, mas também nas colônias ocidentais. No século XX, o universalismo foi popularizado no mundo anglófono por meio da escola perenialista inspirada no neo-vedanta, que defende uma origem única e metafísica das religiões ortodoxas, e por Aldous Huxley e seu livro A Filosofia Perene.[17]

Origens

[editar | editar código-fonte]

A filosofia perene frequentemente utiliza de conceitos filosóficos partilhados pelo neoplatonismo e religiões abraâmicas, mas conforme Aldous Huxley, dentro outros expoentes, apresenta em sua coletânea A Filosofia Perene, ela também pode ser encontrada em correntes budistas (ex: mahayana, zen e dzogchen), hinduístas (ex: vedanta) e na filosofia chinesa (ex: taoísmo).[18] O neoplatonismo em si tem origens diversas na cultura sincrética do período helenístico, e foi uma filosofia influente ao longo da Idade Média.

Egito Antigo e Grécia Antiga

[editar | editar código-fonte]

O filósofo lituano Algis Uždavinys, inspirado por Pierre Hadot, propõe que a filosofia grega se originou da filosofia e religião do Egito antigo; diversos estudiosos já evidenciaram as relações entre a mitologia grega e inspirações de origem semítica, por exemplo no contato com os fenícios.[19] Uždavinys afirma que há uma linhagem de pensamento entre os egípcios e os mitos gregos, elaborada na filosofia dos pré-socráticos, até os pitagóricos e Platão, e critica a alcunha "neoplatonismo", porque há uma relação de continuidade entre o pensamento de Platão e os filósofos posteriores.[20][21] As doutrinas não escritas de Platão, segundo as propostas das pesquisas da Escola de Tübingen e Milanesa, evidenciam isso.[22][23]

Período helenístico

[editar | editar código-fonte]

Durante o período helenístico, as campanhas de Alexandre, o Grande, trouxeram a troca de ideias culturais em seu caminho pela maior parte do mundo conhecido de sua época. Os Mistérios de Elêusis e os Mistérios Dionisíacos misturavam-se com influências tais como o Culto de Ísis, Mitraísmo e Hinduísmo, junto com algumas influências persas. Essa troca intercultural não era nova para os gregos; o deus egípcio Osíris e o deus grego Dionísio foram equacionados como Osíris-Dionísio pelo historiador Heródoto já no século V a.C. (ver Interpretatio graeca).[24][25]

Plotino com seus discípulos

Roma Antiga

[editar | editar código-fonte]

Filo de Alexandria (c.25 a.C - 50 d.C) tentou conciliar o racionalismo grego com a Torá, que ajudou a preparar o caminho para o cristianismo com o neoplatonismo, e a adoção do Antigo Testamento com o cristianismo, em oposição ao gnóstico Marcion. Filo traduziu o judaísmo em termos de elementos estóicos, platônicos e neopitagóricos, e sustentava que Deus é "supra racional" e só pode ser alcançado por meio do "êxtase". Ele também afirmou que os oráculos de Deus fornecem o material do conhecimento moral e religioso.[26]

Neoplatonismo

[editar | editar código-fonte]

O neoplatonismo surgiu no século III e persistiu até pouco depois do encerramento da Academia Platônica em Atenas em 529 d.C. por Justiniano I. Os neoplatônicos foram fortemente influenciados por Platão, mas também pela tradição platônica que prosperou durante os seis séculos que separaram o primeiro. dos neoplatônicos de Platão. O trabalho da filosofia neoplatônica envolveu descrever a derivação de toda a realidade de um único princípio, "o Uno". Foi fundada por Plotino, e tem sido muito influente ao longo da história. Na Idade Média, as ideias neoplatônicas foram integradas às obras filosóficas e teológicas de muitos dos mais importantes pensadores islâmicos medievais, cristãos e judeus.[27]

Filosofia islâmica

[editar | editar código-fonte]

Já no início da Idade de Ouro Islâmica investia-se na busca de uma sabedoria universal, a partir de projetos de tradução desde os abássidas de se reunir textos gregos, egípcios, hebraicos, persas e indianos, formando um corpo comparável a uma "filosofia perene" árabe.[28] Isso estava a par do conceito islâmico de universalismo da revelação. Filósofos islâmicos como Alfarábi (870–950) e Surauardi (1154–1191) viam o ensino filosófico como componente de uma única verdade, a “Religião da Verdade” (din al-haqq), transmitida desde Adão aos primeiros profetas como Idris/Hermes, até a Platão, Pitágoras e Aristóteles.[29] Surauardi empregava a expressão al-hikmat al-laduniyyah (“sabedoria divina”) com o mesmo sentido tradicional encontrado em “filosofia perene”,[29] ou também Hikmat al-khalidah e Hikmat al-atiqa.[30] Segundo ele, uma única sabedoria sempre existiu em todos os filósofos e profetas, entre os hindus, persas, babilônios, egípcios e gregos antigos até o tempo de Platão.[30][31]

Um exemplo dessa intenção é visto em Ibn Miskawayh (932–1030), que escreveu uma doxografia sobre sábios da antiguidade chamada al-Hikmat al-khalidah ("Sabedoria Eterna"). Segundo Hossein Nasr, esse gênero textual continuou nos séculos posteriores entre filósofos islâmicos, antes mesmo de se popularizar no Ocidente com Steuco.[32]

Posteriormente surgiram inovações e novos sistemas. Acadêmicos ocultistas árabes como Ibn Turka, Jalal al-Din Davani e Mir Damad proclamaram a "ciência das letras" ('ilm al-huruf) ou letrismo como o núcleo de uma filosofia perene, a qual teve aplicação em uma ideologia neopitagórica universalista imperial.[33][34] Afirmavam que ela fora legada pelo rei Salomão aos sábios hebreus como Daniel, aos gregos, egípcios como Hermes, persas como Zoroastro, indianos como e Ṭumṭum e Sāmūr, até ao Clã do Profeta, com a revelação do Corão sendo a culminância da história profética.[28] Ibn Turka afirmava:[35]

"Saiba que essa ciência da sabedoria (ʿilm-i ḥikmat) era mais prevalente no tempo dos profetas anteriores, e especialmente no tempo de Salomão, de cujo ensino e do ensino de seus companheiros extraíram grandes pensadores, como Anaxágoras, Pitágoras, Sócrates e outros―verdadeiramente, suas nobres filosofias embelezaram os lineamentos da era, como qualquer pessoa com um módico de perspicácia pode ver de seus magníficos escritos."

Renascença

[editar | editar código-fonte]
Giovanni Pico della Mirandola

A ideia de uma filosofia perene originou-se de vários teólogos da Renascença que se inspiraram no neoplatonismo e na teoria das Formas. Marsilio Ficino (1433-1499) argumentou que há uma unidade subjacente ao mundo, que tem uma contrapartida no reino das ideias.[13] De acordo com Giovanni Pico della Mirandola (1463-1494), um estudante de Ficino, a verdade pode ser encontrada em muitas, em vez de apenas duas, tradições. De acordo com Agostino Steuco (1497–1548) existe “um princípio de todas as coisas, do qual sempre houve um e o mesmo conhecimento entre todos os povos”.[36]

Marsilio Ficino (1433-1499) acreditava que Hermes Trismegisto, o suposto autor do Corpus Hermeticum, foi um contemporâneo de Mozes e professor de Pitágoras, e a fonte do pensamento grego e judaico-cristão. Ele argumentou que existe uma unidade subjacente ao mundo, a alma ou amor, que tem uma contrapartida no reino das ideias. A filosofia platônica e a teologia cristã incorporam essa verdade. Ficino foi influenciado por uma variedade de filósofos, incluindo a escolástica aristotélica e vários escritos pseudônimos e místicos. Ficino viu seu pensamento como parte de um longo desenvolvimento da verdade filosófica, de antigos filósofos pré-platônicos (incluindo Zoroastro, Hermes Trismegisto, Orfeu, Aglaophemus e Pitágoras) que alcançaram seu auge em Platão. A Prisca theologia, ou venerável e antiga teologia, que personificava a verdade e podia ser encontrada em todas as épocas, era uma ideia de vital importância para Ficino.[37][38]

Giovanni Pico della Mirandola (1463-94), aluno de Ficino, foi além de seu professor ao sugerir que a verdade pode ser encontrada em muitas, e não apenas em duas, tradições.[39] Este propunha uma harmonia entre o pensamento de Platão e Aristóteles, e via aspectos da teologia da Prisca em Averróis, o Alcorão, a Cabala entre outras fontes. Após as mortes de Pico e Ficino, essa linha de pensamento se expandiu e incluiu Symphorien Champier e Francesco Giorgio.[38]

Steuco

[editar | editar código-fonte]

O termo perenni philosophia foi usado pela primeira vez por Agostino Steuco (1497–1548), que o usou para intitular um tratado, De perenni philosophia libri X, publicado em 1540. De perenni philosophia foi a tentativa mais sustentada de síntese e harmonia filosófica. Steuco representa o lado humanista renascentista da erudição e teologia bíblica do século XVI, embora tenha rejeitado Lutero e Calvino. De perenni philosophia, é uma obra complexa que contém o termo philosophia perennis apenas duas vezes. Afirma que existe "um princípio de todas as coisas, do qual sempre houve um e o mesmo conhecimento entre todos os povos". Este conhecimento único (ou sapientia) é o elemento-chave em sua filosofia. Na medida em que enfatiza a continuidade sobre o progresso, a ideia de filosofia de Steuco não é convencionalmente associada ao Renascimento . Na verdade, ele tende a acreditar que a verdade se perde com o tempo e só é preservada na prisci theologica. Steuco preferiu Platão a Aristóteles e viu maior congruência entre o primeiro e o Cristianismo do que o último filósofo. Ele sustentava que a filosofia trabalha em harmonia com a religião e deveria levar ao conhecimento de Deus, e que a verdade flui de uma única fonte, mais antiga que os gregos. Steuco foi fortemente influenciado pela afirmação de Jâmblico de que o conhecimento de Deus é inato em todos, e também deu grande importância a Hermes Trismegisto.[40][41][42]

Joseph de Maistre

A filosofia perene de Steuco foi altamente considerada por alguns estudiosos durante os dois séculos após sua publicação, e então amplamente esquecida até que foi redescoberta por Otto Willmann no final do século XIX. No geral, De perenni philosophia não foi particularmente influente e em grande parte confinado àqueles com uma orientação semelhante a si mesmo. A obra não foi incluída no Índice de obras proibidas pela Igreja Católica Romana, embora a sua Cosmopeia, que expressava ideias semelhantes, fosse. As críticas religiosas tendiam à visão conservadora de que os ensinamentos cristãos deveriam ser entendidos como únicos, ao invés de vê-los como expressões perfeitas de verdades que são encontradas em todos os lugares. De maneira mais geral, esse sincretismo filosófico foi estabelecido às custas de algumas das doutrinas nele incluídas, e é possível que as faculdades críticas de Steuco não estivessem à altura da tarefa que ele se propusera. Além disso, colocar tanta confiança na prisca theologia acabou sendo uma lacuna, pois muitos dos textos usados ​​nesta escola de pensamento mais tarde se revelaram falsos. Nos dois séculos seguintes, as respostas mais favoráveis ​​foram em grande parte protestantes e frequentemente na Inglaterra.[43]

Gottfried Leibniz mais tarde adotou o encargo de Steuco. O filósofo alemão segue a tradição dessa filosofia concordística; sua filosofia da harmonia tinha afinidade especialmente com as ideias de Steuco. Leibniz sabia da obra de Steuco por volta de 1687, mas achava que De la vérité de la religion chrétienne, do filósofo huguenote Phillippe du Plessis-Mornay, expressava melhor a mesma verdade. A influência de Steuco pode ser encontrada em todas as obras de Leibniz, mas o alemão foi o primeiro filósofo a se referir à filosofia perene sem mencionar o italiano.[43]

Modernidade

[editar | editar código-fonte]

O ultramontanista Joseph de Maistre, apesar de maçom e católico, influenciou a ideia posterior de uma filosofia perene.[44][45][46] Crítico do estado laico e de uma sociedade dessacralizada, ele afirmava que "A verdadeira religião, nasceu no dia em que todos os dias nasceram. As várias concepções dos antigos não eram mais do que os restos mais ou menos fracos da tradição primitiva".[47]

Popularização

[editar | editar código-fonte]

Transcendentalismo e universalismo unitário

[editar | editar código-fonte]

Ralph Waldo Emerson (1803–1882) foi um pioneiro da ideia de espiritualidade como um campo distinto. Ele foi uma das principais figuras do transcendentalismo, que estava enraizado no romantismo inglês e alemão, na crítica bíblica de Herder e Schleiermacher e no ceticismo de Hume.  Os transcendentalistas enfatizaram uma abordagem intuitiva e experiencial da religião. Seguindo Schleiermacher, a intuição da verdade de um indivíduo foi tomada como o critério para a verdade. No final do século XVIII e no início do século XIX, apareceram as primeiras traduções de textos hindus, que também foram lidos pelos transcendentalistas e influenciaram seu pensamento. Eles também endossaram ideias universalistas e unitárias, levando no século XX ao universalismo unitário. O universalismo defende a ideia de que deve haver verdade também em outras religiões, uma vez que um Deus amoroso redimiria todos os seres vivos, não apenas os cristãos.[48]

Sociedade Teosófica

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Sociedade Teosófica

No final do século XIX, a ideia de uma filosofia perene foi popularizada por líderes da Sociedade Teosófica como HP Blavatsky e Annie Besant, sob o nome de "Religião da Sabedoria" ou "Sabedoria Antiga".  A Sociedade Teosófica teve um interesse ativo nas religiões asiáticas, posteriormente não apenas trazendo essas religiões sob a atenção de um público ocidental, mas também influenciando o hinduísmo e o budismo no Sri Lanka e no Japão.[49]

Neo Vedanta

[editar | editar código-fonte]

Muitos pensadores (incluindo Armstrong, Huston Smith e Joseph Campbell) são influenciados pelo reformador hindu Ram Mohan Roy e pelos místicos hindus Ramakrishna e Swami Vivekananda, que assumiram as noções ocidentais de universalismo. Eles consideravam o hinduísmo um símbolo dessa filosofia perene. Essa noção influenciou pensadores que propuseram versões da filosofia perene no século XX.[50][51]

A unidade de todas as religiões foi um impulso central entre os reformadores hindus no século XIX, que por sua vez influenciaram muitos pensadores perenes do tipo filosofia do século XX. As figuras-chave desse movimento de reforma incluíram dois brâmanes bengalis. Ram Mohan Roy, um filósofo e fundador da modernização da organização religiosa Brahmo Samaj, raciocinou que o divino estava além de qualquer descrição e, portanto, nenhuma religião poderia reivindicar o monopólio de sua compreensão.[51]

Os êxtases espirituais do místico Ramakrishna incluíram experimentar a mesmice de Cristo, Maomé e sua própria divindade hindu. O discípulo mais famoso de Ramakrishna, Swami Vivekananda, viajou para os Estados Unidos na década de 1890, onde formou a Sociedade Vedanta. Roy, Ramakrishna e Vivekananda foram todos influenciados pela escola hindu de Advaita Vedanta, que eles viram como a exemplificação de uma religiosidade hindu universalista.[50]

Aldous Huxley

[editar | editar código-fonte]
Aldous Huxley, um dos principais divulgadores da Filosofia Perene.

O termo foi popularizado em meados do século XX por Aldous Huxley, que foi profundamente influenciado pelo Neo-Vedanta e pelo Universalismo de Vivekananda.[52] Em seu livro de 1945 The Perennial Philosophy, ele definiu a filosofia perene como:

... a metafísica que reconhece uma Realidade divina substancial para o mundo das coisas e vidas e mentes; a psicologia que encontra na alma algo semelhante ou mesmo idêntico à Realidade divina; a ética que coloca o fim último do homem no conhecimento da Base imanente e transcendente de todo ser ; a coisa é imemorável e universal. Rudimentos da filosofia perene podem ser encontrados entre a tradição tradicional dos povos primitivos em todas as regiões do mundo, e em suas formas totalmente desenvolvidas ela tem um lugar em cada uma das religiões superiores.[53]

Em contraste com a escola perenialista, Huxley enfatizou a experiência mística sobre a metafísica:

O Buda se recusou a fazer qualquer declaração a respeito da Realidade divina definitiva. Ele só falava sobre o Nirvana, que é o nome da experiência que vem ao totalmente altruísta e concentrado [...] Mantendo, neste assunto, a atitude de um operacionalista estrito, o Buda falaria apenas do experiência espiritual, não da entidade metafísica presumida pelos teólogos de outras religiões, como também do budismo posterior, ser o objeto e (visto que na contemplação o conhecedor, o conhecido e o conhecimento são um) ao mesmo tempo o sujeito e substância dessa experiência.[53]

Segundo Aldous Huxley, para apreender a realidade divina, deve-se optar por preencher certas condições: "fazer-se amoroso, puro de coração e pobre de espírito".  Huxley argumenta que muito poucas pessoas podem atingir esse estado. Aqueles que cumpriram essas condições, compreenderam a verdade universal e a interpretaram, geralmente receberam o nome de santo, profeta, sábio ou iluminado.  Huxley argumenta que aqueles que "modificaram seu modo meramente humano de ser" e, portanto, foram capazes de compreender "mais do que meramente espécie humana e quantidade de conhecimento" também alcançaram esse estado iluminado.[53]

Aldous Huxley propagou uma interpretação universalista das religiões do mundo,[54] inspirada pelo neo-Vedanta de Vivekananda. De acordo com Aldous Huxley, que popularizou a ideia de uma filosofia perene com um público maior por meio da publicação de seu livro A Filosofia Perene em 1945:

A Filosofia Perene é expressa de maneira mais sucinta na fórmula sânscrita, tat tvam asi ("Isto és tu"); o Atman, ou Eu eterno imanente, é um com Brahman, o Princípio Absoluto de toda a existência; e a finalidade última de todo ser humano é descobrir o fato por si mesmo, descobrir quem ele realmente é.[55]

No ensaio de 1944 de Huxley em Vedanta e no Ocidente, ele descreve The Minimum Working Hypothesis; o esboço básico da filosofia perene encontrada em todos os ramos místicos das religiões do mundo:

Que existe uma Divindade ou Fundamento, que é o princípio não manifestado de toda manifestação.

Que o Fundamento é ao mesmo tempo transcendente e imanente. Que é possível que os seres humanos amem, conheçam, e se tornem efetivamente identificados com o Fundamento. Que alcançar esse conhecimento unitivo, para realizar essa identidade suprema, é o objetivo final e propósito da existência humana.

Que existe uma Lei ou Dharma, que deve ser obedecida, um Tao ou Caminho, que deve ser seguido, para que os homens alcancem sua finalidade última.

Movimento Nova Era

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: New age

A ideia de uma filosofia perene é central para o Movimento da Nova Era. O movimento da Nova Era é um movimento espiritual ocidental que se desenvolveu na segunda metade do século XX. Seus preceitos centrais foram descritos como "inspirando-se nas tradições espirituais e metafísicas orientais e ocidentais e infundindo-as com influências da psicologia de autoajuda e motivacional , saúde holística , parapsicologia , pesquisa da consciência e física quântica ".  O termo Nova Era refere-se à vindoura Era astrológica de Aquário.[56][57]

A Nova Era visa criar "uma espiritualidade sem fronteiras ou dogmas confinantes" que seja inclusiva e pluralista .  Ela defende "uma visão de mundo holística",  enfatizando que a Mente, o Corpo e o Espírito estão inter-relacionados  e que existe uma forma de monismo e unidade em todo o universo.  Ele tenta criar "uma visão de mundo que inclui ciência e espiritualidade"  e abraça uma série de formas da ciência convencional, bem como outras formas de ciência que são consideradas marginais.[56][57][58]

Perenialismo

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Escola perenialista
Esquema da Unidade transcendente das religiões de Fritjof Schuon

O perenialismo é uma corrente esotérica do Séc XX, que sofreu influência dos autores anteriores da chamada filosofia perene. Os principais pensadores desta tradição são René Guénon, Ananda Coomaraswamy e Frithjof Schuon. Outros pensadores importantes nesta tradição são Hossein Nasr, Titus Burckhardt, Martin Lings, Marco Pallis, Huston Smith e Elémire Zolla. Shipley, membro do perenialismo, afirma que a Escola Perenialista é orientada para as tradições ortodoxas e rejeita o sincretismo moderno e o universalismo, que cria novas religiões das religiões mais antigas e compromete as tradições permanentes.[54] De acordo com Frithjof Schuon:[59] Citação: Já foi dito mais de uma vez que a Verdade [Sic] total está inscrita em uma escrita eterna na própria substância de nosso espírito; o que as diferentes Revelações fazem é "cristalizar" e "atualizar", em graus diversos conforme o caso, um núcleo de certezas que não só permanece para sempre na onisciência divina, mas também dorme por refração no núcleo "naturalmente sobrenatural" de o indivíduo, bem como o de cada coletividade étnica ou histórica ou da espécie humana como um todo.[59]

Estruturalização sincrônica de Toshihiku Izutsu

[editar | editar código-fonte]

No Oriente, o filósofo Toshihiko Izutsu elaborou um esquema metódico de análise meta-histórica de diversas tradições religiosas e filosóficas comparadas, que ele chamou de "estruturalização sincrônica". Ele foi pioneiro em articular especialmente as diversas filosofias das tradições chinesas e budistas do Leste Asiático, visando a questão da filosofia perene.[60]

Pois em nenhum momento da história da humanidade a necessidade de entendimento mútuo entre as nações do mundo foi mais sentida do que em nossos dias [...] E diálogos meta-históricos, conduzidos metodicamente, serão, acredito, eventualmente cristalizados em uma philosophia perennis no sentido mais amplo do termo. Pois o impulso filosófico da Mente humana é, independentemente de eras, lugares e nações, última e fundamentalmente um.

 —Toshihiko Izutsu, em Sufism and Taoism: A comparative study of key philosophical concepts[61]

Psicologia perene de Ken Wilber

[editar | editar código-fonte]

Ken Wilber, teórico norte-americano da psicologia transpessoal, escreveu, em 1975, um artigo intitulado Psychologia Perennis.

O Ocidente experimentou uma explosão de interesse no que Aldous Huxley chamou de philosophia perennis, a filosofia eterna, doutrina universal da natureza do homem e da realidade presente no coração de todas as principais tradições metafísicas. O que é menos conhecido, no entanto, é que existe, paralelamente à filosofia eterna ou perene, o que eu gostaria de chamar de "psicologia perene", isto é, uma visão universal da natureza. da consciência humana ... No cerne deste modelo do "Espectro da Consciência" está a afirmação de que a personalidade humana é uma manifestação ou expressão em múltiplos níveis de uma única consciência.[62]

Wilber rejeita a maioria dos princípios do perenialismo e a visão anti-evolucionista que associa a história como uma espécie de regressão de eras passadas ou yugas. Em vez disso, ele abraça uma noção mais tradicionalmente ocidental. De acordo com o próprio Wilber:

"Não me identifico com a filosofia perene há mais de quinze anos... Muitos dos filósofos perenes duradouros - como Nagarjuna - já estavam usando métodos pós-metafísicos, e é por isso que seus insights ainda são bastante válidos. Mas a grande maioria dos filósofos perenes foram apanhados no pensamento metafísico, não-crítico, e é por isso que rejeito seus métodos quase inteiramente e aceito suas conclusões apenas na medida em que podem ser reconstruídas".[63]

Pluralismo religioso

[editar | editar código-fonte]

O pluralismo religioso sustenta que várias religiões mundiais são limitadas por seus contextos históricos e culturais distintos e, portanto, não existe uma religião única e verdadeira. Existem apenas muitas religiões igualmente válidas. Cada religião é um resultado direto da tentativa da humanidade de compreender a incompreensível realidade divina. Portanto, cada religião tem uma percepção autêntica, mas em última análise inadequada da realidade divina, produzindo uma compreensão parcial da verdade universal, que requer sincretismo para alcançar uma compreensão completa, bem como um caminho para a salvação ou iluminação espiritual.[64][65]

Embora a filosofia perene também sustente que não existe uma única religião verdadeira, ela difere quando se discute a realidade divina. A filosofia perene afirma que a realidade divina é o que permite que a verdade universal seja compreendida.  Cada religião oferece sua própria interpretação da verdade universal, com base em seu contexto histórico e cultural, potencialmente fornecendo tudo o que é necessário para observar a realidade divina e atingir um estado em que será capaz de confirmar a verdade universal e alcançar a salvação ou espiritual iluminação.[64][65]

Discussões acadêmicas

[editar | editar código-fonte]

A ideia de uma filosofia perene é uma área-chave de debate na discussão acadêmica da experiência mística. Huston Smith observa que a visão da Escola Perenialista de uma filosofia perene não se baseia em experiências místicas, mas em intuições metafísicas.  A discussão da experiência mística mudou a ênfase na filosofia perene dessas intuições metafísicas para a experiência religiosa  e a noção de não dualidade ou estado alterado de consciência.[66]

William James popularizou o uso do termo "experiência religiosa" em seu The Varieties of Religious Experience. Também influenciou a compreensão do misticismo como uma experiência distinta que fornece conhecimento.  Escritores como WT Stace, Huston Smith e Robert Forman argumentam que existem semelhanças fundamentais com a experiência mística entre religiões, culturas e épocas.  Para Stace, a universalidade dessa experiência central é uma condição necessária, embora não suficiente, para que se possa confiar no conteúdo cognitivo de qualquer experiência religiosa.[67][68]

Wayne Proudfoot traça as raízes da noção de "experiência religiosa" ainda no teólogo alemão Friedrich Schleiermacher (1768-1834), que argumentou que a religião é baseada no sentimento do infinito. A noção de "experiência religiosa" foi usada por Schleiermacher para defender a religião contra a crescente crítica científica e secular. Foi adotado por muitos estudiosos da religião, dos quais William James foi o mais influente.[69][70]

Os críticos apontam que a ênfase na "experiência" favorece o indivíduo atomizado, em vez da comunidade. Também falha em distinguir entre experiência episódica e misticismo como um processo, embutido em uma matriz religiosa total de liturgia, escritura, adoração, virtudes, teologia, rituais e práticas.[71]  Richard King também aponta para a disjunção entre "experiência mística" e justiça social:

A privatização do misticismo - isto é, a tendência crescente de localizar o místico no reino psicológico das experiências pessoais - serve para excluí-lo de questões políticas como a justiça social. O misticismo, portanto, passa a ser visto como uma questão pessoal de cultivo de estados internos de tranquilidade e equanimidade, que, em vez de servir para transformar o mundo, reconciliam o indivíduo com o status quo, aliviando a ansiedade e o estresse.[50]

Dentre os defensores da existência da filosofia perene em âmbito acadêmico, o estudioso contemporâneo de maior destaque é o professor emérito de estudos islâmicos da Universidade George Washington, Hossein Nasr, autor de diversos artigos sobre o tema.[72][73]

Ver também

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ a b c d Schmitt, Charles (1966). "Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz", Journal of the History of Ideas, 27 (1): 505–532), doi:10.2307/2708338, JSTOR 2708338
  2. ↑ a b c Samsel, Peter (2012). «Perennial Philosophy». In: Juergensmeyer, Mark; Roof, Wade Clark. Encyclopedia of Global Religion (em inglês). [S.l.]: SAGE 
  3. ↑ a b c Schmidt-Biggemann, Wilhelm (8 de novembro de 2007). Philosophia perennis: Historical Outlines of Western Spirituality in Ancient, Medieval and Early Modern Thought (em inglês). [S.l.]: Springer Science & Business Media 
  4. ↑ a b Poller, Jake (12 de agosto de 2019). Aldous Huxley and Alternative Spirituality (em inglês). [S.l.]: BRILL 
  5. ↑ a b Schmitt 1966.
  6. ↑ Ambrogio, Selusi (janeiro de 2013). «India and China within Perennial Philosophy. A Central Theme of Philosophical Historiography between the 17th and 18th Centuries». Procedia - Social and Behavioral Sciences: 106–114. ISSN 1877-0428. doi:10.1016/j.sbspro.2013.01.015 
  7. ↑ Hanegraaff, Wouter J. (19 de janeiro de 2012). Esotericism and the Academy: Rejected Knowledge in Western Culture (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press 
  8. ↑ Hladky, Vojtech (8 de janeiro de 2014). The Philosophy of Gemistos Plethon: Platonism in Late Byzantium, Between Hellenism and Orthodoxy (em inglês). [S.l.]: Ashgate Publishing, Ltd. 
  9. ↑ Melvin-Koushki, Matthew (2016). «Of Islamic Grammatology: Ibn Turka's Lettrist Metaphysics of Light». Al-ʿUṣūr al-Wusṭā. 24 (1): 45; 57. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2023 
  10. ↑ Schmidt-Biggemann, Wilhelm (8 de novembro de 2007). Philosophia perennis: Historical Outlines of Western Spirituality in Ancient, Medieval and Early Modern Thought (em inglês). [S.l.]: Springer Science & Business Media 
  11. ↑ Marschler, Thomas; Plested, Marcus (14 de janeiro de 2021). «Nineteenth-Century Catholic Reception of Aquinas». In: Levering, Matthew; Plested, Marcus. The Oxford Handbook of the Reception of Aquinas (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press 
  12. ↑ Slavenburg & Glaudemans 1994, p. 395.
  13. ↑ a b Schmitt 1966, p. 508.
  14. ↑ Numênio de Apameia. Sobre o Bem. In Droge, Arthur J. (1989). Homer Or Moses?: Early Christian Interpretations of the History of Culture (em inglês). [S.l.]: Mohr Siebeck. ISBN 978-3-16-145354-0. p. 70
  15. ↑ Mitchell, Margaret M.; Young, Frances M.; Bowie, K. Scott. Cambridge History of Christianity: Volume 1, Origins to Constantine (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press. p. 240. ISBN 978-0-521-81239-9 
  16. ↑ Agostinho de Hipona. Retratações I.13.3. In Schuon, Frithjof (2004). The Fullness of God: Frithjof Schuon on Christianity (em inglês). [S.l.]: World Wisdom, Inc. ISBN 978-0-941532-58-7. p. 21
  17. ↑ Zum Begriff des Neo-Vedanta, vgl. Lidia Guzy: Baba-s und Alekh-s - Askese und Ekstase einer Religion im Werden: Vergleichende Untersuchung der asketischen Tradition. Weißensee-Verlag 2002, S. 69, Anm. 99
  18. ↑ Huxley, Aldous. A Filosofia Perene. 1945.
  19. ↑ López-Ruiz, Carolina (Janeiro de 2014). «Greek and Canaanite Mythologies: Zeus, Baal, and their Rivals». Religion Compass. 8 (1): 1–10. ISSN 1749-8171. doi:10.1111/rec3.12095 
  20. ↑ Uždavinys, Algis. Philosophy as a Rite of Rebirth: From Ancient Egypt to Neoplatonism. The Prometheus Trust. 2008. ISBN 978 1 898910 35 0. [1]
  21. ↑ Algis Uzdavinys. (2010). The Golden Chain. [S.l.]: World Wisdom. ISBN 1282964216. OCLC 733449021 
  22. ↑ Dmitri Nikulin, ed., The Other Plato: The Tübingen Interpretation of Plato's Inner-Academic Teachings (Albany: SUNY, 2012)
  23. ↑ Hans Joachim Krämer and John R. Catan, Plato and the Foundations of Metaphysics: A Work on the Theory of the Principles and Unwritten Doctrines of Plato with a Collection of the Fundamental Documents (SUNY Press, 1990)
  24. ↑ Durant & Durant 1966, p. 188-192.
  25. ↑ McEvilley 2002.
  26. ↑ Cahil, Thomas (2006). Mysteries of the Middle Ages. New York: Anchor Books. pp. 13–18. ISBN 978-0-385-49556-1.
  27. ↑ «Neoplatonism». Consultado em 26 de setembro de 2021 
  28. ↑ a b Melvin-Koushki, Matthew (2016). «Of Islamic Grammatology: Ibn Turka's Lettrist Metaphysics of Light». Al-ʿUṣūr al-Wusṭā. 24 (1): 45; 57. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2023 
  29. ↑ a b Nasr, Seyyed Hossein (1 de janeiro de 1989). Knowledge and the Sacred: Revisioning Academic Accountability (em inglês). [S.l.]: SUNY Press 
  30. ↑ a b Caminhos e refúgios, Hossein Nasr, p 128.
  31. ↑ Smirnov, Andrey (23 de maio de 2011). «The Hellenizing Philosophers Andrey Smirnov». In: Garfield, Jay L.; Edelglass, William. The Oxford Handbook of World Philosophy (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press 
  32. ↑ Nasr, Seyyed Hossein (11 de maio de 2006). Islamic Philosophy from Its Origin to the Present: Philosophy in the Land of Prophecy (em inglês). [S.l.]: State University of New York Press 
  33. ↑ Melvin-Koushki, Matthew (7 de maio de 2020). «World as (Arabic) Text: Mīr Dāmād and the Neopythagoreanization of Philosophy in Safavid Iran». Studia Islamica. 114 (3): 413. ISSN 0585-5292. doi:10.1163/19585705-12341404 
  34. ↑ Melvin-Koushki, Matthew (4 de maio de 2018). «Early Modern Islamicate Empire: New Forms of Religiopolitical Legitimacy». In: Salvatore, Armando; Tottoli, Roberto; Rahimi, Babak. The Wiley Blackwell History of Islam (em inglês). [S.l.]: John Wiley & Sons 
  35. ↑ Melvin-Koushki, Matthew S. (maio de 2012). The Quest for a Universal Science: The Occult Philosophy of Ṣāʾin al-Dīn Turka Iṣfahānī (1369-1432) and Intellectual Millenarianism in Early Timurid Iran. Universidade de Yale. p. 325.
  36. ↑ Schmitt, Charles (1966), "Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz", Journal of the History of Ideas, 27 (1): 505–532 doi:10.2307/2708338, JSTOR 2708338
  37. ↑ Slavenburg; Glaudemans (1994), Nag Hammadi Geschriften I, Ankh-Herme
  38. ↑ a b Schmitt, Charles (1966), "Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz", Journal of the History of Ideas, 27 (1): 505–532), doi:10.2307/2708338, JSTOR 2708338
  39. ↑ CASORETTI, Anna Maria et al. Pico Della Mirandola: o esoterismo como categoria filosófica. 2020.
  40. ↑ Schmitt, Charles (1966), "Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz", Journal of the History of Ideas, 27 (1): 505–532), doi:10.2307/2708338, JSTOR 2708338
  41. ↑ De perenni philosophia Bk 1, Ch 1; folio 1 in Schmitt (1966) P.517
  42. ↑ Jamblichi De mysteriis liber, ed. Gustavus Parthey (Berlin), I, 3; 7-10
  43. ↑ a b Schmitt, Charles (1966), "Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz", Journal of the History of Ideas, 27 (1): 505–532), doi:10.2307/2708338, JSTOR 2708338
  44. ↑ Polemical Encounters: Esoteric Discourse and Its Others editado por Olav Hammer, Kocku Von Stuckrad
  45. ↑ Sedgwick, Mark J. : Contre le monde moderne, Paris, Ed. Dervy, 2008, 396 p. p.41
  46. ↑ Ingram, Brannon. "René Guénon And The Traditionalist Polemic." Polemical Encounters. Brill, 2007. 199-226.
  47. ↑ Joseph De Maistre, Me´moire au Duc de Brunswick (1781), quoted in Faivre, “Histoire de la notion moderne de Tradition,” p. 18.
  48. ↑ "Jone John Lewis, What is Transcendentalism?". Archived from the original on 2013-12-09. Retrieved 2013-05-04.
  49. ↑ Blavatsky, Helena Petrovna (1889). The Key to Theosophy. Mumbai, India: Theosophy Company (published 1997). p. 7.
  50. ↑ a b c King, Richard (2002), Orientalism and Religion: Post-Colonial Theory, India and "The Mystic East", Routledge
  51. ↑ a b Prothero, Stephen (2010) God is Not One: The Eight Rival Religions That Run the World—and Why Their Differences Matter, p. 165-6, HarperOne, ISBN 0-06-157127-X
  52. ↑ Roy, Sumita (2003), Aldous Huxley And Indian Thought, Sterling Publishers Pvt. Ltd
  53. ↑ a b c Huxley, Aldous (1945), The perennial philosophy (1st ed.), New York: Harper & Brothers
  54. ↑ a b Shipley 2015, p. 84.
  55. ↑ Huxley 1945.
  56. ↑ a b Drury, Nevill (2004), The New Age: Searching for the Spiritual Self, London, England, UK: Thames and Hudson, ISBN 0-500-28516-0
  57. ↑ a b Melton, J. Gordon – Director Institute for the Study of American Religion. New Age Transformed, retrieved 2006-06
  58. ↑ Michael D. Langone, Ph.D. Cult Observer, 1993, Volume 10, No. 1. What Is "New Age"?, retrieved 2006-07
  59. ↑ a b The Essential Writings of Frithjof Schuon, Suhayl Academy, Lahore, 2001, p.67.
  60. ↑ Krummel, John W. M. (2019). «Comparative Religion in Japan. Izutsu Toshihiko». In: Davis, Bret W. The Oxford Handbook of Japanese Philosophy (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press 
  61. ↑ Lipton, Gregory A. (2 de abril de 2018). Rethinking Ibn 'Arabi (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press 
  62. ↑ Ken Wilder, "Psychologia Perennis: The Spectrum of Consciousness", Journal of Transpersonal Psychology, 1975, vol. 7, n° 2, p. 105-106. Frank Visser, Ken Wilber. La pensée comme passion, Almora, 2009, p. 85-86.
  63. ↑ «Archived copy». Consultado em 14 de março de 2006 
  64. ↑ a b Livingston, James. "Religious Pluralism and the Question of Religious Truth in Wilfred C. Smith." The Journal for Cultural and Religious Theory 4, no. 3 (2003): pp.58-65.
  65. ↑ a b Bowden, John Stephen. "Perennial Philosophy and Christianity." In Christianity: the complete guide . London: Continuum, 2005. pp.1-5.
  66. ↑ Smith, Huston (1987), "Is There a Perennial Philosophy?", Journal of the American Academy of Religion, 55 (3): 553–566, doi:10.1093/jaarel/LV.3.553, JSTOR 1464070
  67. ↑ Hori, Victor Sogen (1999), Translating the Zen Phrase Book. In: Nanzan Bulletin 23 (1999) (PDF)
  68. ↑ Wildman, Wesley J. (2010) Religious Philosophy as Multidisciplinary Comparative Inquiry: Envisioning a Future for the Philosophy of Religion, p. 49, SUNY Press, ISBN 1-4384-3235-6
  69. ↑ Prothero, Stephen (2010), God is Not One: The Eight Rival Religions That Run the World--and Why Their Differences Matter, HarperOne, ISBN 978-0-06-157127-5
  70. ↑ Sharf, Robert H. (2000), "The Rhetoric of Experience and the Study of Religion" (PDF), Journal of Consciousness Studies, 7 (11–12): 267–87, archived from the original (PDF) on 2013-05-13, retrieved 2013-05-04
  71. ↑ Parsons, William B. (2011), Teaching Mysticism, Oxford University Press
  72. ↑ Nasr, Seyyed Hossein. The Essential Seyyed Hossein Nasr. World Wisdom, Inc, 2007.
  73. ↑ Fabbri, Renaud. "Introduction to the Perennialist School." Religioperennis. org. Religio-Perennis, n. d. Web 5 (2009).

Bibliografia

[editar | editar código-fonte]
  • Blavatsky, Helena Petrovna (1997), The Key to Theosophy, Mumbai, India: Theosophy Company 
  • James S. Cutsinger, The Fullness of God: Frithjof Schuon on Christianity, Bloomington, Indiana: World Wisdom, 2004
  • Drury, Nevill (2004), The New Age: Searching for the Spiritual Self, ISBN 0-500-28516-0, London, England, UK: Thames and Hudson 
  • Durant; Durant (1966), Will Durant, The Story of Civilization. Volume 2: The Life of Greece, Simon and Schuster 
  • Ranjit Fernando (ed.) (1991), The Unanimous Tradition, Essays on the essential unity of all religions. Sri Lanka Institute of Traditional Studies, 1991 ISBN 955-9028-01-4
  • Hori, Victor Sogen (1999), Translating the Zen Phrase Book. In: Nanzan Bulletin 23 (1999) (PDF) 
  • Huxley, Aldous (1945), The perennial philosophy 1st ed. , New York: Harper & Brothers 
  • Huxley, Aldous (1990), The Perennial Philosophy, ISBN 0-06-090191-8 Harper Perennial 1990 ed. , Harper & Row 
  • Huxley, Aldous (2004), The Perennial Philosophy, ISBN 0-06-057058-X Harper Modern Classics 2004 ed. , Harper & Row 
  • John Holman (2008), The Return of the Perennial Philosophy: The Supreme Vision of Western Esotericism. Watkins Publishing, ISBN 1-905857-46-2
  • Jacobs, Alan (2004), Advaita and Western Neo-Advaita. In: The Mountain Path Journal, autumn 2004, pages 81-88, Ramanasramam, cópia arquivada em 18 de maio de 2015 
  • Perennial Philosophy, Brenda Jackson, Ronald L McDonald, Penguin Group (USA) ISBN 0-452-00144-7
  • King, Richard (2002), Orientalism and Religion: Post-Colonial Theory, India and "The Mystic East", Routledge 
  • Lings, Martin; Minnaar, Clinton (2007), The Underlying Religion: An Introduction to the Perennial Philosophy, ISBN 9781933316437, World Wisdom 
  • The other perennial philosophy: a metaphysical dialectic, Author Alan M. Laibelman, University Press of America, (2000), ISBN 0-7618-1827-8
  • McMahan, David L. (2008), The Making of Buddhist Modernism, ISBN 9780195183276, Oxford University Press 
  • "The Mystery of the Two Natures", in Barry McDonald (ed.), Every Branch in Me: Essays on the Meaning of Man, Bloomington, Indiana: World Wisdom, 2002
  • McEvilley, Thomas (2002), The Shape of Ancient Thought 
  • Frithjof Schuon and the Perennial Philosophy, Authors Harry Oldmeadow and William Stoddart, Contributor William Stoddart, Publisher World Wisdom, Inc, (2010) ISBN 1-935493-09-4
  • Parsons, William B. (2011), Teaching Mysticism, Oxford University Press 
  • Whitall N. Perry, A Treasury of Traditional Wisdom, Louisville, Kentucky: Fons Vitae, 2001
  • Prothero, Stephen (2010), God is Not One: The Eight Rival Religions That Run the World--and Why Their Differences Matter, ISBN 978-0-06-157127-5, HarperOne 
  • Roy, Sumita (2003), Aldous Huxley And Indian Thought, Sterling Publishers Pvt. Ltd 
  • Schmitt, Charles (1966), «Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz», Journal of the History of Ideas, 27 (1): 505–532), JSTOR 2708338, doi:10.2307/2708338 
  • Sharf, Robert H. (2000), «The Rhetoric of Experience and the Study of Religion» (PDF), Journal of Consciousness Studies, 7 (11–12): 267–87, consultado em 4 de maio de 2013, cópia arquivada (PDF) em 13 de maio de 2013 
  • Shear, Jonathan (1994), «On Mystical Experiences as Support for the Perennial Philosophy», Journal of the American Academy of Religion, 62 (2): 319–342, JSTOR 1465269, doi:10.1093/jaarel/LXII.2.319 
  • Sherrard, Philip (1998), «Christianity and Other Sacred Traditions», Christianity: Lineaments of a Sacred Tradition, Brookline, Massachusetts: Holy Cross Orthodox Press 
  • Shipley, Morgan (2015), Psychedelic Mysticism: Transforming Consciousness, Religious Experiences, and Voluntary Peasants in Postwar America, Lexington Books 
  • Slavenburg; Glaudemans (1994), Nag Hammadi Geschriften I, Ankh-Hermes 
  • Smith, Huston (1987), «Is There a Perennial Philosophy?», Journal of the American Academy of Religion, 55 (3): 553–566, JSTOR 1464070, doi:10.1093/jaarel/LV.3.553 
  • Soares de Azevedo, Mateus, ed. (2005), Ye Shall Know the Truth: Christianity and the Perennial Philosophy, World Wisdom 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Filosofia_perene&oldid=66891769"