Hiato dos saurópodes
O hiato dos saurópodes é um período no registro fóssil, originalmente norte-americano, para a maior parte do Cretáceo Superior, notado por sua falta de restos de saurópodes. Pode representar um evento de extinção, possivelmente causado pela competição com herbívoros ornitísquios, perda de habitat pela expansão do Mar Interior Ocidental ou ambos. Alternativamente, tem sido argumentado que o hiato representa uma diminuição nos depósitos interiores que teriam efetivamente preservado os animais, criando a ilusão de uma extinção. O hiato dos saurópodes terminou pouco antes do fim do Cretáceo, com o aparecimento do Alamosaurus, provavelmente um imigrante da América do Sul, nas partes do sul da América do Norte. No entanto, o evento também foi observado na Europa.
Conceito
[editar | editar código-fonte]História da pesquisa
[editar | editar código-fonte]Evidências definitivas de saurópodes do Cretáceo Superior na América do Norte foram descobertas pela primeira vez em 1922, quando Charles Whitney Gilmore descreveu o Alamosaurus sanjuanensis.[1] O termo "hiato de saurópodes" foi cunhado pelos pesquisadores Spencer G. Lucas e Adrian P. Hunt em 1989 para descrever como os fósseis do clado se tornaram escassos no oeste da América do Norte perto do início do Cretáceo Superior.[2][3] Outra lacuna no registro de saurópodes da América do Norte foi observada no Cretáceo Inferior, do Berriasiano ao Barremiano, mas essa lacuna foi parcialmente preenchida pela descoberta de restos fragmentários de um saurópode semelhante ao Camarasaurus da Formação Lakota em 2014. O registro fóssil de saurópodes nesta parte do Cretáceo Inferior é pobre globalmente, não apenas na América do Norte.[4]
Definição
[editar | editar código-fonte]Por volta do final do Jurássico Inferior, os saurópodes, um clado de dinossauros grandes e de pescoço longo, se estabeleceram como o "grupo dominante" de grandes herbívoros em ambientes terrestres, possivelmente após um evento de aquecimento global.[5] Eles alcançaram distribuição global, tornando-se um componente significativo e diverso dos ecossistemas mesozóicos. Os saurópodes foram altamente bem-sucedidos na América do Norte durante o Jurássico Superior; a Formação Morrison do oeste dos Estados Unidos preserva uma das faunas de saurópodes mais conhecidas,[6] com 24 espécies de saurópodes reconhecidas.[7]
Começo do hiato
[editar | editar código-fonte]O hiato dos saurópodes norte-americanos começou durante o Cenomaniano, a primeira idade geológica do Cretáceo Superior.[8] Vários saurópodes são conhecidos do Albiano superior ou do Cenomaniano inferior da América do Norte. O braquiossaurídeo Abydosaurus[9] e dentes indeterminados de saurópodes[2] foram encontrados no Membro Mussentuchit, com a idade máxima dos fósseis de Abydosaurus calculada em 104,46±0,95 Ma.[9] A idade do braquiossaurídeo Sonorasaurus não é bem limitada, mas provavelmente estava entre 98 e 110 Ma.[10] Ossos de saurópodes foram relatados na Formação Dakota.[2] Restos possivelmente referentes ao Sauroposeidon foram encontrados em estratos com uma idade máxima calculada em 104,4 Ma.[8]
O epíteto da espécie Sauroposeidon proteles significa "aperfeiçoado antes do fim" em referência ao seu status como um dos últimos saurópodes norte-americanos antes do hiato dos saurópodes.[11]
Embora o termo "hiato dos saurópodes" originalmente se referisse a uma ausência norte-americana de saurópodes,[3] uma tendência semelhante foi observada na Europa, durando do final do Coniaciano ao Santoniano. A lacuna europeia foi discutida de maneira semelhante por Éric Buffetaut e Jean Le Loeuff em vários estudos da década de 1990.[2]
Fim do hiato
[editar | editar código-fonte]Seja qual for a causa do hiato dos saurópodes, eles não reaparecem no registro fóssil norte-americano até perto do fim do Cretáceo. Vários espécimes foram reivindicados como representantes de registros campanianos de saurópodes na América do Norte,[12][13] mas desde então foram redatados como Maastrichtianos[14] ou reinterpretados como representantes de outros grupos de animais.[15] Alguns desses registros reivindicados foram determinados como vértebras cervicais de hadrossauros, que podem se assemelhar superficialmente às vértebras caudais de titanossauros se mal preservadas e interpretadas de trás para frente.[15] Os saurópodes não reaparecem definitivamente no registro fóssil norte-americano até o Maastrichtiano, a última era do Cretáceo,[15] embora um estudo não publicado apresentado na conferência da Society of Vertebrate Paleontology em 2018 tenha relatado a ocorrência de uma vértebra caudal de saurópode no Membro Deadhorse Coulee da Formação Milk River, datando do Santoniano. Se confirmado, representaria a ocorrência mais ao norte de um saurópode na América do Norte do Cretáceo Superior, bem como forneceria evidências contra o "hiato dos saurópodes".[16] Os registros de saurópodes pós-hiato da América do Norte são todos titanossauros e são comumente considerados como representantes de um único gênero, Alamosaurus. Este dinossauro parece ter se tornado rapidamente o grande herbívoro dominante do sul da América do Norte.[17] Devido ao seu grande tamanho, estima-se que Alamosaurus tenha contribuído para a evolução do gigantismo em espécies de Tyrannosauridae norte-americanas, como Tyrannosaurus, com quem viveu ao lado.[18]
Alamosaurus provavelmente chegou à América do Norte cruzando da América do Sul.[19][20][21] Outros estudos encararam a ideia de que o Alamosaurus poderia ter cruzado a partir da América do Sul com ceticismo, já que a única conexão entre as Américas na época pode ter sido cadeias de ilhas que os titanossauros não seriam adequados para cruzar, e propuseram que o Alamosaurus chegou à América do Norte vindo da Ásia.[2] No entanto, essa hipótese é baseada em estudos que não incluíram o parente próximo sul-americano do Alamosaurus, Pellegrinisaurus.[20] Os saurópodes foram considerados mal adaptados para ambientes de alta latitude, o que tornaria a ponte terrestre de Bering entre a Ásia e a América do Norte inóspita para os titanossauros.[21] A primeira aparição de hadrossauros na América do Sul coincide com a primeira aparição de titanossauros na América do Norte, sugerindo que os titanossauros podem ter se dispersado para o norte ao longo das mesmas rotas que os hadrossauros se dispersaram para o sul.[15] Também foi proposto que o Alamosaurus pertence a uma linhagem de titanossauros nativos da América do Norte,[17] mas nenhum outro saurópode norte-americano conhecido está intimamente relacionado ao Alamosaurus, tornando tal possibilidade improvável.[15]
Hipóteses
[editar | editar código-fonte]A causa do hiato dos saurópodes tem sido um assunto de debate. Lucas e Hunt propuseram duas hipóteses: uma falta de restos devidamente preservados ou uma extinção genuína seguida de repovoamento da América do Sul.[3] No primeiro cenário — rejeitado pelos próprios Lucas e Hunt, mas posteriormente explicado por Thomas Lehman em 2001 — à medida que o nível do mar subia, os saurópodes ficavam restritos a ambientes de terras altas que não eram tão bem representados no registro fóssil quanto os costeiros, antes de eventualmente migrarem de volta para áreas de terras baixas à medida que se tornavam mais adequados.[2] No segundo, os saurópodes norte-americanos foram extintos, e aqueles que aparecem perto do fim do Cretáceo representam imigrantes da América do Sul por meio de pontes terrestres, pertencentes a um grupo conhecido como titanossaurianos.[3]
Em 2011, Philip D. Mannion e Paul Upchurch reavaliaram o hiato dos saurópodes, levando em consideração vários fatores. Eles argumentaram que o evento representou um viés de amostragem, já que o habitat interior preferido dos saurópodes não está tão bem representado no registro fóssil quanto as regiões costeiras, alegando também que a existência do Sonorasaurus thompsoni de idade Cenomaniana encurtou a lacuna entre o Turoniano e o início do Campaniano.[2]
D'Emic e Foreman discutiram vários eventos que poderiam ter levado a uma extinção regional. No final do Albiano, o Mar Interior Ocidental começou a avançar mais para a América do Norte. Em contraste com um argumento anterior de Mannion e Upchurch de que esse evento ocorreu antes do hiato dos saurópodes, D'Emic e Foreman escrevem que ocorreu gradualmente ao longo de milhões de anos. Segundo eles, isso ocorreu antes ou simultaneamente ao evento. Alternativamente, em um cenário duvidado por Lucas e Hunt, mas levado em consideração por D'Emic e Foreman, os hadrossauros (dinossauros com bico de pato) poderiam ter superado os saurópodes. Enquanto o primeiro par acreditava que os métodos de alimentação dos dois grupos eram muito diferentes para que isso ocorresse, os últimos pesquisadores sugeriram que tal competição poderia ter sido entre animais em estágios mais jovens de crescimento. Este cenário também é apoiado pelo registro fóssil, já que os últimos saurópodes pré-hiato são encontrados ao lado dos primeiros hadrossauróides norte-americanos.[8]
Fora da América do Norte, as hipóteses da tendência da ausência de saurópodes na Europa foram analisados por Buffetaut e Loeuff.[22][2] Eles sugeriram que esse hiato europeu refletia uma extinção de saurópodes no continente, sugerindo que novos migrantes eventualmente chegaram da África.[2] Mannion e Upchurch não conseguiram provar um local de nascimento africano para titanossauros europeus, embora tenham declarado que a ancestralidade do hemisfério sul para certos grupos é uma possibilidade.[2]Devido à escassez de depósitos fósseis do hiato dos saurópodes europeus, Le Loeuff considerou a existência de tal hiato provisória.[22] Rastros e um dente de saurópode foram encontrados na Europa durante o suposto hiato, sugerindo que os saurópodes estavam presentes na Europa durante o Cretáceo Superior, embora seus fósseis sejam muito raros.[23][24]
Referências
- ↑ Gilmore, Charles W. (31 de janeiro de 1922). «A new sauropod dinosaur from the Ojo Alamo Formation of New Mexico». Smithsonian Miscellaneous Collections. 72 (14): 1–9. ISSN 0096-8749
- ↑ a b c d e f g h i j Mannion, Philip D.; Upchurch, Paul (15 de janeiro de 2011). «A re-evaluation of the 'mid-Cretaceous sauropod hiatus' and the impact of uneven sampling of the fossil record on patterns of regional dinosaur extinction». Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (em inglês). 299 (3): 529–540. Bibcode:2011PPP...299..529M. ISSN 0031-0182. doi:10.1016/j.palaeo.2010.12.003. Consultado em 28 de janeiro de 2023
- ↑ a b c d Lucas, Spencer G.; Hunt, Adrian P. (1 de janeiro de 1989). «Alamosaurus and the sauropod hiatus in the Cretaceous of the North American Western Interior». Paleobiology of the Dinosaurs. Geological Society of America Special Papers (em inglês). 238: 75–86. ISBN 0-8137-2238-1. doi:10.1130/SPE238-p75. Consultado em 28 de janeiro de 2023
- ↑ D'Emic, M.D.; Foster, J.R. (17 de novembro de 2014). «The oldest Cretaceous North American sauropod dinosaur». Historical Biology (em inglês). 28 (4): 470–478. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912963.2014.976817
- ↑ Pol, D.; Ramezani, J.; Gomez, K.; Carballido, J. L.; Carabajal, A. Paulina; Rauhut, O. W. M.; Escapa, I. H.; Cúneo, N. R. (18 de novembro de 2020). «Extinction of herbivorous dinosaurs linked to Early Jurassic global warming event». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1939). 20202310 páginas. PMC 7739499. PMID 33203331. doi:10.1098/rspb.2020.2310
- ↑ Upchurch, Paul; Barrett, Paul M.; Dodson, Peter (2004). «Sauropoda». In: Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka. The Dinosauria 2 ed. Berkeley: University of California Press. pp. 259–322. ISBN 0-520-24209-2
- ↑ Mannion, Philip D.; Tschopp, Emanuel; Whitlock, John A. (16 de junho de 2021). «Anatomy and systematics of the diplodocoid Amphicoelias altus supports high sauropod dinosaur diversity in the Upper Jurassic Morrison Formation of the USA». Royal Society Open Science. 8 (6). 210377 páginas. Bibcode:2021RSOS....810377M. ISSN 2054-5703. PMC 8206699. PMID 34150318. doi:10.1098/rsos.210377
- ↑ a b c D’Emic, Michael D.; Foreman, Brady Z. (julho de 2012). «The beginning of the sauropod dinosaur hiatus in North America: insights from the Lower Cretaceous Cloverly Formation of Wyoming». Journal of Vertebrate Paleontology (em inglês). 32 (4): 883–902. Bibcode:2012JVPal..32..883D. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.2012.671204. Consultado em 29 de janeiro de 2023
- ↑ a b Chure, Daniel; Britt, Brooks B.; Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A. (24 de fevereiro de 2010). «First complete sauropod dinosaur skull from the Cretaceous of the Americas and the evolution of sauropod dentition». Naturwissenschaften. 97 (4): 379–391. Bibcode:2010NW.....97..379C. ISSN 0028-1042. PMC 2841758. PMID 20179896. doi:10.1007/s00114-010-0650-6
- ↑ D’Emic, Michael D.; Foreman, Brady Z.; Jud, Nathan A. (2016). «Anatomy, systematics, paleoenvironment, growth, and age of the sauropod dinosaur Sonorasaurus thompsoni from the Cretaceous of Arizona, USA». Journal of Paleontology. 90 (1): 102–132. Bibcode:2016JPal...90..102D. ISSN 0022-3360. doi:10.1017/jpa.2015.67. eISSN 1937-2337
- ↑ Wedel, Mathew J.; Cifelli, Richard L.; Kent Sanders, R. (17 de abril de 2000). «Sauroposeidon proteles, a new sauropod from the Early Cretaceous of Oklahoma» (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 20 (1): 109–114. ISSN 0272-4634. doi:10.1671/0272-4634(2000)020[0109:SPANSF]2.0.CO;2
- ↑ McCord, Robert D. (4 de setembro de 1997). «An Arizona titanosaurid sauropod and revision of the Late Cretaceous Adobe Canyon fauna». Journal of Vertebrate Paleontology. 17 (3): 620–622. Bibcode:1997JVPal..17..620M. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.1997.10011009. eISSN 1937-2809
- ↑ Sullivan, Robert M.; Lucas, Spencer G. (27 de junho de 2000). «Alamosaurus (Dinosauria: Sauropoda) from the late Campanian of New Mexico and its significance». Journal of Vertebrate Paleontology. 20 (2): 400–403. ISSN 0272-4634. doi:10.1671/0272-4634(2000)020[0400:ADSFTL]2.0.CO;2
- ↑ Williamson, Thomas E.; Weil, Anne (12 de dezembro de 2008). «Stratigraphic distribution of sauropods in the Upper Cretaceous of the San Juan Basin, New Mexico, with comments on North America's Cretaceous 'sauropod hiatus'». Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (4): 1218–1223. Bibcode:2008JVPal..28.1218W. ISSN 0272-4634. doi:10.1671/0272-4634-28.4.1218. eISSN 1937-2809
- ↑ a b c d e D'Emic, Michael D.; Wilson, Jeffrey A.; Thompson, Richard (2010). «The end of the sauropod dinosaur hiatus in North America». Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 297 (2): 486–490. Bibcode:2010PPP...297..486D. ISSN 0031-0182. doi:10.1016/j.palaeo.2010.08.032
- ↑ Ryan, Michael J.; Evans, David C. (2018). «The first occurrence of a sauropod body fossil in Canada, with implications for the "sauropod hiatus" in North America» (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 38. 207 páginas
- ↑ a b Lehman, Thomas M. (2001). «Late Cretaceous dinosaur provinciality». In: Tanke, Darren H.; Carpenter, Kenneth. Mesozoic Vertebrate Life. Col: Life of the past (em inglês). Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press. pp. 310–328. ISBN 0-253-33907-3
- ↑ Dalman, Sebastian G.; Loewen, Mark A.; Pryon, R. Alexander; Jasinski, Steven A.; Malinzak, D. Edward; Lucas, Spencer G.; Fiorillo, Anthony R.; Currie, Phillip J.; Longrich, Nicholas R. (2024). «A giant tyrannosaurfrom the Campanian–Maastrichtian of southern North America and the evolution of tyrannosaurid gigantism». Scientific Reports (em inglês). 14 (22124). 9 páginas. doi:10.1038/s41598-023-47011-0
- ↑ Gorscak, Eric; O‘Connor, Patrick M. (30 de abril de 2016). «Time-calibrated models support congruency between Cretaceous continental rifting and titanosaurian evolutionary history». Biology Letters. 12 (4). 20151047 páginas. ISSN 1744-9561. PMC 4881341. PMID 27048465. doi:10.1098/rsbl.2015.1047
- ↑ a b Cerda, Ignacio; Zurriaguz, Virginia Laura; Carballido, José Luis; González, Romina; Salgado, Leonardo (21 de julho de 2021). «Osteology, paleohistology and phylogenetic relationships of Pellegrinisaurus powelli (Dinosauria: Sauropoda) from the Upper Cretaceous of Argentinean Patagonia». Cretaceous Research. 128. 104957 páginas. Bibcode:2021CrRes.12804957C. ISSN 0195-6671. doi:10.1016/j.cretres.2021.104957
- ↑ a b Chiarenza, Alfio Alessandro; Mannion, Philip D.; Farnsworth, Alex; Carrano, Matthew T.; Varela, Sara (17 de dezembro de 2021). «Climatic constraints on the biogeographic history of Mesozoic dinosaurs». Current Biology. 32 (3): 570–585.e3. ISSN 0960-9822. PMID 34921764. doi:10.1016/j.cub.2021.11.061. hdl:11093/5013
- ↑ a b Le Loeuff, Jean (1993). «European titanosaurids». Revue de Paléobiologie: 105–117. ISSN 0253-6730
- ↑ Ősi, Attila; Csiki-Sava, Zoltán; Prondvai, Edina (12 de junho de 2017). «A sauropod tooth from the Santonian of Hungary and the European Late Cretaceous 'sauropod hiatus'». Scientific Reports. 7 (1). 3261 páginas. Bibcode:2017NatSR...7.3261O. ISSN 2045-2322. PMC 5468229. PMID 28607394. doi:10.1038/s41598-017-03602-2
- ↑ Solt, Péter; Szuromi-Korecz, Andrea; Ősi, Attila (27 de agosto de 2020). «New Late Cretaceous (Coniacian) sauropod tracks from Hvar Island, Croatia». Central European Geology. 63 (1): 19–26. Bibcode:2020CEJGl..63...19S. ISSN 1788-2281. doi:10.1556/24.2020.00001. eISSN 1789-3348. hdl:10831/58482