Saltar para o conteúdo

NgAgo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

NgAgo é uma endonuclease de Argonauta[1] guiada por DNA de cadeia simples (ssDNA), um acrônimo para Argonauta Natronobacterium gregoryi.[2][3] O NgAgo liga o ssDNA fosforilado em 5 'de ~ 24 nucleotídeos (gDNA) para guiá-lo ao seu local alvo e fará quebras de fita dupla no DNA no local do gDNA. Como o sistema CRISPR/Cas, o NgAgo foi descrito como adequado para edição de genoma,[4] mas isso não foi replicado.[5][6] Ao contrário do Cas9, o sistema NgAgo – gDNA não requer um motivo adjacente protospacer (PAM).[7][8]

Referências

  1. Bohmert K, Camus I, Bellini C, Bouchez D, Caboche M, Benning C (janeiro de 1998). «AGO1 defines a novel locus of Arabidopsis controlling leaf development». The EMBO Journal. 17 (1): 170–180. PMC 1170368Acessível livremente. PMID 9427751. doi:10.1093/emboj/17.1.170 
  2. Javidi-Parsijani, Parisa; Niu, Guoguang; Davis, Meghan; Lu, Pin; Atala, Anthony; Lu, Baisong (11 de maio de 2017). «No evidence of genome editing activity from Natronobacterium gregoryi Argonaute (NgAgo) in human cells». PLOS ONE (em inglês). 12 (5): e0177444. ISSN 1932-6203. PMC 5426773Acessível livremente. PMID 28494027. doi:10.1371/journal.pone.0177444 
  3. Javidi-Parsijani, Parisa; Niu, Guoguang; Davis, Meghan; Lu, Pin; Atala, Anthony; Lu, Baisong (11 de maio de 2017). «No evidence of genome editing activity from Natronobacterium gregoryi Argonaute (NgAgo) in human cells». PLoS ONE. 12 (5). ISSN 1932-6203. PMC 5426773Acessível livremente. PMID 28494027. doi:10.1371/journal.pone.0177444 
  4. Gao, Feng; Shen, Xiao Z; Jiang, Feng; Wu, Yongqiang; Han, Chunyu (2016). «DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute». Nature Biotechnology. 34 (7): 768–773. PMID 27136078. doi:10.1038/nbt.3547 
  5. Cyranoski, David (2016). «Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies». Nature. 536 (7615): 136–137. PMID 27510204. doi:10.1038/536136a. Consultado em 17 de agosto de 2016 
  6. Cyranoski, David (2016). «NgAgo gene-editing controversy escalates in peer-reviewed papers». Nature. 540 (7631): 20–21. PMID 27905463. doi:10.1038/nature.2016.21023. Consultado em 25 de novembro de 2016 
  7. Wei, Qiang; Liao, Junyi; Yu, Xinyi; Wang, Eric J.; Wang, Claire; Luu, Hue H.; Haydon, Rex C.; Lee, Michael J.; He, Tong-Chuan (9 de julho de 2016). «An NgAgo tool for genome editing: did CRISPR/Cas9 just find a competitor?». Genes & Diseases. 3 (3): 169–170. ISSN 2352-4820. PMC 5215798Acessível livremente. PMID 28066798. doi:10.1016/j.gendis.2016.06.001 
  8. Nakade, Shota; Yamamoto, Takashi; Sakuma, Tetsushi (4 de maio de 2017). «Cas9, Cpf1 and C2c1/2/3―What's next?». Bioengineered. 8 (3): 265–273. ISSN 2165-5979. PMC 5470521Acessível livremente. PMID 28140746. doi:10.1080/21655979.2017.1282018 
Ícone de esboço Este artigo sobre Genética é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.