Portal Discussão:Música erudita/artigos destacados votações

Janeiro 2010

Esta votação se encerra as 23h59min do dia 31 de dezembro 2009 (UTC)

• Música do Brasil

A favor

1. Aματνεξ ^δ 10h57min de 19 de dezembro de 2009 (UTC) - É um bom artigo, ilustrado, completo, pode bem figurar como destaque no portal

Contra

• Robert Schumann

A favor

1. Jayme Amats ^D 20h24min de 20 de outubro de 2009 (UTC) - Em 2010 se comemora o bicentenário de nascimento do compositor, nada melhor que este artigo para destaque no portal neste mês. Comprometo-me a melhorá-lo até lá.
2. Fábio (discussão) 23h46min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
3. Cal da viola (discussão) 01h31min de 29 de dezembro de 2009 (UTC) - vou pesquisar e opinarei.

Contra

1. Sara©SF^msg 15h39min de 15 de dezembro de 2009 (UTC) Por enquanto não concordo. Revejo a minha posição assim que o artigo for merecedor.
2. Vinne Oliveira (discussão) Sou contra. Não está completo. Uma simples passada pela página do compositor na Wikipédia Inglês já justifica.

---

Dezembro de 2009

Esta votação se encerra as 23h59min do dia 30 de novembro de 2009 (UTC)

• Canto Coral

A favor

1. Jayme Amats ^D 12h16min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
2. CasteloBranco^msg 18h37min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Boas imagens e recursos de som, referências, bibliografia e ligações, direcionamentos para anexo e artigo principais (permitindo ao leitor obter informações complementares), precisa apenas completar as duas seções vazias ou removê-las. O mês é bem apropriado para o uso desse artigo como destaque.
3. Higordouglas ^{Msg Contrib} 20h36min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

#teodorus (discussão) 12h52min de 20 de novembro de 2009 (UTC) voto de sock

Contra

Novembro 2009

Esta votação se encerra as 23h59min do dia 31 de outubro de 2009 (UTC)

• Heitor Villa-Lobos

A favor

1. Jayme Amats ^D 12h16min de 26 de setembro de 2009 (UTC) - O artigo não está 100%, mas comprometo-me a melhora-lo, inserindo fontes e aprimorando a redação. Feito Foram inseridas fontes, melhorada a redação, aprimorado o conteúdo e limpado os links vermelhos. De forma coletiva e colaborativa. Parabéns a todos que trabalharam no artigo. No meu ver está pronto para o destaque. Jayme Amats ^D 09h50min de 17 de outubro de 2009 (UTC)
2. CasteloBranco^msg 15h40min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Texto bem escrito, conteúdo bem abrangente. Apenas recomendo melhorar as referências do artigo, acho que podemos fazer uma força-tarefa pra isso, caso seja aprovado para destaque do portal. Assim, em novembro estaria completo.
3. Pati♥ Regina^msg 18h29min de 29 de setembro de 2009 (UTC) Precisamos colocar as referências no corpo do texto.
4. Higordouglas ^{Msg Contrib} 20h36min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Contra

Outubro 2009

Esta votação se encerra as 23h59min do dia 30 de setembro de 2009 (UTC)

• Canto Gregoriano

A favor

1. Jayme Amats ^D 15h06min de 25 de setembro de 2009 (UTC) mudo meu voto.

Contra

1. CasteloBranco^msg 15h25min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Por enquanto, não concordo com o destaque, pois o artigo não cita as suas fontes e possui marcações de esboço, embora não seja, a meu ver, um esboço. A versão em inglês é destacada, cita muitas fontes e possui arquivos de áudio, além de conteúdo muito extenso (71K, contra 4K da versão em português). Acho que o artigo em português ainda precisa ser muito expandido e melhor formatado, além de citar as fontes, antes de ser considerado destaque, mesmo no portal (há artigos relacionados com qualidade superior).
2. Jayme Amats ^D 17h22min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

• Luciano Pavarotti

A favor

1. Jayme Amats ^D 17h19min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
2. CasteloBranco^msg 18h33min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Bom artigo. Biografia ampla, boas imagens e ligações externas, e bem representativo do tema do portal. Não cita as suas fontes, mas caso seja aceito como destaque, me comprometo a inserir o que eu puder no texto.
3. Pati♥ Regina^msg 15h18min de 29 de setembro de 2009 (UTC) Estou inserindo as fontes no texto.

Contra