Predefinição:Listagem EAD
![]() | Esta predefinição deve ser substituída, como {{subst:Listagem EAD}} . |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Featured_article_candidate.svg/80px-Featured_article_candidate.svg.png)
Utilizador:
Listagem do artigo destacado (critérios)
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
- Está escrito de maneira clara e seguindo a norma culta do português?
- A. A redação não possui erros e nem violações dos direitos autorais, estando clara e concisa seguindo a norma culta do português:
- B. O artigo cumpre com o princípio da imparcialidade e está escrito em tom neutro:
- C. Está compreensível e acessível a um público mais geral:
- D. Sua introdução tem até quatro parágrafos e palavras ou expressões linguísticas estão citadas com suas respectivas variações:
- E. O texto está escrito em linguagem enciclopédica dissertativa-objetiva:
- A. A redação não possui erros e nem violações dos direitos autorais, estando clara e concisa seguindo a norma culta do português:
- É estável?
- A. O artigo não é objeto de disputas de conteúdo que comprometam outros critérios:
- A. O artigo não é objeto de disputas de conteúdo que comprometam outros critérios:
- O artigo contêm obrigatoriamente imagens?
- A. As imagens são marcadas com seu status de direitos autorais, e justificativas de uso justo válidas são fornecidas para conteúdo não livre:
- B. As imagens são fornecidas se possível e são relevantes para o tópico, e têm legendas adequadas:
- C. A imagem principal é estritamente ligada ao tema do artigo:
- A. As imagens são marcadas com seu status de direitos autorais, e justificativas de uso justo válidas são fornecidas para conteúdo não livre:
- O artigo é completo?
- A. O artigo é completo e aborda tudo que é possível de modo objetivo e não resumido, condizendo ao tema abordado:
- B. Seu tamanho não ultrapassa 194 560 bytes:
- A. O artigo é completo e aborda tudo que é possível de modo objetivo e não resumido, condizendo ao tema abordado:
- Sua wikificação é perfeita?
- A. Seu texto está bem formatado, dispõe de ligações internas:
- B. Palavras estrangeiras estão em itálico. Negritos, sublinhados e cores estão corretos, o artigo cumpre com o livro de estilo totalmente:
- A. Seu texto está bem formatado, dispõe de ligações internas:
- E suas ligações internas?
- A. O artigo tem todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repetição:
- B. Sua introdução não tem ligações vermelhas:
- C. Há poucas ligações vermelhas no artigo:
- A. O artigo tem todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repetição:
- É verificável?
- A. Todas as referências e/ou bibliografia necessárias para a verificação estão presentes:
- B. Cita fontes confiáveis, secundárias e primárias, sendo as terciarias somente enciclopédicas:
- C. O artigo não traz nenhuma pesquisa inédita e todos seus trechos possuem fontes:
- A. Todas as referências e/ou bibliografia necessárias para a verificação estão presentes:
- Seu layout é limpo e simples?
- A. O artigo está bem organizado e tem uma ótima limpeza estrutural:
- B. Suas imagens, tabelas e caixas de informações não invadem outro tópico:
- C. As infocaixas usadas são aceites pela comunidade:
- A. O artigo está bem organizado e tem uma ótima limpeza estrutural:
Avaliação do utilizador:
Uso
[editar código-fonte]{{subst:Listagem EAD|Assinatura=|1A=|1B=|1C=|1D=|1E=|2A=|3A=|3B=|3C=|4A=|4B=|5A=|5B=|6A=|6B=|6C=|7A=|7B=|7C=|8A=|8B=|8C=|Avaliação do utilizador=}}
Ou, todos os parâmetros:
{{subst:Listagem EAD |Assinatura= |1A= |1Acom= |1B= |1Bcom= |1C= |1Ccom= |1D= |1Dcom= |1E= |1Ecom= |2A= |2Acom= |3A= |3Acom= |3B= |3Bcom= |3C= |3Ccom= |4A= |4Acom= |4B= |4Bcom= |5A= |5Acom= |5B= |5Bcom= |6A= |6Acom= |6B= |6Bcom= |6C= |6Ccom= |7A= |7Acom= |7B= |7Bcom= |7C= |7Ccom= |8A= |8Acom= |8B= |8Bcom= |8C= |8Ccom= |Avaliação do utilizador= }}
Vários símbolos estão disponíveis, sendo eles "s", "n" e "?", alguns sinônimos também estão disponíveis. É importante lembrar que a predefinição deverá ser substituída, pois, esse modelo pode ser alterado e a discussão poderá perder o contexto. O modelo permite que comentários adicionais também sejam feitos a cada item numerado, usando os seguintes parâmetros adicionais:
|1Acom=, |2Acom=, ... |7Bcom=
Exemplo
[editar código-fonte]{{subst:Listagem EAD |Assinatura= ~~~~ |1A= s |1Acom= |1B= s |1Bcom= |1C= s |1Ccom= |1D= s |1Dcom= |1E= s |1Ecom= |2A= s |2Acom= |3A= ? |3Acom= Não estou convencido de que a justificativa de uso justo para a fotografia na seção 5 seja válida. |3B= s |3Bcom= |3C= s |3Ccom= |4A= s |4Acom= |4B= s |4Bcom= |5A= s |5Acom= |5B= n |5Bcom= Há várias palavras estrangeiras que não estão em itálico. |6A= s |6Acom= |6B= n |6Bcom= Há inúmeras ligações vermelhas na introdução. |6C= n |6Ccom= |7A= n |7Acom= |7B= n |7Bcom= As fontes citadas não são confiáveis. |7C= n |7Ccom= As fontes não são suficientes para cobrir o material controverso na seção 3, aliás há vários trechos sem fontes na seção "Exemplo". |8A= s |8Acom= |8B= s |8Bcom= |8C= s |8Ccom= |Avaliação do utilizador= {{subst:não apoio}} o artigo, há erros gravíssimos (...) }}
Resultará em:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Featured_article_candidate.png/80px-Featured_article_candidate.png)
Utilizador: Exemplo07 (discussão) 00h00min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)
Listagem do artigo destacado (critérios)
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
- Está escrito de maneira clara e seguindo a norma culta do português?
- A. A redação não possui erros e nem violações dos direitos autorais, estando clara e concisa seguindo a norma culta do português:
- B. O artigo cumpre com o princípio da imparcialidade e está escrito em tom neutro:
- C. Está compreensível e acessível a um público mais geral:
- D. Sua introdução tem até quatro parágrafos e palavras ou expressões linguísticas estão citadas com suas respectivas variações:
- E. O texto está escrito em linguagem enciclopédica dissertativa-objetiva:
- A. A redação não possui erros e nem violações dos direitos autorais, estando clara e concisa seguindo a norma culta do português:
- É estável?
- A. O artigo não é objeto de disputas de conteúdo que comprometam outros critérios:
- A. O artigo não é objeto de disputas de conteúdo que comprometam outros critérios:
- O artigo contêm obrigatoriamente imagens?
- A. As imagens são marcadas com seu status de direitos autorais, e justificativas de uso justo válidas são fornecidas para conteúdo não livre:
- Não estou convencido de que a justificativa de uso justo para a fotografia na seção 5 seja válida.
- B. As imagens são fornecidas se possível e são relevantes para o tópico, e têm legendas adequadas:
- C. A imagem principal é estritamente ligada ao tema do artigo:
- A. As imagens são marcadas com seu status de direitos autorais, e justificativas de uso justo válidas são fornecidas para conteúdo não livre:
- O artigo é completo?
- A. O artigo é completo e aborda tudo que é possível de modo objetivo e não resumido, condizendo ao tema abordado:
- B. Seu tamanho não ultrapassa 194 560 bytes:
- A. O artigo é completo e aborda tudo que é possível de modo objetivo e não resumido, condizendo ao tema abordado:
- Sua wikificação é perfeita?
- A. Seu texto está bem formatado, dispõe de ligações internas:
- B. Palavras estrangeiras estão em itálico. Negritos, sublinhados e cores estão corretos, o artigo cumpre com o livro de estilo totalmente:
- Há várias palavras estrangeiras que não estão em itálico.
- A. Seu texto está bem formatado, dispõe de ligações internas:
- E suas ligações internas?
- A. O artigo tem todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repetição:
- B. Sua introdução não tem ligações vermelhas:
- Há inúmeras ligações vermelhas na introdução.
- C. Há poucas ligações vermelhas no artigo:
- A. O artigo tem todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repetição:
- É verificável?
- A. Todas as referências e/ou bibliografia necessárias para a verificação estão presentes:
- B. Cita fontes confiáveis, secundárias e primárias, sendo as terciarias somente enciclopédicas:
- As fontes citadas não são confiáveis.
- C. O artigo não traz nenhuma pesquisa inédita e todos seus trechos possuem fontes:
- As fontes não são suficientes para cobrir o material controverso na seção 3, aliás há vários trechos sem fontes na seção "Exemplo".
- A. Todas as referências e/ou bibliografia necessárias para a verificação estão presentes:
- Seu layout é limpo e simples?
- A. O artigo está bem organizado e tem uma ótima limpeza estrutural:
- B. Suas imagens, tabelas e caixas de informações não invadem outro tópico:
- C. As infocaixas usadas são aceites pela comunidade:
- A. O artigo está bem organizado e tem uma ótima limpeza estrutural:
Avaliação do utilizador: Não apoio o artigo, há erros gravíssimos (...)
Resolução de problemas
[editar código-fonte]Se você estiver vendo o código-wiki bruto exposto ao usar este modelo, é provavelmente porque você não usou substituição no início da predefinição. Uso de subst:
nas chamadas a este modelo (como visto nas seções "Uso" e "Exemplo" acima) é necessário para que este modelo funcione corretamente.
Ver também
[editar código-fonte]{{Listagem EAB}}
{{Listagem EAD/Lista}}