Predefinição Discussão:Carnaval de São Paulo
Adicionar tópicopropondo fusão
[editar código-fonte]proponho a fusão da predefinição:Escolas de samba de São Paulo aqui.
Desta forma ficaria deste modo:
Apenas as personalidades do Carnaval não entrariam na nova predefinição. Antes, seria criada uma nova Predefinição:Personalidades do Carnaval, pois são muitas personalidades, a lista de quem pode ou não entrar é controversa, por isso não tem sentido entrar td junto, ao mesmo tempo que as escolas, os blocos, os prêmios, os resultados, etc.
201.51.229.143 (discussão) 17h13min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)
Ficaria também de fora os blocos onde arrumaria em uma única predefinição, valeu!!!--Biantezmsg 3:46 de 4 de Janeiro de 2010 (UTC)
Fusão feita
[editar código-fonte]Fiz a fusão da predefinição {{Escolas de samba de São Paulo}}
, assim como juntei as predefinições {{Escolas de samba do Grupo de Acesso de São Paulo}}
e {{UESP}}
para {{Carnaval de São Paulo}}
devido ao aos resultado do carnaval, pois não tem lógica os anexos do resultado de cada ano ficarem separados dos artigos das escolas, valeu!!!---Biantezmsg 4:10 de 4 de Janeiro de 2010 (UTC)
não entendo pq só deixam colocar os anexos de 2005 pra frente, e os outros anos? Eu tento colocar os outros anos e não deixam. —o comentário precedente não foi assinado por Edmilson Quebra-força (discussão • contrib.)
Suspensas
[editar código-fonte]Queria que tivesse mais um seção na predefinição,as das escolas suspensas de desfilar. Se o meu pedido for aceito,as pessoas de fora,verão todas as escolas da cidade de São Paulo --Alan63 (discussão) 21h29min de 7 de março de 2010 (UTC)
Desnecessário já tem Anexo:Lista de escolas de samba de São Paulo pra isso. Juceliool (discussão) 14h01min de 16 de agosto de 2010 (UTC)
Mudanças
[editar código-fonte]Não mudem nada que eu fiz,por que está atualizado,tentem pegar as informações dessas escolas. Obs: A folha Verde passou de Bloco a Escola de Samba Alan63 (discussão) 19h50min de 21 de maio de 2010 (UTC)
Baseado em [1] acrescentei os blocos também, ja que os blocos estão volta e meia virando escolas de samba, e já que fazem parte do Carnaval de SP, eles devem estar nela tb. Juceliool (discussão) 14h03min de 16 de agosto de 2010 (UTC)
Fusão
[editar código-fonte]Fundi a predefinição {{Blocos de São Paulo}}
para cá por entender que eles são filiados a uma liga de carnaval representativa de escolas de samba, diferente do Rio que são filiados a uma liga de blocos, ok!!!--Biantezmsg 1:17 de 23 de Agosto de 2010 (UTC)
Tamanho da predefinição
[editar código-fonte]O visual atual[2] da predefinição está bonito, mas será que não teria um jeito de diminuir o tamanho dela, sem remover conteúdo? Aquela lateral ali, com aquela foto, tem muito espaço em branco, mal aproveitado. Beganreal (discussão) 01h53min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
Cores da predefinição
[editar código-fonte]Não vejo problema nenhum em ter cores, pois quem miope ver artigos sobre carnaval, isso e mais uma picuinha do seu Fabiano Pires que com certeza está tramando contra esse padrão que não afeta ninguém, pois ele não gosta de carnaval, já até participou de votação de artigos de carnaval, votando em "apagar", num artigo que só precisa colocar fontes ou fundir. então não se dá para acredita nessas suas tramoias.
Cor anterior
[editar código-fonte]Cor atual, maior lixo
[editar código-fonte]Comentários
[editar código-fonte]Então voltando ao que disse numa frase que disse aqui Citação: Não vejo problema nenhum as cores ficar de acordo com a escola. ok!!!---Biantez msg 21h59min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Como disseste bem você, como você não é maior que a Wikipédia:Acessibilidade então seu gosto pessoal é irrelevante. Estou "tramando" sim, junto com todos os usuários que se manifestaram contra na esplanada a este tipo de árvore de natal. Fabiano msg 22h04min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Tú apareceu, mais acho esse padrãozinho um "lixo" com espaçamento vazio. as predefinições de futebol, como essa apresenta cores e não dificulta em nada ninguém? por quê as predefinições de carnaval tem quer ser com esses lixos vazios que não acrescentam em nada e são piores do que com cores, heim!!!---Biantez msg 21h19min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Lixo são estas cores que prejudicam os leitores (que é para quem os artigos são feitos), todo o projeto terá que se adaptar a Wikipédia:Acessibilidade, citar duzentos exemplos errados não os transformará em acerto. Fabiano msg 22h25min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Acessibilidade pra coisas menos importantes? como nessa predefinição. até parece que na wiki-PT não tem coisas a haver com esse nome. ok!!!---Biantez msg 22h50min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Menos importante na opinião de quem? Isto é um projeto único e Wikipédia:Acessibilidade além de ser uma recomendação, é uma questão de respeito com todos os leitores. Fabiano msg 22h54min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- E sobre votar para apagar artigos é verdade, mas nunca vandalizei e nem fiz o uso de contas múltiplas para vandalismos. Será que pode dizer o mesmo? Creio que não uma não duas vezes. Se desejar posso linkar todas as contas. Fabiano msg 22h59min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Menos importante na opinião de quem? Isto é um projeto único e Wikipédia:Acessibilidade além de ser uma recomendação, é uma questão de respeito com todos os leitores. Fabiano msg 22h54min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Acessibilidade pra coisas menos importantes? como nessa predefinição. até parece que na wiki-PT não tem coisas a haver com esse nome. ok!!!---Biantez msg 22h50min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Lixo são estas cores que prejudicam os leitores (que é para quem os artigos são feitos), todo o projeto terá que se adaptar a Wikipédia:Acessibilidade, citar duzentos exemplos errados não os transformará em acerto. Fabiano msg 22h25min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Tú apareceu, mais acho esse padrãozinho um "lixo" com espaçamento vazio. as predefinições de futebol, como essa apresenta cores e não dificulta em nada ninguém? por quê as predefinições de carnaval tem quer ser com esses lixos vazios que não acrescentam em nada e são piores do que com cores, heim!!!---Biantez msg 21h19min de 20 de julho de 2012 (UTC)
Primeiro: As combinações de cores não estão caindo bem. Por exemplo, a mistura do cinza e do branco não passa no teste de acessibilidade que fiz nessa página.
Segundo: A tag <font>
está depreciada. Isso significa que ela deve ser substituída.
Terceiro: Esteticamente, fica horrível. Acredito que, pelo menos, deveríamos utilizar cores mais discretas que tenham um bom contraste. Além disso, pra quê transformar os links para branco, mesmo tendo links vermelhos? Não faz muito sentido isso. PedRmsg 01h17min de 21 de julho de 2012 (UTC)
- Definido o padrão então? Usar as cores normais? Posso tirar as cores de todas as navboxes de carnaval? Rjclaudio msg 20h59min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Pseudo-listas
[editar código-fonte]Acho que passou da hora de transformar essas pseudo-listas em listas de verdade, tal como na en:Template:Carnaval de São Paulo. Se eu não me engano o que falta é criar a classe "hlist" (lista horizontal) na folha de estilos do site. Helder 21h20min de 24 de julho de 2012 (UTC)
- Se isso facilitar, concordo. Há milhares de outras predefs q se beneficiariam disso. Rjclaudio msg 21h30min de 24 de julho de 2012 (UTC)
- A Predefinição:MRDebates é uma que sempre me lembra disso... Helder 22h39min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Feito, conforme este tópico. Helder 01h11min de 25 de setembro de 2012 (UTC)
- A Predefinição:MRDebates é uma que sempre me lembra disso... Helder 22h39min de 24 de julho de 2012 (UTC)