Predefinição Discussão:Evento futuro
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Predefinição:Evento futuro, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas à predefinição. | |||
---|---|---|---|
|
Fundir tudo
[editar código-fonte]Tal como fiz em Predefinição:Evento atual (vide Predefinição Discussão:Evento atual#Fundir tudo), fundi todas as predefinições sobre evento futuro nesta aqui. --Luan (discussão) 01h17min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Vinculei todas as predefinições fundidas a Predefinição:Futuro, as coloquei como obsoletas e que devem ser substituídas a fim de ficar somente no uso uma única predefinição. Vou pedir alguém com conta robótica para aplicar a substituição das predefinições, já que são mais de 500 artigos sob Categoria:Eventos futuros. --Luan (discussão) 01h52min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Lista de temas incompleta
[editar código-fonte]A lista de temas desta predefinição parece incompleta, sugiro seguir a lista da Predefinição:Sem fontes. - Elilopes DEBATE 21h03min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- @Elilopes: olá! A lista não está incompleta, pois não há qualquer padronização de temas para predefinições de manutenção na Wikipédia em português. As necessidades e utilizações de "sem-fontes" e "futuro" são distintas, por exemplo a primeiro não tem sentido o tema "exploração espacial", da mesma forma que o tema "história (Extremo Oriente)" não tem sentido para a segunda. Saudações, --Luan (discussão) 17h17min de 1 de outubro de 2021 (UTC)
Renomeação para "Evento futuro"
[editar código-fonte]Sugiro que se torne o nome da predefinição mais explícito: "evento futuro", como é o caso de {{evento atual}}. Naturalmente, o nome atual, {{futuro}}, manter-se-ia como redirecionamento, da mesma forma que temos {{atual}} → {{evento atual}}.
Alguma objeção? --Waldyrious (discussão) 09h09min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
- @Waldyrious: olá! Desde muito tempo que Predefinição:Evento futuro é um redirecionamento para Predefinição:Futuro. Qual a mudança prática que te motiva a propor a renomeação? Saudações, --Luan (discussão) 17h18min de 1 de outubro de 2021 (UTC)
- Olá Luan! Como eu disse acima, a meu ver faz sentido que o nome principal seja explícito, e o nome curto seja usado como atalho de conveniência, em vez do contrário. Além disso o nome seguiria o mesmo padrão que a outra predefinição com funções semelhantes, a de "evento atual". Em termos práticos, não haveria diferença nenhuma para quem use as predefinições, e a troca pode ser feita de forma a preservar o histórico de edição de ambas as páginas. Vês algum motivo para ser preferível a forma como está? --Waldyrious (discussão) 20h58min de 1 de outubro de 2021 (UTC)
- @Waldyrious: É isso, grandes alterações não tem. Pelo que tu disse, eu não faço oposição. Saudações, --Luan (discussão) 21h28min de 1 de outubro de 2021 (UTC)
- Obrigado pela clarificação! Vou aguardar mais algum tempo antes de efetuar as mudanças, caso mais pessoas tenham observações a fazer. --Waldyrious (discussão) 16h47min de 2 de outubro de 2021 (UTC)
- @Waldyrious: É isso, grandes alterações não tem. Pelo que tu disse, eu não faço oposição. Saudações, --Luan (discussão) 21h28min de 1 de outubro de 2021 (UTC)
- Olá Luan! Como eu disse acima, a meu ver faz sentido que o nome principal seja explícito, e o nome curto seja usado como atalho de conveniência, em vez do contrário. Além disso o nome seguiria o mesmo padrão que a outra predefinição com funções semelhantes, a de "evento atual". Em termos práticos, não haveria diferença nenhuma para quem use as predefinições, e a troca pode ser feita de forma a preservar o histórico de edição de ambas as páginas. Vês algum motivo para ser preferível a forma como está? --Waldyrious (discussão) 20h58min de 1 de outubro de 2021 (UTC)