Predefinição Discussão:Info/Droga
Adicionar tópicoAmigos, coloquei acentuação nos parâmetros. Um exemplo foi o de meia_vida_de_eliminacao que virou meia_vida_de_eliminação --Rhcastilhos 20:07, 5 Janeiro 2007 (UTC)
Em fase de testes!!!
- Tradução dos parametros da infocaixa quase completos,
- Falta criar o artigo descrevendo o funcionamento e como colocar os parâmetros.
- Retirar dados que carecem de interesse a comunidade lusófona, como (estado legal nos EUA, AU
ou substituir por (Brasil, Portugal, etc.)
Adicionar na caixa
- a farmacocinética também pode ser mais refinada,
- liposolubilidade
- distribuição
- volume real e aparente de distribuição
- local de absorção
- algo do gênero- ""características especiais"", para ser usado em drogas que requerem descrições adicionais
- ex: ASI => para betabloqueadores.
Biasuz 15:13, 3 Setembro 2006 (UTC)
Olá.
- Retirei da predefinição os dados que seriam específicos dos países anglófonos: EUA, GBR e AUS
- Os nomes das entradas foras colocados conforme padrão sem acentos
Está tudo a funcionar mais ou menos.
Dúvidas:
- Tradução desta propriedade para português ?
- Existe algo como "estado legal" para países lusófonos? Ou algo similar?
- O termo protein binding: qual a melhor tradução?
Informações adicionais que esta predefinição ainda não contém:
- Decidir o que vale a pena colocar (no meu caso têm que me explicar o que cada coisa é :)
Já agora: Na categorização (colocação de categorias) dos fármacos, existe alguma "árvore de categorias" padrão que possa ser utilizada? Alguma padrão aceite internacionalmente?
Lijealso msg 18:42, 3 Setembro 2006 (UTC)
Já agora: Na entrada "ATC" existem links a vermelho que correspondem aos diversos códigos ATC. Os anglófonos já têm esses artigos todos feitos.
Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:ATC_codes
Lijealso msg 18:47, 3 Setembro 2006 (UTC)
- protein binding = proteína de ligação.--João Carvalho 22:27, 4 Setembro 2006 (UTC)
EXEMPLO: para a aspirina
[editar código-fonte]Nome IUPAC (sistemática) | |
Ácido 2-etanoatobenzoico | |
Identificadores | |
CAS | 50-78-2 |
ATC | A01AD05 B01AC06, N02BA01 |
PubChem | 2244 |
DrugBank | APRD00264 |
Informação química | |
Fórmula molecular | C9H8O4 C6H4(OCOCH3)COOH |
Massa molar | 180.16 g/mol |
Sinónimos | Ácido acetilsalicílico Ácido O-acetilsalicílico Acetilsalicilato |
Dados físicos | |
Densidade | 1.40 g/cm3 |
Solubilidade em água | 4.6 mg/mL (20 °C) |
Farmacocinética | |
Biodisponibilidade | rápida e completa |
Ligação a proteínas | 99.5% |
Metabolismo | hepático |
Meia-vida | 300-650 mg dose 3.1-3.2 horas 1 g dose 5 horas 2 g dose 9 horas |
Excreção | renal |
Considerações terapêuticas | |
Administração | oral |
DL50 | ? |
Compostos biotecnológicos.
[editar código-fonte]Olá,
Aproveitando as guias gerais desta infocaixa, gostaria de sugerir aos colegas, mais experientes, criarem uma para os compostos biotecnológicos, que não se encaixa na dos sintéticos/químicos.
No meu caso, eu estava a iniciar um artigo sobre o Trastuzumab (Herceptin), que é um composto humano, produzido sob engenharia genética pela Genetech. Veja a infocaixa em inglês:
Fica aí a minha sugestão. Abraços, —RF 14:17, 30 Março 2007 (UTC)
Uso da predef
[editar código-fonte]Olá. Surgiu-me uma dúvida: essa predef é destinada somente a medicamentos? Ou a outros compostos (orgânicos ou não)? Pergunto pois uma vitamina a tem (a vitamina B12). Haveria outras predefs para compostos, produtos químicos, etc., além desta (caso essa só se destine a medicamentos)? Já vi alguns artigos com tabelas de informações feitas com o código puro, mas não sei se era uma página antiga que não havia sido atualizada ou o quê (no caso de haver as predefs).
Há na anglófona várias predefs (em Wikipedia:Chemical infobox) que são mais ou menos o que eu estava procurando (para usar nos artigos das vitaminas, inicialmente, mas que pudessem, claro, ser usadas em outros artigos). Fui meio prolixo? rs Mateus Hidalgo diga! 04:24, 2 Abril 2007 (UTC)
Falta o Cobalto
[editar código-fonte]Na fórmula química da Vitamina B12 não aparece o Cobalto, eu tentei rastrear o erro, e acho que o erro está nesta predefinição. Albmont (discussão) 11h12min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Tarja
[editar código-fonte]Pessoal,
No artigo em inglês existe o "legal status", o que no Brasil é representado pelas tarjas. Vide en:Regulation_of_therapeutic_goods Acredito que seja um valor interessante para existir dentro do template. Abçs
--RF (discussão) 19h03min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
Aviso Medico
[editar código-fonte]Porque tem um link para Aviso Medico na caixa ? acho que não é uma boa ideia isso... pois não alerta ninguem sobre tratamento ou algo parecido
Nenhuma alma caridosa é capaz de unificar esta predefinição com a do chembox? É tão chato ver compostos químicos sem uma chembox decente, só porque tem essa Info/Droga :-/ Albmont (discussão) 16h51min de 26 de junho de 2009 (UTC)
- Continuo achando isso uma insanidade. Para que ter duas boxes que fazem exatamente a mesma coisa? Qual é o critério para usar uma ou a outra? Pior: esta Info/Droga é incompleta no que tange aos aspectos químicos da substância, mas a Chembox já tem tudo que se precisa para um fármaco. Ver também en:Template talk:Drugbox, onde os anglófonos chegaram à mesma conclusão óbvia, mas agora lá parece ser muito tarde para harmonizar. Albmont (discussão) 16h29min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
- Outro exemplo de insanidade: Ácido pantotênico tem Chembox, mas Pantenol tem Info/Droga. Precisamos urgente definir qual será a norma, e partir para a troca das Info/Droga por Chembox. Albmont (discussão) 16h44min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
- Estou tentando, está quse pronto, ainda faltavam alguns dados pertinentes a farmacocinética. Dédi's ✓ (discussão) 13h09min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Outro exemplo de insanidade: Ácido pantotênico tem Chembox, mas Pantenol tem Info/Droga. Precisamos urgente definir qual será a norma, e partir para a troca das Info/Droga por Chembox. Albmont (discussão) 16h44min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Substituir por Chem box new
[editar código-fonte]Adicionei dados referentes a farmacologia, o RjClaudio colocou um diferencial de cor para diferenciar fármacos de químicos e inclui dados sobre legislação brasileira. O resultado pode ser visto aqui. O que acham de substituir a {{Info/Droga}} pela chem box que está mais completa e mais organizada? Também é preciso decidir sobre a utilização das cores, quando se deve usar a cor para fármacos e quando se deve usar a cor para químicos. Para mim tudo que está relacionado aqui recebe a cor esverdeada para fármacos, assim como as drogas ilegais. No caso de vitaminas penso que deve ficar a cor laranja de químicos. É isto por enquanto, aguardo sugestões. Dédi's ✓ (discussão) 22h26min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Só aproveitando: posso mover {{Chembox new}} para {{Info/Química}} ? Segue o padrão de nomenclatura "Info/", evitamos nome estrangeiro e o new, nos artigos fica o mesmo (mantém redirect), podemos mover as subpredefs em outro momento (não compromete o funcionamento).
- Já q vão editar os artigos pra mudar, aproveita para arrumar isso tb.
- Rjclaudio msg 22h42min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Se não der problema nos artigos por mim pode mudar. Dédi's ✓ (discussão) 22h57min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Movido. Olhei 5 artigos e não teve nenhum problema. Qnd formos mover o resto das predefs, movemos para {{Info/Química/Subpredef}}. Isso facilita tb a navegação entre a predef da seção e a predef principal. Rjclaudio msg 23h18min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Só para informar foram adicionados esses dados na predefinição: número da DCB, medicamento de referência, classificação legal no Brasil no caso de controlados com inclusão da lista da Anvisa que pertencem, volume de distribuição, depuração e concentrações máximas. Dédi's ✓ (discussão) 12h33min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Passado um tempo sem oposições, penso já ser bom ir atualizando os Wikiprojetos com as novas recomendações. Dédi's ✓ (discussão) 22h44min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)