Predefinição Discussão:Link/línguas

{{Link/código/listas}} Não evoca {{Link/línguas}}, mas sim {{Link/código}}. É impressão minha ou há aqui alguma dispersão e redundância? --Stegop (discussão) 14h19min de 30 de março de 2010 (UTC)

Idealmente a Link/línguas não teria os códigos compostos, com duas ou mais línguas, pois precisa de atualização manual e tem milhares de combinações possíveis. Para várias línguas devemos usar {{Link2}}. Assim, a link/código coloca o separados, e usa link/línguas para colocar a língua. A link/código/listas é mais para documentação das predefs e deve ser ignorada. Rjclaudio ^msg 14h44min de 30 de março de 2010 (UTC)

Isso que diz faz sentido, exceto que essa situação só causa confusão a quem quiser ajudar. --Stegop (discussão) 00h46min de 31 de março de 2010 (UTC)

• Mudando então. Idealmente deveremos ter apenas uma Link. Acabaremos com a Link2, ficando só a Link. E só serão aceitos parâmetros de língua no modelo da link2. Assim só haverá uma opção para inserir a língua e não haverá confusão.
• Pelo o que eu vi, se o primeiro parâmetro tiver |1=, todos os parâmetros precisarão do |2= |3= etc. Isso seria um empecilho para o modelo da link2, principalmente com línguas em excesso. E, pessoalmente, prefiro colocar 1= em todas as links pro caso da url ter algum caractere que atrapalha a predef os novatos não precisarem quebrar a cabeça para arrumar pq falta o |1=
• Rjclaudio ^msg 01h37min de 31 de março de 2010 (UTC)

Concordo com tudo isso, o código da {{Link}} está demasiado complicado e a complexidade vai aumentar geometricamente à medida que for atualizado. Mas, assim de repente não percebo a necessidade (de complicar) do {{Link2}} usar {{Link/línguas}}: só para se poderem indicar códigos com vírgulas?. Também torço o nariz ao facto do {{Link/línguas}} não usar {{Código língua}}. À conta disso, por exemplo, há discrepância ente as duas no que toca ao castelhano/espanhol. --Stegop (discussão) 03h08min de 31 de março de 2010 (UTC)