Saltar para o conteúdo

Radeon 8000

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Radeon 8000
lançamento
14 de agosto de 2001; há 23 anos
codinome
Chaplin
Transistores
  • 60M 150nm (R200)
  • 60M 150mm (R250)
placas
intermediário
8500LE
topo de linha
8500
entusiasta
8500XT
Suporte API
Versão OpenGL
OpenGL 1.3[1][2]
Direct3D
Histórico
Antecessor
Radeon 7000
Sucessor
Radeon 9000
Status de suporte
sem suporte
Esta caixa:

A R200 é a segunda geração de GPUs usadas em placas gráficas Radeon e desenvolvida pela ATI Technologies. Esta GPU apresenta aceleração 3D baseada no Microsoft Direct3D 8.1 e OpenGL 1.3, uma grande melhoria em recursos e desempenho em comparação com o design Radeon R100 anterior. A GPU também inclui aceleração de GUI 2D, aceleração de vídeo e várias saídas de exibição. "R200" refere-se ao codinome de desenvolvimento da GPU da geração lançada inicialmente. É a base para uma variedade de outros produtos sucessivos.

Tabela de recursos Radeon

[editar | editar código-fonte]

A tabela a seguir mostra os recursos das GPUs da AMD / ATI (consulte também: Lista de unidades de processamento gráfico da AMD).

Esta caixa:
Nome da série de GPUs Wonder Mach 3D Rage Rage Pro Rage 128 R100 R200 R300 R400 R500 R600 RV670 R700 Evergreen Northern
Islands 		Southern
Islands 		Sea
Islands 		Volcanic
Islands 		Arctic
Islands/Polaris 		Vega Navi 1x Navi 2x Navi 3x
Lançamento 1986 1991 Abril
1996 		Março
1997 		Agosto
1998 		Abril
2000 		Agosto
2001 		Setembro
2002 		Maio
2004 		Outubro
2005 		Maio
2007 		Novembro
2007 		Junho
2008 		Setembro
2009 		Outubro
2010 		Janeiro
2012 		Setembro
2013 		Junho
2015 		Junho 2016, Abril 2017, Agosto 2019 Junho 2017, Fevereiro 2019 Julho
2019 		Novembro
2020 		Dezembro
2022
Nome de marketing Wonder Mach 3D
Rage 		Rage
Pro 		Rage
128 		Radeon
7000 		Radeon
8000 		Radeon
9000 		Radeon
X700/X800 		Radeon
X1000 		Radeon
HD 2000 		Radeon
HD 3000 		Radeon
HD 4000 		Radeon
HD 5000 		Radeon
HD 6000 		Radeon
HD 7000 		Radeon
200 		Radeon
300 		Radeon
400/500/600 		Radeon
RX Vega, Radeon VII 		Radeon
RX 5000 		Radeon
RX 6000 		Radeon
RX 7000
Suporte AMD Terminou Atual
Tipo 2D 3D
Conjunto de instruções Não conhecido publicamente Conjunto de instruções TeraScale Conjunto de instruções GCN Conjunto de instruções RDNA
Microarquitetura TeraScale 1
(VLIW) 		TeraScale 2
(VLIW5)
TeraScale 2
(VLIW5)
até 68xx		 TeraScale 3
(VLIW4)
em 69xx [3][4]
GCN 1st
gen 		GCN 2nd
gen 		GCN 3rd
gen 		GCN 4th
gen 		GCN 5th
gen 		RDNA RDNA 2 RDNA 3
Tipo Pipieline fixo[a] Pipelies de pixel e vértice programáveis Modelo de shader unificado
Direct3D — 5.0 6.0 7.0 8.1 9.0
11 (9_2) 		9.0b
11 (9_2) 		9.0c
11 (9_3) 		10.0
11 (10_0) 		10.1
11 (10_1) 		11 (11_0) 11 (11_1)
12 (11_1) 		11 (12_0)
12 (12_0) 		11 (12_1)
12 (12_1) 		11 (12_1)
12 (12_2)
Modelo de shader — 1.4 2.0+ 2.0b 3.0 4.0 4.1 5.0 5.1 5.1
6.5 		6.7 6.7
OpenGL — 1.1 1.2 1.3 2.1[b][5] 3.3 4.5 (no Linux: 4.5 (Mesa 3D 21.0))[6][7][8][c] 4.6 (no Linux: 4.6 (Mesa 3D 20.0))
Vulkan — 1.0
(Win 7+ ou Mesa 17+) 		1.2 (Adrenalin 20.1.2, Linux Mesa 3D 20.0)
1.3 (GCN 4 e superior (com Adrenalin 22.1.2, Mesa 22.0)) 		1.3
OpenCL — Close to Metal 1.1 (sem suporte Mesa 3D) 1.2 (no Linux: 1.1 (sem suporte de imagem) com Mesa 3D) 2.0 (Adrenalin driver no Win7+)
(no Linux: 1.1 (sem suporte de imagem) com Mesa 3D, 2.0 com drivers AMD ou AMD ROCm) 		2.0 2.1 [9] ?
HSA / ROCm — Yes ?
Decodificação de vídeo ASIC — Avivo/UVD UVD+ UVD 2 UVD 2.2 UVD 3 UVD 4 UVD 4.2 UVD 5.0 ou 6.0 UVD 6.3 UVD 7 [10][d] VCN 2.0 [10][d] VCN 3.0 [11] ?
Codificação de vídeo ASIC — VCE 1.0 VCE 2.0 VCE 3.0 or 3.1 VCE 3.4 VCE 4.0 [10][d]
Fluid Motion ASIC[e] Não Yes Não ?
Economia de energia ? PowerPlay PowerTune PowerTune & ZeroCore Power ?
TrueAudio — Através de DSP dedicado Através de shaders ?
FreeSync — 1
2 		?
HDCP[f] ? 1.4 2.2 2.3 [12]
PlayReady[f] — 3.0 Não 3.0 ?
Exibições suportadas[g] 1–2 2 2–6 ?
Máx. resolução ? 2–6 ×
2560×1600 		2–6 ×
4096×2160 @ 30 Hz 		2–6 ×
5120×2880 @ 60 Hz 		3 ×
7680×4320 @ 60 Hz [13]
7680×4320 @ 60 Hz PowerColor 		?
/drm/radeon[h] Yes — ?
/drm/amdgpu[h] — Não Experimental [14] Yes ?
  1. ↑ A série Radeon 100 possui sombreadores de pixel programáveis, mas não é totalmente compatível com DirectX 8 ou Pixel Shader 1.0. Veja o artigo sobre Pixel shaders do R100.
  2. ↑ Os cartões baseados em R300, R400 e R500 não são totalmente compatíveis com OpenGL 2+, pois o hardware não oferece suporte a todos os tipos de texturas não-potência de dois (NPOT).
  3. ↑ A conformidade com OpenGL 4+ requer suporte a shaders FP64 e estes são emulados em alguns chips TeraScale usando hardware de 32 bits.
  4. ↑ a b c O UVD e o VCE foram substituídos pelo Video Core Next (VCN) ASIC na APU Raven Ridge do Vega.
  5. ↑ Processamento de vídeo ASIC para técnica de interpolação de taxa de quadros de vídeo. No Windows funciona como um filtro DirectShow no seu player. No Linux, não há suporte por parte dos drivers e/ou da comunidade.
  6. ↑ a b Para reproduzir conteúdo de vídeo protegido, também é necessário suporte a cartão, sistema operacional, driver e aplicativo. Um monitor HDCP compatível também é necessário para isso. O HDCP é obrigatório para a saída de certos formatos de áudio, colocando restrições adicionais na configuração de multimídia.
  7. ↑ Mais monitores podem ser suportados com conexões DisplayPort nativas ou dividindo a resolução máxima entre vários monitores com conversores ativos.
  8. ↑ a b DRM (Direct Rendering Manager) é um componente do kernel do Linux. AMDgpu é o módulo do kernel do Linux. O suporte nesta tabela refere-se à versão mais atual.

Radeon R200 (8xxx, 9xxx)

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Radeon R200
  • Todos os modelos são fabricados com um processo de fabricação de 150 nm
  • Todos os modelos incluem DirectX 8.1 e OpenGL 1.4
Modelo Lançamento Nome de código Interface de Barramento Memória (MiB) Clock do núcleo (MHz) Clock da memória (MHz) Config core1 Taxa da preenchimento Memória
MOperations/s MPixels/s MTexels/s MVertices/s Largura de banda (GB/s) Tipo de barramento Largura do barramento (bit)
Radeon 8500LE 30 de outubro de 2001[15] R200 AGP 4x 64, 128 250 250 4:2:8:4 1000 1000 2000 125 8 DDR 128
Radeon 8500 14 de agosto de 2001 R200 AGP 4x 64, 128 275 275 4:2:8:4 1100 1100 2200 137.5 8.8 DDR 128
Radeon 8500XT inédito R250 AGP 4x 128 300 300 4:2:8:4 1200 1200 2400 150 9.6 DDR 128

Arquitetura

[editar | editar código-fonte]

O hardware 3D do R200 consiste em 4 pipelines de pixel, cada um com 2 unidades de amostragem de textura. Ele tem 2 shaders de vértice e uma unidade Direct3D 7 TCL herdada, comercializada como Charisma Engine II. É a primeira GPU da ATI com processadores programáveis ​​de pixel e vértice, chamada Pixel Tapestry II e compatível com Direct3D 8.1. O R200 possui hardware avançado para economia de largura de banda de memória e redução de overdraw chamado HyperZ II, que consiste em seleção de oclusão (Z hierárquico), limpeza rápida de buffer z e compactação de buffer z. A GPU é capaz de saída de exibição dupla (HydraVision) e está equipada com um mecanismo de decodificação de vídeo (Video Immersion II) com desentrelaçamento de hardware adaptativo, filtragem temporal, compensação de movimento e iDCT.

R200 introduziu pixel shader versão 1.4 (PS1.4), um aprimoramento significativo das especificações PS1.x anteriores. Instruções notáveis ​​incluem "phase", "texcrd" e "texld". A instrução de fase permite que um programa de shader opere em duas "fases" separadas (2 passagens pelo hardware), dobrando efetivamente o número máximo de endereçamento de textura e instruções aritméticas e potencialmente permitindo que o número de passagens necessárias para um efeito seja reduzido. Isso permite não apenas efeitos mais complicados, mas também pode fornecer um aumento de velocidade ao utilizar o hardware de forma mais eficiente. A instrução "texcrd" move os valores de coordenadas de textura de uma textura para o registrador de destino, enquanto a instrução "texld" carregará a textura nas coordenadas especificadas no registrador de origem para o registrador de destino.

Em comparação com a arquitetura de pipeline de 2x3 pixels do R100, o design 4x2 do R200 é mais robusto, apesar de perder uma unidade de textura por pipeline. Cada pipeline agora pode endereçar um total de 6 camadas de textura por passagem. O chip consegue isso usando um método conhecido como 'loop-back'. Aumentar o número de texturas acessadas por passagem reduz o número de vezes que o cartão é forçado a renderizar várias passagens.

Os recursos de filtragem de textura do R200 também foram aprimorados em relação ao seu antecessor. Para filtragem anisotrópica, o Radeon 8500 usa uma técnica semelhante à usada no R100, mas aprimorada com filtragem trilinear e alguns outros refinamentos. No entanto, ainda é altamente dependente do ângulo e o motorista às vezes força a filtragem bilinear para velocidade. A série GeForce 4 Ti da NVIDIA ofereceu uma implementação anisotrópica mais precisa, mas com maior impacto no desempenho.

O R200 possui a primeira implementação da ATI de um mecanismo de tesselação acelerado por hardware (também conhecido como superfícies de ordem superior), chamado Truform, que pode aumentar automaticamente a complexidade geométrica de modelos 3D. A tecnologia requer suporte do desenvolvedor e não é prática para todos os cenários. Pode indesejavelmente arredondar os modelos. Como resultado de uma adoção muito limitada, a ATI retirou o suporte TruForm de seu futuro hardware.

DirectX 8.0
Pixel Shader 1.1		 DirectX 8.1
Pixel Shader 1.4
máx. Entradas de textura 4 6
máx. Duração do programa 12 instruções
(até 4 amostras de textura, 8 combinações de cores) 		22 instruções
(até 6 amostras de textura, 8 endereçamento de textura, 8 misturas de cores)
Conjunto de instruções 13 operações de endereço, 8 operações de cores 12 operações de endereço/cor
Modos de endereçamento de textura 40 virtualmente ilimitado

Desempenho

[editar | editar código-fonte]

A maior decepção do Radeon 8500 foram os primeiros lançamentos de drivers. No lançamento, o desempenho da placa ficou abaixo do esperado e ela apresentava inúmeras falhas de software que causavam problemas nos jogos. O suporte anti-aliasing do chip funcionava apenas no Direct3D e era muito lento. Para diminuir a empolgação com o 8500, o concorrente nVidia lançou seu pacote de driver Detonator4 no mesmo dia em que a maioria dos sites da web exibiu o Radeon 8500. Os drivers da nVidia eram de melhor qualidade e também aumentaram ainda mais o desempenho do GeForce 3.

Vários sites de análise de hardware descobriram que o desempenho da Radeon 8500 em alguns testes de jogos reais era inferior aos benchmarks refletidos. Por exemplo, a ATI estava detectando o executável "Quake3.exe" e forçando a qualidade da filtragem de textura muito abaixo do normalmente produzido pela placa. O HardOCP foi o primeiro site de revisão de hardware a trazer o problema para a comunidade e provou sua existência renomeando todas as instâncias de "Quake" no executável para "Quack".[16] O resultado foi uma qualidade de imagem melhorada, mas um desempenho inferior.

No entanto, mesmo com os drivers Detonator4, a Radeon 8500 foi capaz de superar a GeForce 3 (contra o qual o 8500 pretendia competir) e, em algumas circunstâncias, sua revisão mais rápida, o Ti500, o derivado de maior frequência que a Nvidia lançou em resposta ao projeto R200. Mais tarde, as atualizações de driver ajudaram a diminuir ainda mais a diferença de desempenho entre o 8500 e o Ti500, enquanto o 8500 também era significativamente mais barato e oferecia recursos multimídia adicionais, como suporte para monitor duplo. Embora a GeForce 3 Ti200 tenha se tornado a primeira placa DirectX 8.0 a oferecer 128 MiB de memória de vídeo, em vez da norma comum de 64 MiB para placas de última geração da época, as limitações da GeForce 3 a impediram de tirar o máximo proveito disso, enquanto a Radeon 8500 foi capaz de explorar esse potencial com mais sucesso.

No início de 2002, para competir com as GeForce 3 Ti200 e GeForce 4 MX 460 mais baratas, a ATI lançou a 8500LE (conhecida como 9100 na Europa) de velocidade mais lenta, que se tornou popular entre os OEMs e entusiastas devido ao seu preço mais baixo e capacidade de overclock para níveis de 8500. Embora a GeForce 4 Ti 4600 tenha levado a coroa de desempenho, era uma solução de primeira linha que custava quase o dobro da Radeon 8500 (MSRP de US$ 350–399 versus US$ 199), portanto não oferecia concorrência direta. Com o lançamento atrasado do potencialmente competitivo GeForce 4 Ti 4200, mais a iniciativa da ATI em lançar versões de 128 MiB do 8500/LE manteve a linha R200 popular entre o nicho de mercado de desempenho médio-alto.

Implementações

[editar | editar código-fonte]

Radeon 8500/8500LE

[editar | editar código-fonte]

A primeira placa baseada em R200 da ATI foi a Radeon 8500, lançada em 14 de agosto de 2001. No final de outubro de 2001, a ATI lançou a Radeon 8500LE (relançada posteriormente como Radeon 9100 na Europa), um chip idêntico com velocidade de clock mais baixa e memória mais lenta. Enquanto o 8500 completo tinha clock de 275 MHz de núcleo e 275 MHz de RAM, o 8500LE tinha clock de 250 MHz para o núcleo e 200 ou 250 MHz para a RAM. Ambas as placas de vídeo foram lançadas pela primeira vez em configurações de 64 MB DDR SDRAM; as placas Radeon 8500 posteriores de 128 MB receberam um pequeno aumento de desempenho resultante de um modo de intercalação de memória.

Em novembro de 2001 foi lançado o All-In-Wonder Radeon 8500 DV, com 64 MB e uma velocidade de clock menor como o 8500LE. Em 2002, três placas de 128 MB foram lançadas, a Radeon 8500, 8500LE e a All-In-Wonder Radeon 8500 128 MB, que funcionava com velocidade total de 8500, mas tinha menos recursos relacionados a vídeo do que o AIW 8500 DV. A ATI alegou que a velocidade de clock mais baixa para o 8500DV era devido à interface FireWire.

Radeon 8500XT (cancelada)

[editar | editar código-fonte]

Um chip atualizado, o Radeon 8500XT (R250) foi planejado para ser lançado em meados de 2002, para competir com a linha GeForce 4 Ti, particularmente o top de linha Ti 4600 (que era vendido por um preço sugerido de $ 350–399 USD). As informações de pré-lançamento divulgavam um núcleo de 300 MHz e uma velocidade de clock de RAM para o chip "R250".

Uma Radeon 8500 rodando a velocidades de clock de 300 MHz dificilmente derrotaria a GeForce 4 Ti4600, muito menos uma placa mais recente da NVIDIA. Na melhor das hipóteses, poderia ter sido uma solução intermediária com melhor desempenho do que a Radeon 9000 de baixa complexidade (RV250, veja abaixo), mas também teria custado mais para produzir e seria pouco adequada para as funções duplas de laptop/desktop do Radeon 9000 devido ao tamanho da matriz e ao consumo de energia. Notavelmente, os overclockers descobriram que Radeon 8500 e Radeon 9000 não podiam fazer overclock de forma confiável para 300 MHz sem voltagem adicional, então, sem dúvida, o R250 teria problemas semelhantes devido à sua maior complexidade e tecnologia de fabricação equivalente, e isso teria resultado em baixo rendimento de chip e, portanto, custos mais altos.[17][18]

A ATI, talvez ciente do que aconteceu com a 3dfx quando tirou o foco de seu processador "Rampage", abandonou a atualização do R250 em favor de finalizar sua placa DirectX 9.0 de próxima geração, lançada como Radeon 9700. Isso provou ser uma jogada inteligente, pois permitiu à ATI assumir a liderança no desenvolvimento pela primeira vez, em vez de ficar atrás da NVIDIA. O novo carro-chefe Radeon 9700, com sua arquitetura de última geração, oferecendo recursos e desempenho sem precedentes, teria sido superior a qualquer atualização do R250 e facilmente conquistou a coroa de desempenho do Ti4600.

Modelos

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Lista de unidades de processamento gráfico da AMD

Drivers

[editar | editar código-fonte]

Sistemas operacionais relacionados ao Unix

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Mesa 3D

Os drivers de código aberto do X.org/Mesa suportam quase todos os recursos fornecidos pelo hardware R200.[19] Eles são fornecidos por padrão na maioria dos BSDs e sistemas Linux. Os drivers ATI Catalyst mais recentes não oferecem suporte para nenhum produto de arquitetura R500 ou mais antigo.

Drivers Windows

[editar | editar código-fonte]

Esta série de placas gráficas Radeon é suportada pela AMD nos sistemas operacionais Microsoft Windows, incluindo Windows XP (exceto x64), Windows 2000, Windows Me, e Windows 98. Outros sistemas operacionais podem ter suporte na forma de um driver genérico que carece de suporte completo para o hardware. O desenvolvimento de drivers para a linha R200 terminou com os drivers Catalyst 6.11 para Windows XP.

Mac OS e Mac OS X

[editar | editar código-fonte]

A Apple nunca enviou uma placa gráfica da série Radeon 8000 com nenhum Power Mac, seja padrão ou BTO, preferindo saltar diretamente da série Radeon 7000 (que estava disponível apenas como uma opção BTO no Power Mac G4 "Digital Audio") para o Radeon 9000 (como a placa gráfica padrão na maioria dos modelos Power Mac G4 "Mirrored Drive Doors"). Em vez disso, várias placas Nvidia preencheram a lacuna. No entanto, a própria ATI lançou um 8500 Mac Edition de varejo, compatível com Mac OS 9.2.2 e Mac OS X e voltado para jogadores de Mac, mas apesar do nome, a placa era na verdade baseada no 8500LE com um clock de 250 MHz e 64 MB de memória.[20]

MorphOS

[editar | editar código-fonte]

A série R200 de placas gráficas Radeon é suportada pelo MorphOS.

Ver também

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ «Mesamatrix». mesamatrix.net. Consultado em 22 de julho de 2023 
  2. ↑ «RadeonFeature». X.Org Foundation. Consultado em 22 de julho de 2023 
  3. ↑ «AMD Radeon HD 6900 (AMD Cayman) series graphics cards». HWlab. hw-lab.com. 19 de dezembro de 2010. Consultado em 22 de abril de 2023. Cópia arquivada em 23 de agosto de 2022. New VLIW4 architecture of stream processors allowed to save area of each SIMD by 10%, while performing the same compared to previous VLIW5 architecture 
  4. ↑ «GPU Specs Database». TechPowerUp. Consultado em 22 de abril de 2023 
  5. ↑ «NPOT Texture (OpenGL Wiki)». Khronos Group (em inglês). Consultado em 22 de abril de 2023 
  6. ↑ «AMD Radeon Software Crimson Edition Beta». AMD. Consultado em 22 de abril de 2023 
  7. ↑ «Mesamatrix». mesamatrix.net. Consultado em 22 de abril de 2023 
  8. ↑ «RadeonFeature». X.Org Foundation. Consultado em 22 de abril de 2023 
  9. ↑ «AMD Radeon RX 6800 XT Specs». TechPowerUp. Consultado em 22 de abril de 2023 
  10. ↑ a b c Killian, Zak (22 de março de 2017). «AMD publishes patches for Vega support on Linux». Tech Report. Consultado em 22 de abril de 2023 
  11. ↑ Larabel, Michael (15 de setembro de 2020). «AMD Radeon Navi 2 / VCN 3.0 Supports AV1 Video Decoding». Phoronix. Consultado em 22 de abril de 2023 
  12. ↑ Edmonds, Rich (4 de fevereiro de 2022). «ASUS Dual RX 6600 GPU review: Rock-solid 1080p gaming with impressive thermals». Windows Central (em inglês). Consultado em 22 de abril de 2023 
  13. ↑ «Radeon's next-generation Vega architecture» (PDF). Radeon Technologies Group (AMD). Consultado em 22 de abril de 2023. Arquivado do original (PDF) em 6 de setembro de 2018 
  14. ↑ Larabel, Michael (7 de dezembro de 2016). «The Best Features of the Linux 4.9 Kernel». Phoronix. Consultado em 22 de abril de 2023 
  15. ↑ Parci (30 de outubro de 2001). «ATi Radeon 8500 LE». PROHARDVER! (em húngaro). Consultado em 22 de julho de 2023 
  16. ↑ Bennett, Kyle. Optimizing or Cheating Radeon 8500 Drivers, Hard OCP, October 23, 2001. Arquivado em 2002-08-04 no Wayback Machine
  17. ↑ ATI RADEON 8500 Extreme Overclocking Experience - X-bit labs Arquivado em 2010-08-10 no Wayback Machine
  18. ↑ Pencil Trick For The ATI Radeon 8500 - PCSTATS.com
  19. ↑ «RadeonFeature» 
  20. ↑ «Inside Mac Games Forum». Cópia arquivada em 2 de agosto de 2002 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Radeon_8000&oldid=66304304"