Robert Gentry
Robert Gentry | |
---|---|
Nascimento | 9 de julho de 1933 Chattanooga |
Morte | 28 de janeiro de 2020 Loma Linda |
Cidadania | Estados Unidos |
Alma mater | |
Ocupação | físico |
Robert Vance Gentry (9 de julho de 1933 - 28 de janeiro de 2020) foi um físico nuclear conhecido pelos seus estudos sobre rádio-halos.[1][2][3][4][5][6]
Biografia
[editar | editar código-fonte]A partir dos anos 1960, Gentry passou a publicar em diversas revistas científicas incluindo artigos na Science,[7][8] Nature.[2][1] Trabalhou para o Nacional de Oak Ridge Laboratory (1969-1982). Passou a maior parte de sua carreira científica a investigar vestígios de radioatividade de polônio inscritos em granito e é sem dúvida a maior autoridade mundial sobre halos de polônio.[9] Sua pesquisa resultou em autoria ou co-autoria em mais de vinte artigos científicos em publicações científicas, tais como Science, Nature, Geophysical Research Letters, Annual Review of Science Nuclear, e Earth and Planetary Science Letters.[10]
Carreira
[editar | editar código-fonte]Gentry obteve mestrado em física pela Universidade da Flórida[11] e depois trabalhou na indústria de defesa em pesquisa de armas nucleares. Em 1959, ele foi influenciado por um versículo que leu na Bíblia enquanto olhava para halos de polônio, e posteriormente se converteu ao Adventismo do Sétimo Dia . Depois disso, ele ingressou no programa de doutorado do Georgia Institute of Technology , mas saiu quando lhe foi negada permissão para trabalhar na idade da Terra para sua dissertação.
A essa altura, ele estava convencido de que os radiohalos poderiam ser a chave para determinar a idade da Terra e poderiam ser capazes de justificar a geologia das inundações . Ele continuou a trabalhar no assunto em casa usando um pequeno microscópio e tentou publicar seus resultados (sem suas conclusões criacionistas) em uma ou mais revistas científicas revisadas por pares. Em 1969, enquanto Gentry era afiliado a uma faculdade adventista em Maryland, o Laboratório Nacional de Oak Ridge o convidou para usar suas instalações, como cientista convidado, na esperança de que seu trabalho com radiohalos pudesse levar à descoberta de elementos superpesados. Este relacionamento foi encerrado como resultado de sua participação no caso McLean v. Arkansas .
Reivindicações e críticas
[editar | editar código-fonte]Gentry teve fortes divergências com outros criacionistas sobre alguns detalhes da geologia das inundações. Vários criacionistas, incluindo colegas adventistas do sétimo dia, criticaram seu trabalho.[12] [13]
No final da década de 1970, Gentry desafiou a comunidade científica a sintetizar "um espécime do tamanho de uma mão de um típico granito contendo biotita " como um teste de suas afirmações. A resposta científica foi desdenhosa. O geólogo G. Brent Dalrymple declarou[14]"No que me diz respeito, o desafio de Gentry é bobo. ... Ele propôs um experimento absurdo e inconclusivo para testar uma hipótese perfeitamente ridícula e não científica que ignora virtualmente todo o corpo de conhecimento geológico. "
Em 1981, Gentry foi testemunha de defesa no caso McLean v. Arkansas sobre a validade constitucional da Lei 590, que determinava que a " ciência da criação " recebesse tempo igual nas escolas públicas com a evolução .[15] A Lei 590 foi considerada inconstitucional (um veredicto que foi confirmado pela Suprema Corte no caso Edwards v. Aguillard ).
Gentry desenvolveu sua própria cosmologia criacionista e entrou com uma ação judicial em 2001 contra o Laboratório Nacional de Los Alamos e a Universidade Cornell depois que funcionários deletaram dez de seus artigos sobre sua cosmologia do servidor público de pré-impressão arXiv . Em 23 de março de 2004, o processo de Gentry contra o arXiv foi indeferido por um tribunal do Tennessee, alegando que não tinha jurisdição territorial , já que nenhum dos réus no caso foi considerado como tendo uma presença significativa no estado do Tennessee.[16]
Seu livro, publicado por ele mesmo, Creation's Tiny Mystery, foi revisado pelo geólogo Gregg Wilkerson, que disse que ele tem várias falhas lógicas e concluiu que "o livro é uma fonte de muita desinformação sobre o pensamento geológico atual e confunde fato com interpretação". Wilkerson também observou que o livro contém material autobiográfico considerável e observou que "[em] geral, não acho que os educadores acharão que vale a pena passar por cima das lamentações desse criacionista."[17] Esta crítica às "queixas frequentes sobre a discriminação" de Gentry também foi feita por colegas criacionistas, que concluíram que "seus desprezos científicos resultaram mais de seu próprio estilo abrasivo do que de suas ideias peculiares", de acordo com o crítico Ronald L. Numbers , um historiador da ciência.[13]
Gentry desenvolveu sua própria cosmologia criacionista e entrou com uma ação judicial em 2001 contra o Laboratório Nacional de Los Alamos e a Universidade Cornell depois que funcionários deletaram dez de seus artigos sobre sua cosmologia do servidor público de pré-impressão arXiv . Em 23 de março de 2004, o processo de Gentry contra o arXiv foi indeferido por um tribunal do Tennessee, alegando que não tinha jurisdição territorial , já que nenhum dos réus no caso foi considerado como tendo uma presença significativa no estado do Tennessee..[13]
Gentry observou que os rádio-halos de polônio 218 só se formavam a temperaturas abaixo de 300 graus e ficavam visíveis por menos de 3 minutos, exigindo então que os granitos pré-cambrianos onde os mesmos estão, tenham se formado por um processo rápido ainda "misterioso"[18] a frio, destacando as singularidades da crosta continental[19][20] em relação a crosta oceânica. Quando questionado em debates que defendiam o paradigma térmico na formação das rochas da terra, Gentry desafiou para que então reproduzissem granitos pré-cambrianos contendo os mesmos[21], em miniatura, pois tal processo deveria conseguir imitar então a formação de granitos contendo halos. Depois de décadas sem resposta , o geólogo australiano Andrew Snelling propôs "um modelo no qual os fluidos hidrotérmicos separaram 222 Rn e os isótopos Po de seus pais 238 U em zircões e os transportaram por distâncias muito curtas ao longo de planos de clivagem no hospedeiro e adjacentes, biotitas até que o 222 Rn decaísse e os isótopos Po foram quimicamente concentrados em radiocentros, para posteriormente produzirem os radiohalos Po, porém ainda não conseguiu publicar em revista especializada[22], sendo refutado pelo físico Humphreys [23] defendendo Gentry.
Publicações
[editar | editar código-fonte]- Gentry, Robert V. 1968. Fossil Alpha Recoil Analysis of Variant Radioactive Halos. Science 160, pp. 1228-1230.
- Gentry. Robert V. 1971. Radiohalos: Some Unique Pb Isotope Ratios and Unknown Alpha Radio Activity. Science 173, pp. 727-31.
- Gentry, Robert V. 1973. Radioactive Halos. Ann. Rev. Nuc. Sci, 23, pp. 347-362.
- Gentry, Robert V. 1974. Radiohalos in a Radiochronological and Cosmological Perspective. Science 184, pp. 64-66.
- Gentry, Robert V. 1975. Response to J.H. Fremlin’s Comments on "Spectacle Haloes." Nature 258, p. 269.
- Gentry, Robert V. 1979. Time: Measured Responses. Eos 60, p. 474.
- Gentry, Robert V. 1984. Radiohalos in a Radiochronological and Cosmological Perspective. Proceedings of the Sixty Third Annual Meeting of the Pacific Division, American Association for the Advancement of Science, Volume 1. Part 3. pp. 38-65.
- Gentry, Robert V. et al.. 1973. Ion Microprobe Confirmation of Pb Isotope Ratios and Search for Isomer Precursors in Polonium Radiohaloes. Nature 244, pp. 282-283.
- Gentry, Robert V. et al.. 1974. "Spectacle" Array of 210Po Halo Radiocentres in Biotite: A Nuclear Geophysical Enigma. Nature 252, p. 564.
- Gentry, Robert V. et al.. 1976. Radiohalos in Coalified Wood: New Evidence Relating to the Time of Uranium Introduction and Coalification. Science 194, pp. 315-318.
- Gentry, Robert V. et al.., 1982a. Differential Lead Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment. Science 2l6, pp. 296-298.
- Gentry, Robert V., Clish, Gary L., and McBay, Eddie H. 1982b. Differential Helium Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment. Geophys. Res. Lett. 9, pp. 1129-1130.
- Creation's Tiny Mystery livro de Dr. Robert V. Gentry
- Fingerprints of Creation vídeo por Robert Gentry
- The Young Age of the Earth vídeo por Robert Gentry
- Center of the Universe vídeo por Robert Gentry
Referências
- ↑ a b Gentry, R. V.; Christie, W. H.; Smith, D. H.; Boyle, J. W.; Cristy, S. S.; McLAUGHLIN, J. F. (agosto de 1978). «Implications on unknown radioactivity of giant and dwarf haloes in Scandinavian rocks». Nature (em inglês) (5670): 457–459. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/274457a0. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ a b Gentry, R. V.; Halperin, J. H.; Ketelle, B. H.; O'kelley, G. D.; Stoughton, R. W.; Adams, J. a. S. (maio de 1978). «Reinvestigation of the α-activity of Conway granite». Nature (em inglês) (5659): 217–218. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/273217a0. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ «Orion Foundation: Exposing the Flaws in the Big Bang Theory». web.archive.org. 3 de março de 2016. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ «Fossil Alpha-Recoil Analysis of Certain Variant Radioactive Halos» (em inglês). Science. Consultado em 1 de abril de 2015
- ↑ «Giant Radioactive Halos: Indicators of Unknown Radioactivity?» (em inglês). Science. Consultado em 1 de abril de 2015
- ↑ «Scopus preview - Gentry, Robert V. - Author details - Scopus». www.scopus.com. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ Gentry, Robert V. (24 de fevereiro de 1984). «Lead Retention in Zircons». Science (em inglês) (4638): 835–835. ISSN 0036-8075. PMID 17737758. doi:10.1126/science.223.4638.835-a. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ Gentry, Robert V.; Sworski, Thomas J.; McKOWN, Henry S.; Smith, David H.; Eby, R. E.; Christie, W. H. (16 de abril de 1982). «Differential Lead Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment». Science (em inglês) (4543): 296–298. ISSN 0036-8075. PMID 17832745. doi:10.1126/science.216.4543.296. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ «Origin of Polonium Halos» (em inglês). National Center for Science Education. 2010. Consultado em 1 de abril de 2016
- ↑ «Polonium Halos: Unrefuted Evidence for Earth's Instant Creation» (em inglês). Earth Science Associates. Consultado em 1 de abril de 2016
- ↑ Numbers, Ronald L. (2006). The creationists: from scientific creationism to intelligent design Expanded ed ed. Cambridge (Mass.): Harvard University press
- ↑ Exchanges, Earth Science Associates
- ↑ a b c Erro de citação: Etiqueta
<ref>
inválida; não foi fornecido texto para as refs de nomeNumbers
- ↑ Numbers, Ronald L. (2006). The creationists: from scientific creationism to intelligent design Expanded ed., 1st Harvard University Press pbk. ed ed. Cambridge, Mass: Harvard University Press. OCLC 69734583
- ↑ McLean v. Arkansas Board of Education
- ↑ Retribution denied to creationist suing arXiv over religious bias Arquivado em 2011-09-28 no Wayback Machine, News in Brief, Nature, 1 April 2004
- ↑ Gregg Wilkerson, "Creation's tiny mystery Review" in Reviews of Creationist Books ed Liz Rank Hughes, National Center for Science Education, 1992. page 55 ISBN 0-939873-52-4
- ↑ Gentry, Robert V.; Hulett, L. D.; Cristy, S. S.; Mclaughlin, J. F.; McHUGH, J. A.; Bayard, Michael (dezembro de 1974). «'Spectacle' array of 210 Po halo radiocentres in biotite: a nuclear geophysical enigma». Nature (em inglês) (5484): 564–566. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/252564a0. Consultado em 1 de fevereiro de 2021
- ↑ Hartmann, Jens; Dürr, Hans H.; Moosdorf, Nils; Meybeck, Michel; Kempe, Stephan (1 de janeiro de 2012). «The geochemical composition of the terrestrial surface (without soils) and comparison with the upper continental crust». International Journal of Earth Sciences (em inglês) (1): 365–376. ISSN 1437-3262. doi:10.1007/s00531-010-0635-x. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ Campbell, I. H. (1 de setembro de 1985). «The difference between oceanic and continental tholeiites: a fluid dynamic explanation». Contributions to Mineralogy and Petrology (em inglês) (1): 37–43. ISSN 1432-0967. doi:10.1007/BF00429425. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ «Evidence for Earth's Instant Creation - Polonium Halos in Granite and Coal - Earth Science Associates». www.halos.com. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ Snelling, Andrew; Armitage, Mark (5 de outubro de 2020). «Radiohalos: A Tale of Three Granitic Plutons». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN 2639-4006. Consultado em 2 de fevereiro de 2021
- ↑ HUMPHREYS, RUSSELL (2005). «Young Helium Diffusion Age of Zircons Supports Accelerated Nuclear Decay». www.icr.org (em inglês). Consultado em 30 de junho de 2022. Cópia arquivada em 2021