Salopella
Salopella é um gênero extinto de plantas do final do Siluriano até o início do Devoniano . Os caracteres diagnósticos são eixos nus ramificandos isotomamente, terminando em esporângios fusiformes. [1] Os esporângios não são ramificados, mas na espécie-tipo os eixos parecem ramificar-se logo abaixo dos esporângios. [2] Difere-se do gênero Tortilicaulis pois os esporângios não possuem células dispostas em espiral, este gênero difere-se também de outros gêneros semelhantes como Cooksonia, Uskiella e Tarrantia na forma dos esporângios.
Salopella | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ocorrência: Siluriano superior-Devoniano Inferior | |||||||||
Estado de conservação | |||||||||
Extinta (fóssil) | |||||||||
Classificação científica | |||||||||
| |||||||||
Espécies | |||||||||
|
Registros fósseis e filogenia
[editar | editar código-fonte]Espécimes fossilizados foram achados no País de Gales, Xinjiang, Brasil e Austrália. A maioria das espécies baseia-se em fragmentos muito pequenos das pontas das plantas, com exceção das duas espécies encontradas na Austrália onde o fóssil preservou mais a anatomia da planta. A classificação do gênero não é clara porque muitos detalhes da anatomia da planta permanecem desconhecidos. Uma tabela de resumo útil de quais dados são conhecidos foi fornecida por Edwards et al. [3] na qual o gênero foi considerado ser um riniófito.
Referências
[editar | editar código-fonte]- ↑ Edwards, D.; Richardson J.B. (1979). "Lower Devonian (Dittonian) plants from the Welsh borderland". Palaeontology. 17 (2). 311–324.
- ↑ Edwards, D.; Fanning, U. (1985). «Evolution and environment in the late Silurian-early Devonian: the rise of the pteridophytes.». Philosophical Transactions of the Royal Society. B. 309 (1138): 147–165. Bibcode:1985RSPTB.309..147E. doi:10.1098/rstb.1985.0076
- ↑ Edwards, D.; Fanning, U.; Richardson J.B. (1994). «Lower Devonian coalified sporangia from Shropshire: Salopella Edwards & Richardson and Tortilicaulis Edwards». Botanical Journal of the Linnean Society. 116 (2): 89–110. doi:10.1006/bojl.1994.1055