Sob o artigo "Raphael Sassaki", recentemente apagado: considero que a crítica ao artigo não é precisa; e que ele preenche os requisitos básicos - o biografado teve sua obra registrada amplamente em reportagem de capa, de grande jornal, narrando as mudanças estéticas objetivas e palpáveis que estão sendo feitas por poetas reais na literatura brasileira. O biografado em questão publicou 15 livros em 2017 e a maioria deles está citada e comentada na reportagem, nos primeiros parágrafos. Peço a possibilidade de escrever novamente o artigo.
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Já colocou dois tópicos na página Wikipédia:Pedidos/Restauro, ambos já respondidos. O que espera conseguir aqui que não conseguiu lá?
alguém inteligente
As páginas de resposta a leitores são divididas por temas para facilitar um pouco a resposta e o trabalho dos poucos editores voluntários que ainda tem estômago de aturar chatos, mas todas são lidas e respondidas pelos mesmos editores. Esperar que uma solicitação negada numa página seja atendida em outra, pelos mesmos editores é parecido com acreditar em Papai Noel, boa sorte nisso. E não abuse de espaços públicos da Wikipédia para provar seu ponto de vista, já sabíamos disso antes de ter vindo aqui nos ensinar como fazer nosso trabalho.
Jo, não quero abusar nem nada, só gostaria de escrever um artigo conforme os conformes sobre um tema relevante. O artigo preenche todos os requisitos p/ notoriedade em atividades criativas - dizer que as referências não representam as pessoas que figuram nelas é sacanagem.
Então não abuse. Escreva um artigo para um jornal ou crie um blog, pessoas mais inteligentes que nós certamente o lerão.
Vocês não são donos da Wikipedia. Fica a dica:
Encher o saco do Jo nao vai mudar as regras.
Eu só quero ser feliz