Boa noite.
Segmentarei a resposta pra tudo ficar claro.
questionamento sobre fonte primária ou falta de citação da empresa.
Não entendi o problema do documento original, no caso 4 contratos de concessão portuária à empresa do artigo. Não se deve PROVAR o que está sendo dito no artigo? É o que procurei fazer ao adicionar esses contratos . Caso não seja assim uma das formas que se prova , favor SUGERIR como corrigir.
Sobre o segundo comentário. Falta de citação da empresa? TODOS os 7 links que coloquem SEM EXCEÇÃO CITAM o nome da empresa! Tanto os 4 documentos, quanto os 3 Links de sites de JORNAIS reconhecidos como a Folha... você ABRIU os links??? de onde tirou a falta de citação? novamente, se o que eu fiz está errado, favor SUGERIR COMO CORRIGIR.
Artigo mal redigido tenho minhas dúvidas, afinal tem toda uma ordem no relato da empresa e dos fatos, não é uma sequência pura de linhas com frases somente dizendo...em 2008 a empresa fez isso. em 2009 a empresa ficou azul...em 2010 a empresa ficou roxa...em 2011 o presidente morreu.Sem qualquer linha de raciocínio na narrativa, parecendo um estagiário escrevendo sobre algo que desconhece , somente narrando datas e algo ocorrido no momento. Fui na página de uma empresa semelhante à que cito,ALESAT, que também é uma distribuidora de petróleo, é está escrito exatamente assim.
Sendo assim, apesar de discordar absolutamente de texto MAL escrito, considero que está escrito de uma FORMA diferente da exigida pelo wikipedia... Farei algo semelhante à FORMA a qual está escrita (MAL escrita na minha visão) o artigo da ALESAT, mas que está aceita pela Wikipedia. E considerando a SUGESTÃO que eu mesmo cito, de olhar site de empresas semelhantes e fazer algo parecido pra ser aceito, é mais uma SUGESTÃO de correção que você não o FEZ.
Sobre a falta de link à enciclopédia, eu busquei DISTRIBUIDORA, e não apareceu a opção distribuidora de petróleo. aparece distribuidora como DESAMBIGUAÇÃO , ou seja absolutamente desconexa com o tema do artigo, sendo assim decidi não por nada enquanto não me fosse SUGERIDO COMO FAZÊ-LO, como você também não o fez... como disse sou novo no wikipedia, apenas 1 DIA, li todos os WP : XXX e lá não existe essa resposta. EU o fiz agora pra entender onde estava a FALHA do WIKIPEDIA ao não reconhecer a categoria DISTRIBUIDORA de petróleo ou combustíveis. EU QUE SUGIRO agora que o Wikipedia CONSERTE essa falha no sistema. Se tiver dúvida , tente VOCÊ criar um artigo de uma DISTRIBUIDORA de petro... e depois me diga ...
By the way... vi distribuidoras dentro de desambiguação(erradas e aceitas ainda assim) e vi outras listadas agora dentro de petróleo(o que não invalida o erro do wikipedia nâo reconhecer) porém com o artigo apagado em menos de 2 horas nem tive tempo de corrigir sei lá onde (NOVAMENTE FAVOR SUGERIR A SOLUÇÃO!)
Sobre a questão de ser copiada de outro local... eu escrevi absolutamente cada linha e palavra do artigo sem qualquer cópia de qualquer lugar. Dou mil reais se encontrar o meu texto escrito onde quer que seja.
ps2. o Artigo atende 2 dos 5 pontos de relevância:
- Foi alguma vez assunto de trabalhos, notícias e publicações reconhecidas
- Se empresa, indústria ou serviço, está presente em índices reconhecidos de avaliações importantes como produtividade, volume de vendas etc
Sendo assim, mais uma vez procuro RESPOSTAS Objetivas de como corrigir, considerando que estou dentro das políticas da Wikipedia e quero por o artigo no ar.
E o artigo de volta para que eu possa editá-lo!
Atenciosamente...