Duvidas sobre fontes, cópia e indexação no Google
A minha página foi eliminada sem que percebesse porquê e sem qualquer margem para rectificações.
Não compreendo a eliminação do artigo em causa por se tratar de uma importante revista portuguesa com cerca de 50 anos de vida e de que não há qualquer informação na wikipédia. Julgo que esta informação é da máxima importância e agradeço uma ponderação/rectificação da decisão. Da minha parte estou aberta a qualquer rectificação que me possam sugerir. Aguardo a vossa resposta.
Eu detectei dois problemas no seu artigo, um é um texto que parece vir pronto, com aspas, copiado de outros locais da internet (talvez da própria revista), se eu pesquisar melhor talvez encontre exatamente de onde provem (WP:VDA). O segundo problema são as fontes, a maioria são publicações da própria revista e alguns livros que não parecem descrever a notoriedade( WP:V ) da revista e não estão formatadas no padrão da Wikipédia.
Agradeço a sua atenção.
Quanto ao primeiro ponto, o texto é produzido a partir de informações facultadas pelo colectivo da revista. Como tal é natural que haja coincidência (mas nunca cópia) de informação com matéria existente na revista e que é citada na bibliografia. Quanto ao segundo ponto, diga-se que os livros citados são publicados por uma editora de prestígio académico - a Almedina - e são livros de homenagem a dois professores catedráticos portugueses. É difícil pois que não correspondam aos vossos critérios de notoriedade. Queremos no entanto acrescentar em breve outros elementos à bibliografia. Quanto à questão da formatação das fontes procurarei resolver e se me puder dar alguma indicação agradeço, uma vez que desconheço o mecanismo de publicação da wikipédia e estou agora a dar os primeiros passos.
Renovo o agradecimento e aguardo a sua resposta.
Para aprender a editar escreva WP:AJUDA no campo de busca, existem várias opções, inclusive um tutorial passo a passo. Os livros, a verificar, não cobrem todo o texto do artigo, as referências a materiais publicados na própria revista não são aceitas como fonte de notoriedade pela Wikipédia. E quanto a semelhança com informações facultadas pelo coletivo e já publicadas em outro local, cuidado. Dou a sugestão de refazer o artigo na página de testes (lá no alto da página, ao lado de seu nome) onde poderá trabalhar com calma. Qualquer dúvida pergunte.
Aproveitando a conversa acima, ao colocar o nome de um artigo no google, aparace duas discussões com o nome desse artigo.
Teria como apagar as discussões para que não apareça no google search?
Se sim, como devo fazer?
Obrigado
Esse problema é no Google, não aqui na Wikipédia, geralmente solicitado por quem tentou mas não conseguiu um artigo e agora sofre com o resultado. Calma, criamos uma solução para esses casos, esconder a página dos rastreadores do Google marcando a página com um código, já coloquei na sua página de discussão, leva uns dias até o Google atualizar mas depende apenas deles. Teria ajudado se nos informasse ter duas contas, para que isso?
Obrigado Jo Lorib.
Não consigo acessar a outra conta com o Filho no final.. e acredito que seja nela que tenha a discussão, são duas.
Já tentei redefinição de senha, mas não chega nada no meu email.
Você colocou esse código nas duas páginas?
Obrigado mais uma vez.
