A muitos anos eu ajudo o Wikipedia inserindo conteúdo, inclusive bem antes da necessidade de criar cadastro, mas recentemente fui criar uma página sobre Wagner de Pires de Sá, mas foi simplesmente apagado. Até aí tudo bem desde que fosse por um argumento válido, mas não. Os moderadores do wikipedia estão dizendo que não tem fontes. Isso não procede, pois o texto inteiro tem fontes, chegando a 12 referências confiáveis, enquanto existe páginas no wikipédia que não têm referência nenhuma. O segundo é o critério, pois uma personalidade similar (Gilvan de Pinho) menos notável tem página no wikipedia e a figura pública que eu criei a página é muito mais popular e significante, mas teve a eliminação rápida da sua página. Outro é o critério de relevância que é enorme. É de interesse não só do clube, mas do Brasil inteiro. A pessoa ficou conhecida nacionalmente e é relevante e de interesse de inúmeros torcedores não só do clube que ela foi presidente. Os moderadores respondem de forma muito simples e superficial. Eu demorei muito tempo pra fazer a página e editar para ser apagada em instantes. Se for desse jeito, prefiro nem contribuir mais para o Wikipedia, pois me sinto fazendo papel de palhaço já que contribuo de forma filantrópica. Eu ia até deletar minha conta, mas descobri que não posso fazer isso.
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Nenhuma página que criou tinha fontes, apenas os números das citações. A eliminação de um artigo não tem como objetivo desacreditá-lo em contribuir, mas a sua Recusa foi tão grande que recriou o verbete inúmeras vezes e fez e quatro pedidos de restauro no mesmo dia . E os “moderadores” daqui te responderam com base em critérios que temos, não há nada de “simples” e “superficial”
Tinha fontes SIM! Quando refiz a página eu peguei uma cópia do Word que tinha os números, mas quando colei não aparecia as referências. Mas, anteriormente, tinha incluído todas as fontes dentro da norma. Inclusive no final do artigo já publicado, tinha todas as referência (data de visita, de inclusão, jornal, autor etc). Qualquer um poderia ver isso na página e as fontes são ultra confiáveis. Tive o absurdo de ler que as fontes não eram confiáveis o que é um absurdo. Parece que vocês estão me passando pra trás. Volto a dizer que as explicações dos moderadores são superficiais, não compreendendo sobre o assunto. Até mesmo por isso eu continuo reclamando, devido a falta de clareza da moderação. O mais absurdo é manter a página de Gilvan de Pinho Tavares e não permitindo a do Wagner. Falta completa de critério.
Estava observando outros artigos e como são colocadas as fontes e eu estava fazendo de forma correta. Então, essa desculpa de que não tem fontes é equivocada.
Eu vi que a página do Gilvan de Pinho está em votação pra ser eliminada. Falta várias páginas pra vocês eliminarem. Presidente do Megão vale igual do Rodolfo Landim?
Você não inseriu as fontes corretamente, não sei o que houve, mas apenas inseriu números... Vamos fazer o seguinte: movi o conteúdo eliminado para sua página de testes. Corrija o seu texto nos termos especialmente de WP:CITE, que é onde parecem ter residido seus problemas. Atente-se também, porém, a WP:FF. Quando terminar, deixe uma mensagem aqui e eu o ajudarei com o restante.
Eu refiz. Isso muito trabalhoso e já havia feito.
Eu não sei como deixar mensagem nesse link que vc me passou. Perdendo muito tempo. Desisto.
É só clicar em "adicionar tópico". Enfim, eu já movi a página criada para Wagner Antônio Pires de Sá.