Usuária:Gremista.32/Arquivo/2

Editor vândalo

Boas cara Gremista.32 Vi que andas-te ai a reverter as edições de um vândalo, Muito bem. Quando isso acontecer novamente e vires que o editor está só a começar podes-me chamar para eu bloquear (caso não seja autoconfirmado) ou então se for autoconfirmado aconselho-te a avisar aqui Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. Muitos parabéns pela a tua atuação Gremista. Um conselho para a próxima em vez de estares sempre a enviar avisos de vandalismo nº1 envia consoante o que ele vandaliza. Imagina vandalizou 1 vez e desfizeste envias ao editor RA avisos (vandalismo) nº1 / editor vandaliza de novo envias RA avisos (vandalismo) nº 2, e por ai ... . Abraço e continuação de um bom trabalho. Duke of Winterfell^(Msg) 22h26min de 6 de março de 2021 (UTC)

@José M. Dias: obrigada Gremista.32 ^msg 22h29min de 6 de março de 2021 (UTC)

@José M. Dias: eu não sei mandar avisos de vandalismo só o RA. Abs Gremista.32 ^msg 22h58min de 6 de março de 2021 (UTC)

Gremista.32 Isso é porque tens de instalar. Vais onde diz preferências (que está na linha de sair da conta) depois de carregares carregas nos Gadgets e depois vais à secção Edição e colocas um visto no quadrado que diz " (Reversão e avisos: adiciona atalhos nas páginas de comparação de edições)" depois é só gravares e quando estiveres à ver no histórico a comparar as edições vai aparecer-te um retângulo que tem montes de palavras e que são os avisos. Carregas nos avisos que queres enviar a cada editor e ele envia automaticamente já com a tua assinatura. Qualquer coisa lê isto Wikipédia:Scripts/Reversão e avisos. Abraço. Duke of Winterfell^(Msg) 23h03min de 6 de março de 2021 (UTC)

@José M. Dias: é o que sempre faço. Abs Gremista.32 ^msg 23h06min de 6 de março de 2021 (UTC)

Belchertown

Por que moveu "Belchertown" pra Belchertown (Massachusetts) ? Os parênteses só se justificam quando tem mais de um significado. Veja Porto, Porto (transporte), Porto (desambiguação). Sds -- Sete de Nove ^msg 11h23min de 9 de março de 2021 (UTC)

@79a: não sabia que não podia renomear e as páginas Boylston, Blandford, Billerica não tem afluentes Gremista.32 ^msg 12h27min de 9 de março de 2021 (UTC)

Pedidos de autorrevisor

Boas @Gremista.32: vi que andas-te nos WP:Pedidos/Autorrevisor, mas tu apenas colocas-te "apoio" eu penso que tu deves justificar, escrevendo qualquer coisa, pois aquilo não é uma votação (ou então colocas per... (se concordares com o que alguém escreveu). Abraço e continuação de um bom trabalho. Duke of Winterfell^(Msg) 16h29min de 9 de março de 2021 (UTC)

@José M. Dias: eu recém comecei a participar dos pedidos para autorrevisor mas obrigada pela dica. Abs Gremista.32 ^msg 16h57min de 9 de março de 2021 (UTC)

Reversões

Por favor, quando reverter alguma edição, preencha o resumo de edição dizendo por que reverteu. Exemplos: desfiz edição sem fontes, desfiz vandalismo etc. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 13h49min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: ok Gremista.32 ^msg 13h50min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: quando a reversão é manual eu sempre preencho o resumo de edição. Abs Gremista.32 ^msg 14h17min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32, também dá pra preencher no RA, é só clicar em "+ comentário". --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 14h22min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: eu sei mas não acho necessário. Abs Gremista.32 ^msg 14h23min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32, porque não ? Ninguém consegue ler sua mente pra saber o que você estava pensando quando reverteu. É importante sim e não toma muito tempo, reversões manuais tomam mais. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 14h26min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: ok Gremista.32 ^msg 14h27min de 12 de março de 2021 (UTC)

Gremista.32 o Paz e concórdia está pedindo que, se você puder, seria bom que você preenchesse o motivo específico para ajudar a quem teve a edição desfeita a entender porque foi desfeita. Mas você não é obrigaaaaadaaaa a fazer isso. Se você quiser (eu disse, se você quiser) você faz. Até porque, grande quantidade de edições não são feitas com um sumário efetivamente explicativo (não só no desfazer, mas nas edições normais). Boas contribuições. FábioJr de Souza ^msg 14h45min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Fabiojrsouza: ok Gremista.32 ^msg 14h52min de 12 de março de 2021 (UTC)

Complementando a recomendação dos colegas, quando é vandalismo notório, não precisa realmente justificar (um tanto cansativo e desnecessário ficar colocando vandalismo no sumário). Mas se for uma edição de boa-fé errônea, é moralmente obrigatório você justificar a reversão. --A.WagnerC (discussão) 15h16min de 12 de março de 2021 (UTC)

@A.WagnerC: ok Gremista.32 ^msg 15h21min de 12 de março de 2021 (UTC)

Ou seja, não é "regramente" falando obrigada. Mas acho importantíssimo que sempre que houver uma edição de vandalismo, que deixe um aviso. O que mostra porque a pessoa errou (no fim das contas) e impede alegação de que não foi avisada. Boas contribuições. FábioJr de Souza ^msg 15h41min de 12 de março de 2021 (UTC)

@Fabiojrsouza: na PDU ou no resumo de edição ? Gremista.32 ^msg 15h43min de 12 de março de 2021 (UTC)

Desculpe ter visto só agora. Na PDU do editor... Eu procuro bloquear (salvo alguns casos mais óbvios) quando tem o segundo aviso. Então acho importante que quem desfaz faça um aviso também. Assim, o editor não pode reclamar de não ter sido avisado. Existem casos em que o editor vandalizou um artigo e em período próximo (diferença de minutos) do vandalismo em outro artigo (o que, na minha avaliação, geraria um bloqueio), mas não foi avisado desse primeiro vandalismo. Assim, ele acaba não sendo bloqueado por falta de um aviso que indique a conduta anterior. FábioJr de Souza ^msg 00h47min de 13 de março de 2021 (UTC)

@Fabiojrsouza: vou mostrar essa reversão aqui Gremista.32 ^msg 01h01min de 13 de março de 2021 (UTC)

Pedido

Saudações! Como já se envolveu na discussão, você é convidada a opinar nesse pedido de bloqueio, se apoia ou não. Boas contribuições! EduardoFP7 (discussão) 16h46min de 16 de março de 2021 (UTC)

Fontes fiáveis

@Gremista.32: Onde posso achar fontes fiáveis pois estou criando um novo artigo e acho que você poderia me ajudar. --Levi Avelino Brito (discussão) 12h28min de 17 de março de 2021 (UTC)

@Levi Avelino Brito: Olá e seja bem-vindo a Wikipédia. Fontes confiáveis são aquelas que podemos confiar, e tem uma ótima reputação na área que abrange. Peço que leia essa página para entender melhor. Na Wikipédia são classificados três tipos de fontes: primária (fonte que tem uma relação muito próxima ao assunto do artigo), secundária (geralmente fontes publicadas em meios acadêmicos) e terciária (um site que faz a junção de todas as outras em formato de referência, por exemplo a Wikipédia é uma fonte terciária). Blogs e redes sociais não são fontes fiaveis. A verificabilidade do artigo é extremamente importante, só coloque algo nele se você ter como comprovar através de fontes. Se for uma biografia sobre uma pessoa viva, as fontes se tornam extremamente obrigatórias. Um método bom para achar fontes é copiar o trecho do artigo e pesquisar no seu navegador. Relembrando que as fontes servem para comprovar, a cópia de um site protegido por direitos autorais é proibido. Boas contribuições! (Gremista, perdão pela invasão!!) EduardoFP7 (discussão) 15h20min de 17 de março de 2021 (UTC)

@EduardoFP7: Obrigado, --Levi Avelino Brito (discussão) 15h35min de 17 de março de 2021 (UTC)

Obrigado

Obrigado por contribuir na página que traduzi

@Luís miguel oliveira da silva: favor assinar tuas mensagens Gremista.32 ^msg 21h26min de 19 de março de 2021 (UTC)

Argumentos em consensos

Cara Gremista.32. Tenho observado que na maioria dos consensos que participa, você opina com o argumento "per 'fulano de tal' ". Estive lendo o que se recomenda em WP:CONSENSO, e lá está: Citação: O consenso determina-se em função da qualidade dos argumentos expostos... Então, em tese, o que se considera é "a qualidade dos argumentos" e não "quantos editores têm determinada opinião". Portanto, não há eficácia consensual ao se repetir um mesmo argumento. Em suma (não querendo ser muito contundente), se não é uma votação e se não tiver um argumento novo, não há eficácia, e nem precisaria participar.--PauloMSimoes (discussão) 16h53min de 22 de março de 2021 (UTC)

Olá caro Paulo se eu colocava per fulano de tal é porque eu concordava com a opinião de outro usuário Gremista.32 ^msg 18h53min de 22 de março de 2021 (UTC)

Obviamente, Gremista32. Mas leu o que escrevi ???--PauloMSimoes (discussão) 19h05min de 22 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Quando houve a transição do voto para o consenso, foi criado os AEDE´s e

VOTO, conforme Citação: Conforme decisão comunitária a justificativa se tornou obrigatória; e isto vale para todas as discussões de eliminação ou

ARG Citação: Isto não é um argumento para uma discussão, é apenas um voto e uma repetição dele, para evitar uma repetição de argumentos/votos e indicado no seu "voto" original de Wikipédia:Páginas para eliminar/Hi-Fi Discos . O "R" Aliado ^✉ 19h01min de 22 de março de 2021 (UTC)

@PauloMSimoes: sim eu li o que tu escreveu Gremista.32 ^msg 19h24min de 22 de março de 2021 (UTC)

Ok, Gremista. E vai contra-argumentar ou corroborar ?--PauloMSimoes (discussão) 19h40min de 22 de março de 2021 (UTC)

@PauloMSimoes: corroborar é claro Gremista.32 ^msg 19h51min de 22 de março de 2021 (UTC)

Proposta na Esplanada

Boas @Gremista.32: olha fiz a minha primeira proposta na esplanada, que está muito relacionada a meu ver no combate ao vandalismo, achei, que poderias estar interessada em querer escrever lá alguma coisa, visto quereres estar agora mais "dentro" dos assuntos da Wiki. Abraço e boas edições. Duke of Winterfell^(Msg) 19h46min de 22 de março de 2021 (UTC)

Artigos novos

Boa noite, Gremista.32! Vi que você está em trabalho ativo na verificação de artigos novos, boas edições pra você! Estou passando aqui pra dar uma dica pelo que reparei, o usuário Escritorma28 criou uma série com violação de direitos autorais e alguns de conteúdo sem importância, vou marcá-los para eliminação rápida. Tome cuidado com WP:VDA também, artigos com texto pronto sem fontes ou com uma fonte apenas às vezes são indício de cópia integral de conteúdo de outros sites e podem passar despercebidos. Artigos sem fonte também possuem importância duvidosa para notoriedade. Grato pela atenção, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 22h54min de 23 de março de 2021 (UTC)

@Bafuncius: olá caro colega obrigada por me alertar sobre WP:VDA de fato não prestei atenção nisso. Abs Gremista.32 ^msg 23h19min de 23 de março de 2021 (UTC)

Abertura de DB

Deixa comigo que abrirei em breve. --Editor D.S (discussão) 13h23min de 25 de março de 2021 (UTC)

Imagens

Gremista não sei, se reparaste, mas ando quando me apetece a ir aos teus artigos criados e a colocar imagens dos mesmos. Abraço.--Duke of Winterfell^(Msg) 00h58min de 29 de março de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell: não reparei. Abs Gremista.32 ^msg 01h10min de 29 de março de 2021 (UTC)

Ajuda em relação a redirecionamentos

Olá! Eu estou com uma dúvida em relação a redirecionamentos. O artigo Oscar de melhor edição de som está com um redirecionamento incorreto. O redirecionamento Oscar de melhor som não pertence a esse artigo mas sim ao artigo Oscar de melhor mixagem de som. O que eu queria fazer era remover o redirecionamento Oscar de melhor som do artigo Oscar de melhor edição de som e depois mudar o nome do artigo Oscar de melhor mixagem de som para Oscar de melhor som. Sabe como o posso fazer? Obrigado! BigLordFlash^msg 13h19min de 4 de abril de 2021 (UTC)

@BigLordFlash: não sei como fazer sinto muito Gremista.32 ^msg 13h42min de 4 de abril de 2021 (UTC)

THSR

Olá amiga, gostaria de convidá-la a votar na EAD do artigo THSR, a votação está ocorrendo aqui. Abraços e boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 10h36min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Pedido de reversor

Olá amiga, tudo bem ? Olha deves ter te confundido com os pedidos deves ter pensado que era pedido para autorrevisor ... 1 pois a tua justificativa "não faz muito sentido", pois a flag serve precisamente para aquilo que disseste que não era preciso. Grande abraço. --Duke of Winterfell^(Msg) 21h43min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Roberto Jocelyn, 1.º Visconde Jocelyn

Olá. peço que se atente com suas traduções. Além de você precisar focar em traduzir menos artigos e dedicar-se mais a eles traduzindo mais do conteúdo de cada artigo, é crucial que você olhe para as fontes. Veja Roberto Jocelyn, 1.º Visconde Jocelyn, p. ex. O que é "Barker 1892, p. 399"? Sem a bibliografia correspondente, aquilo significa absolutamente nada. E números ordinais tem um ponto entre o número e o indicador de ordinal (1.º, não 1º).--Rena (discussão) 06h22min de 10 de abril de 2021 (UTC)

Amy Bailey

Não tem nenhuma referência/fontes devo aplicar para manutenção sem fontes? Levi Avelino Brito ^{ʟ.ᴀ.ʙ.🐉} 13h51min de 10 de abril de 2021 (UTC)

Reversão

Você percebeu como ficou a página Lima Duarte depois da reversão? Ficou contraditório. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 12h02min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Convite

Olá, Gremista.32/Arquivo! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos de politicos na Wikipédia, e consideramos que sua partipação no WikiProjeto Biografia de políticos seria essencial. Se desejar participar, visite a nossa página, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto.

Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!

--Duke of Winterfell ^(Msg) 00h42min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Artigo que deveria ser criado primeiro na página de testes!

Oi Gremista bom dia, gostaria de informar que esse artigo de Jean-Baptiste Sanfourche deveria ser criado primeiro na página de testes e depois ser publicado, dê uma breve olhada se puder! desde já agradeço pela atenção. Levi Avelino Brito ^{ʟ.ᴀ.ʙ.🐉} 14h53min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Sorria!

Olá Gremista.32, MikutoH está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!

Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

MikutoH ^fala! 22h29min de 15 de abril de 2021 (UTC)