Usuária Discussão:Leni.ribeiro/Aulularia
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 13 de março de 2013 de Leni.ribeiro no tópico Parou?
Olá, grupo
Fiquei muito feliz em ver que o trabalho aqui tem caminhado. Seguem algumas observações e sugestões para o trabalho de vocês:
- Não é necessário o primeiro subtítulo que vocês puseram, "Aululária", uma vez que o verbete inteiro é sobre a Aululária.
- Onde estão as referências??? Vocês acrescentaram várias informações interessantes, mas nenhuma referência. A recomendação é ir pondo as referências conforme se vai escrevendo, para que não se corra o risco de esquecer de onde veio a informação. Do jeito que está o destino de tudo isso seria ser apagado, porque não tem referências!
- A seção inicial está um pouco confusa, com informações básicas iniciais e com outras informações a mais. Sugiro que vocês desmembrem o texto, deixando o que é básico como introdução e criando uma primeira seção com as demais informações. Deem uma olhada neste artigo, por exemplo.
- A imagem ficou ótima!
- Vocês estão explicando algumas coisas para as quais bastava um link, como por exemplo, Comédia Nova. A página ainda não existe, mas bem deveria existir, não acham?
- Por que "A ação passa se em Atenas." está no subtítulo "personagens"?
- Eu vi que vocês dividiram já as seções, acho que é uma ótima ideia.
Abraços, Leni.ribeiro (discussão) 21h01min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
Comentários sobre as mudanças no texto
[editar código-fonte]Olá, grupo
O trabalho aqui está seguindo firme, que ótimo! Seguem alguns comentários:
- Há algumas mudanças e sugestões a serem feitas quanto à escrita do texto, propriamente. Mas acho que pode-se fazer isso em uma próxima etapa.
- Atenção ao uso de maiúsculas e minúsculas, que está variando no decorrer do texto (Comédia Nova/ comédia antiga, por exemplo). É importante padronizar. Na dúvida, consultem o livro de estilo da Wikipédia. Se você põe maiúscula e minúscula diferente, é OUTRA página. Por isso vocês não encontraram o link para o Santo e a Porca: http://pt.wikipedia.org/wiki/O_santo_e_a_porca.
- Faltam alguns links para a própria Wikipédia: Atenas, as peças de Aristófanes e outros elementos do texto poderiam estar como link para artigos da Wikipédia. "Adriano Suassuna" está em vermelho porque o nome do autor é ARIANO, não Adriano, |aqui.
- Vocês ainda vão escrever o resumo? Ou estão na dúvida entre enredo e resumo? Enredo seria a parte da "intriga", imagino, enquanto resumo contaria a peça toda. Mas fiquem à vontade para decidir.
- Vocês citaram um trecho da obra, mas não disseram de que livro, de quem é a tradução, nem nada. Plauto não escreveu em português!
- Por fim, acho que o precisa de mais atenção de vocês é a parte das referências; observem que vocês puseram referências (o que é ótimo), mas a formatação está ruim. Isso porque vocês puseram só um link - olhem na seção ao fim da página que só há números. A seção de referências tem que ser que nem uma seção de referências bibliográficas em um trabalho escrito, tem que dizer o autor, o nome do artigo, livro etc que vocês estão consultando, enfim, dar informações sobre a fonte, não só um link. Observem como exemplo a seção de referências deste artigo, como exemplo.
- A seção "Ver também" liga a outros artigos da wikipédia; coisas fora da wikipédia em geral vêm como Ligações Externas.
Abraços, Leni.ribeiro (discussão) 09h53min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Parou?
[editar código-fonte]O trabalho aqui está parado? Alguns dos comentários que eu já tinha feito ainda estão valendo, principalmente no que diz respeito à seção de referências. Além disso, a parte de links com outras páginas da própria wikipédia ainda tem problemas. Falta pesquisa também nesse aspecto. Leni.ribeiro (discussão) 21h02min de 13 de março de 2013 (UTC)