Saltar para o conteúdo

Usuária Discussão:Leni.ribeiro/Eneias

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Caro grupo,

O trabalho aqui parece estar andando a passos bem lentos. Algumas sugestões e comentários:

  1. Vocês pegaram um texto já razoavelmente desenvolvido: a questão é melhorar, e é um tema com muito a dizer. Não podemos reclamar de falta de assunto aqui! Por exemplo, vocês podem subdividir o texto ao expandi-lo. Eneias não é importante só na fundação de Roma. Ele foi representado nas artes e na cultura muitas vezes, por exemplo.
  2. A bibliografia pode ser muito ampliada, e deve ser mais completa. Não9 basta dizer "Homero, Ilíada". Citar uma edição específica, por exemplo, ajudaria.
  3. Acrescentem uma seção "Ver também" e "Ligações Externas" (claro, com conteúdo).
  4. Vejam, como exemplo, este artigo, e observem como o assunto é desenvolvido e as seções de referências, bibliografia etc..

Abraços, Leni.ribeiro (discussão) 21h16min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Trabalho?[editar código-fonte]

Nenhuma mudança desde 7 de fevereiro? Leni.ribeiro (discussão) 16h53min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Sugestões[editar código-fonte]

Caro grupo,

Seguem algumnas sugestões:

  1. O texto de vocês veio bastante desenvolvido, então o trabalho de vocês é ajeitar, melhorar, polir. É um trabalho de detalhes, sem dúvida, mas há muito a fazer. Esse texto foi, em sua maior parte, traduzido do inglês. Então há links que precisam ser acrescentados/retirados/modificados. Por exemplo: o link para o filme Seven Brides for Seven Brothers está em vermelho - mas existe a página do filme em português. Leiam com calma, prestando atenção nos links.
  2. O mesmo se aplica às subseções e outros detalhes. Por exemplo, aquele "ver também" não leva a lugar algum.
  3. A seção de referências precisa ser arrumada. Simplesmente jogar um link não é uma boa maneira de fazer a referência. Observe a seção de referências deste artigo, por exemplo. Ele não põe na seção de referências "http://www.cprm.gov.br/opor/pdf/carvaorssc.pdf" e sim "Süffert, T. (1997). Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais - Informe de Recursos Minerais (em português). Carvão nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Página visitada em 12/10/2010.". Percebem a diferença?
  4. A bibliografia é toda em inglês. O que vocês usaram como bibliografia? Vocês não conferiram em nenhum outro lugar sobre a história?

Abraços, Leni.ribeiro (discussão) 17h11min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Mudanças de 28 de fevereiro[editar código-fonte]

Olá, grupo

As duas mudanças de 28 de fevereiro, marcadas como menores, foram retirada de links. Não entendi a razão, mas, de qualquer forma, o trabalho continua parado. Procurem a ajuda dos embaixadores, em caso de dúvidas. Leni.ribeiro (discussão) 11h41min de 11 de março de 2013 (UTC)Responder