Usuário(a):AshesAgainstTheGrain/Testes
 | Esta é uma página de testes de AshesAgainstTheGrain, uma subpágina da principal. Serve como um local de testes e espaço de desenvolvimento, desta feita não é um artigo enciclopédico. Para uma página de testes sua, crie uma aqui. Como editar: Tutorial • Guia de edição • Livro de estilo • Referência rápida Como criar uma página: Guia passo a passo • Como criar • Verificabilidade • Critérios de notoriedade |
- Texto Bruno Galeano: (Asterisco = Relevante para as discussões feitas até então)
- " atribuição conceitual, ferramenta heurística, tabu profissional e índice de consciência histórica" (GALEANO, 2022)
- Autores evocados: Skinner; Fischer; Barros*; Nick Jardine, et al
- "Anatropismo" do Jardine (Visão Teleológica? Investigar)
- Prudovsky, "preencher lacunas nos discursos históricos" (PRUDOVSKY, 1997 apud GALEANO, 2022)
- "Anacronismos parciais", devido a impossibilidade de uma visão de totalidade perante os conceitos (DUCHEYNE, 2006)
- Sobre a discussão enquanto anacronismo enquanto um erro de datação, técnico, ou como uma "impossibilidade histórica" (BARNES, 1989)
- Anacronismo deliberado enquanto uma forma de pleonasmo e/ou recurso linguísitco/poético. Visto na arte, poesia, música
- Ginzburg VS Warburg/Panofsky
- "Até agora, o balanço revelou sentidos particulares do anacronismo (falácia, predicação e atribuição de conceito, atualização do passado, mistura e arranjo de tempos, abertura fenomênica e ato criativo deliberado) e apresentou estratégias e tentativas de normatizar a pesquisa histórica a partir dele (mudança de pressupostos, redução do apelo ao contexto, tipologias e admissão heurística do anacronismo)." (GALEANO, 2022, p. 296)
- Anacronismo enquanto "tabu"/Escola dos Annales
- Considerável uso de remissões e diálogos com o Ranciere*, Burke* e Koselleck*
- Conformidade de perspectivas entre os textos do Burke e Jose d'Assunção Barros;