Saltar para o conteúdo

Usuário(a):GabsMarques/Testes

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Stretch Goals (metas alongadas) são metas audaciosas e ambiciosas por serem diferenciadas das metas comuns que as organizações adotam já que são extremamente difíceis e novas pois são objetivos criados para "empurrar" a equipe o mais longe possível e sair de suas zonas de conforto.

Características[editar | editar código-fonte]

O porquê de as metas alongadas serem extremamente complexas e radicais é que vão além das capacidades e estimativas e é obrigatório a inovação pois é necessário mais do que trabalhar duro. Além disso, antes de considerar as metas alongadas para a organização, é necessário um diagnóstico de recursos e se está disposta a correr riscos. O momento de considerar é também muito importante pois quando a organização vai atrás das metas alongadas como um meio de evitar a falência ou mesmo voltando de uma e ignora seus pequenos recursos a chance de falhar é muito grande, porém empresas que possuem recursos e uma boa performance que resolvem arriscar também tem chances de fracasso.

OKRs[editar | editar código-fonte]

Associado as metas alongadas possui os OKRs pois um tipo de OKR descrito como moonshot (tradução livre, tiro para a lua) têm como base as metas alongadas mas que resultam em alguns problemas como desmotivação do time, problemas de alinhamento e falta de comprometimento e sua taxa de sucesso é de 60% a 70%.

Tipos[editar | editar código-fonte]

  • Metas alongadas horizontais - Esse tipo de meta visa mudar produtos ou processos já existentes. Por exemplo, uma empresa atua no mercado de desodorante mas então decide que quer atuar no mercado de shampoo.
  • Metas alongadas verticais - Esse tipo de meta visa levar existentes processos ou produtos a outros níveis. Os produtos e processos continuaram os mesmo mas devem ser vendidos com metas dobradas e maiores taxas.

Aplicação[editar | editar código-fonte]

Dentro das metas alongadas possui as estratégias de pequenas vitórias e de pequenas derrotas, por exemplo, se a organização possui recursos porém não tem tido sucesso ela deve ir atrás da estratégia pequenas derrotas onde, com os recursos, ela experimenta novos caminhos e riscos intermediários já que a organização tem plena consciência que muitos podem falhar mas se tiver sucesso será um sucesso de ganhos de longo prazo. Já a estratégia de pequenas vitórias é quando a organização também possui recursos, mas não está à vontade para aceitar os riscos e com isso seria mais adequado procurar por sucessos incrementais.

Muitas organizações em busca de transformação consideradas impossíveis utilizaram e utilizam estas metas como, por exemplo, a Apple, Boeing e Fujifilm. Muitas das vezes quando estas metas são utilizadas, as empresas foram transformadas ou reerguidas aliadas a estratégia de inovação.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. https://hbr.org/2017/01/the-stretch-goal-paradox hbr.org. Consultado em 11 de setembro de 2020
  2. https://www.accipio.com/eleadership/mod/wiki/view.php?id=1841 accipio.com/eleadership/. Consultado em 11 de setembro de 2020
  3. https://felipecastro.com/pt-br/okr/quao-ambiciosos-devem-ser-seus-okrs/ felipecastro.com/pt-br/. Consultado em 14 de setembro de 2020