Usuário(a):Gunnex/Arquivo1107-1207

A R Q U I V O

O direito do texto é meu.

Caro Gunnex,

obrigado por entrar em contato e por ter me avisado sobre a utilização dos direitos autorais no texto, expressado no blog: http://flaviobrilhantegbi.blogspot.com/2006/05/on-tv-rebelde-way.html

O site citado acima, copiou totalmente as informações do meu site ERREWAYBRASIL, dedicado a banda e a novela Rebelde Way que está no ar desde 7 de setembro de 2005. No momento o site está em manutenção, mas se você perceber o autor do blog citou no mesmo post, o site RWAYBRASIL, que foi o primeiro nome citado ao meu site, o atual ERREWAYBRASIL. Todos os textos de primeira e segunda temporada e inclusive a descrição dos personagens, foram escritos por mim: ROBSON DE OLIVEIRA.

Não são do blog que você cita. Vou colocar novamente as informações no Wikipédia, já que o mesmo texto, pertencem a mim e não ao blog citado. Até mesmo as informações do parágrafo, No Mundo são do meu site na internet.

O blog descreve o meu nome e de meu amigo Silvestre: "Colaboração: Robson de Oliveira Silvestre Souza RWay Brasil" "http://www.canal13.com.ar/elrefugio.asp RWay Brasil [eu + eu recomenda] http://pt.wikipedia.org/wiki/Rebelde_Way"

O meu site atual é: www.erreway-brasil.com

Espero uma resposta breve. Obrigado e bom dia.

Permissão enviada e contéudo foi colocado novamente.

Caro Gunnex,

a permissão de direitos autorais do meu texto retirado por você, já foi enviado: de Robson Olivier <robson.t.oliveira@gmail.com> ocultar detalhes 09:51 (0 minutos atrás)

para  permissions-pt@wikimedia.org   
cc  info-pt@wikimedia.org   
data  03/11/2007 09:51   
assunto  Permissão para Wiki.   
enviado por  gmail.com

Espero uma resposta breve do mesmo e espero que entenda e mantenha as informações no Wikipédia, já que elas pertencem a mim e ao site ERREWAYBRASIL (antigo RWAYBRASIL) desde 2005 e não ao blog citado.

Verifico também que o blog se utilizou até das fotos do meu site RWAYBRASIL. Percebe-se algumas das fotos com a logo "REBELDE WAY BRASIL". A logo adaptada foi criada por mim, ele simplesmente copiou o conteúdo do meu site.

Desculpe o incomodo, espero que possa entender. Robsondeoliveira 12h57min de 3 de Novembro de 2007 (UTC) Robson.

Me ajude

Tem uma pessoa colocando informações imparciais na pagina sobre o livro Nova História Crítica de Mario Schmidt, como faço para terminar com isso? O sujeito simplesmente copiou o que o jornalista Ali Kamel escreveu. Isso acontece na parte "Passagens Polêmicas" do livro. Quem quiser ler as supostas polêmicas tem que acessar o artigo de Ali Kamel. Não concorda?

Obrigado. Papageorgiou 22h08min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Predefinição:Revisar

Olá, gostaria de saber porque você reverteu minhas edições na Predefinição:Revisar??? Gessinguer^hum? 21h15min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Não só na Revisar, mas em praticamente todas as predefinições em que eu mudei o visual??? Gessinguer^hum? 21h16min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu não estava "orkutizando" as predefinições, eu estava tentando deixar o visual igual como estava nessa predefinição e nessa predefinição. O visual das predefinições não pode ser até importante, agora umas predefinições, ficarem de um jeito, e outras de outro, então é melhor colocar tudo igual, se não vira um carnaval. Gessinguer^hum? 00h34min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu? discutir isto na Wikipedia:Esplanada/propostas? Deus me Livre! È capaz de me "engulirem"! Eu como novato, nem me atrevo a ir neste lugar! Apesar de isso, ser uma besteira, me "estressa" muito, então é melhor deixar pra lá!!! Gessinguer^hum? 11h10min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo integralmente contigo e somente não tomei a iniciativa de reverter a predef {contexto} também por conta das edições subsequentes do Dantadd. A cor e a imagem doem aos olhos. Confesso que nos últimos dias estou a pensar duas vezes antes de introduzí-la em algum verbete... Categorizador 13h44min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Cats

Realmente ainda não tinha mexido porque estva acabando outras coisas. A sua opção é mais prática, no sentido de não não precisar recategorizar 127 artigos, mas para mim é inexata e relaxada. Independente de como vêem o caso asoutras wikis, eu realmente não vejo sentido e acredito ser danoso para crianças interessadas em astronomia (grande publico nosso) ter Lua, Ganimedes, Fobos e Titan na mesmissima categoria que Brasilsat, Intelsat e Sputnick. São coisas totalmente diferentes.

Acho que para sermos mais exatos e didáticos, deveriamos ter a categoria satélites (com Lua, Caronte, etc) e a subcategoria dela, satélites artificiais, que podem todos ficar dentro da categoria-raíz satélite tbém, sem problemas. Machocarioca 22h18min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Pelo que entendi então nossa pequena divergência é apenas o que deve ser denominado como satélite (puro), numa categoria, já que os naturais e artificiais estão bem colocados em categorias diferentes, como deveria ser.

Vc coloca Intelsat e Sputnik na cat. "Satélites"

E Lua e Europa na cat. " Satélites naturais".

Ou seja, vc adjetiva o satélite Lua (natural)e deixa apenas com a palavra satélite o Intelsat.

Bom, me parece que Lua e Ganimedes são chamados de 'satélite', e apenas de 'satélites' há séculos antes de Intelsat e Sputnik. O tal "natural" só veio no fim do século XX, com a invenção dos artificiais, mais precisamente em 1957, há cinquenta anos.

Baseado então nessa espécie de 'usucapião' da palavra, eu deixaria esses com a categoria crua, satélite, e colocaria os artificiais na categoria 'satélites artificiais', porque vieram depois, então, que eles sejam os adjetivados.

Resumindo, parece q vemos então duas categorias:

Vc, 'Satélites' e "Satélites naturais'. Na primeira, os aritificiais, , na segunda , os naturais.

E eu, 'Satélites' e 'Satélites artificiais'. Na primeira , os naturais, sem adjetivo. Na segunda, os artificiais.

é isso? O que acha?

Abs Machocarioca 03h09min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Autorisação

Não sei como prenguntar uma autorisação, como fazer ? --Mêda 17h18min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Na wiki fr podes fazer com autorização, mas não vai ficar assim.

Podes m'ajudar a modificar as palavras para toudo guardar por favor, obrigado --Mêda 18h39min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Cat

Mas adianta eu arrumar agora tudo se vc já detonou a categoria de satelites artificiais? Eu teria que criar de novo. Sds Machocarioca 04h25min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Gunnex...

Essa lógica do "é comercial não pode ter link" está errada, por duas razões: 1) Porque as regras falam de sites pagos, coisa que não acontece; 2) Porque praticamente todos os media são comerciais (desde livros a revistas a jornais), e a wikipédia coloca links para todos eles tanto como referência como ligação externa;

Logo deduzo que o vosso problema com um site pequeno é motivado simplesmente por uma perseguição qualquer, e logo infelizmente, a um site que já ajudou imensas pessoas ao alertar para fraudes ANTES delas estoirarem.

Mas se queres que eu me vá embora e não apareça mais, só tens que o dizer na minha discussão em resposta a esta mensagem. A wikipédia facilmente afastará todos os especialistas em tudo.

José3 12h51min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Predefinição:Contextualizar

Olá Gunnex, minha modificação em Predefinição:Contextualizar não foi um consentimento, mas simplesmente uma tentativa de adaptar o texto ao visual que o usuário havia elaborado. Não o fiz porque gostei, mas para evitar conflitos, apenas. Se quiser reverter, fique à vontade. Dantadd 21h47min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Destaque

Não captei direito o que vc coloca nas tres coisas q não marcou, pode ser mais especifico? Abs Machocarioca 05h57min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Citação: Gunnex escreveu: « "formato secção "Ligações externas" » Nessa eu vou pedir a vc para ajudar, essas coisas técnicas eu deixo a desejar, meu negocio é texto e layout, as burocracias eu não ligo, vc não vê como sempre peço tua ajuda pra revisar e acertar aqueles pequenos artigos que faço das cidades alemães? Vc é melhor nisso. Esta foi a unica área do artigo que não mexi, já estava assim anteriormente, o editor anterior colocou. Ajude fazendo as mudanças pertinentes que acha por lá, o artigo é de todos, vamos deixá-lo tecnicamente perfeito, exemplo para os outros. Mete a mão ali e põe nos conformes pra gente. O verbete não é meu, é nosso, vamos deixá-lo tbém perfeito nessas pequenas coisas. Vamos ter só votos a favor (aquele que entrou lá e votou contra num portugues tacanho não sabe o que diz, é risivel, não tem nenhuma noção historica, deve ser uma criança, não conta).

Citação: Gunnex escreveu: « "falta relação/wkf à Marinha dos Estados Unidos" --> Era a força armada involvida --> estou sentindo falta da relação, já que você wikificou Marinha Imperial Japonesa no texto. Talvez na secção "As forças envolvidas" --> "Estados Unidos"...»

Feito.

Citação: Gunnex escreveu: «"título secção "Sacrifício e glória"" --> não gostei, parece um título de um filme de guerra/propaganda. Ver enwiki: Attacks on the Japanese fleet e Nr. 4 em Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. Deve ser um sub-secção de "A Batalha".»

Gosto do titulo descreve exatamente o que vem a seguir e o que se passou, a narrativa está emocionante (com franqueza, nosso texto é melhor que o da Wiki-en porque é escorreito, o deles é quebrado, muitas coisinhas colocadas por muita gente, e muita coisa repetitiva, fica sem um estilo geral.) Mas concordo que deva ser subseção de Batalha, porque é dentro da Batalha. Fiz e aproveitei e coloquei Últimos Combates também como subseção de Batalha, é parte da batalha. Assim, Sacrificio e gloria, Contra ataque japones e Ultimos Combates passaram para subseção de Batalha. Feito.

Citação: Gunnex escreveu: «Uma dica: Tire Batalha de Guadalcanal da secção "Ver também"» Sei disso, eu queria que tivesse mais coisa no Ver também, so isso. E houvesse links tanto pra batalha (no Ver tambem) como pra ilha (são artigos diferentes), no texto. Mas realmente tbém faz sentido sua observação. Feito.

Machocarioca 16h23min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

PS: O que acha de fazer uma limpeza aqui na sua pag de discussão, ela está pesada pacas pra salvar. MC

Dominatrix

Olá. O artigo Dominatrix deve ser referente ao assunto Dominatrix, e não à banda Dominatrix. O artigo sobre a banda deveria se chamar "Banda Dominatrix".

E o artigo que coloquei sobre "Dominatrix", foi traduzido do artigo da wikipedia americano.—o comentário precedente não foi assinado por Marceluwool (discussão • contrib.) Gunnex 20h20min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu fiz uma cópia do artigo da banda no computador e inclusive tenho ele aqui ainda, pq eu postaria novamente(tentaria usar o nome "banda dominatrix"). Não ia excluir o artigo da banda. Só que assim que eu editei o artigo "dominatrix" vc editou de novo como artigo da banda. E fui lá, editei de novo e vc também. Mas tá tudo certo agora né?

Não estou aqui pra excluir conteúdo, só achei que estivesse errado o artigo da banda sob o nome Dominatrix.—o comentário precedente não foi assinado por Marceluwool (discussão • contrib.) Gunnex 21h01min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Simulador Ações

Ok, me desculpe, isto não irá mais acontecer.

--Leoreis 02h19min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Categorias de Xadrez

Olá Gunnex, obrigado por sua contribuição com o projeto enxadrismo. As categorias Aberturas do Peão do Rei, Aberturas Abertas e Aberturas Semiabertas também serão removidas por não se encaixarem na restruturação das categorias. Novamente obrigado.OTAVIO1981 18h14min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Destaque

Como houve outras criticas também, Sacrifício e Gloria passou para Ataques norte-americanos já que depois vem Contra ataque japonês. Sds Machocarioca 18h53min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Gunnex, não marcaste Marinha dos Estados Unidos que já foi feito.

Nada disse sobre o que colocquei dos tais links q falou, entendi então que vai arrumar aquilo ali, pq eu não sei o que é. Abs Machocarioca 21h27min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Bom, se foram então corrigidos os problemas encontrados, seu voto a favor, - até por ser de todos o mais consistente e minucioso, pois foi o que mais especificou os ajustes a serem feitos, mostrando seu interesse real num artigo ao qual não se pode negar a qualidade - é muito bem vindo . MC

Permissão enviada mas sem resposta.

Caro Gunnex,

peço desculpas pelo site não estar em funcionamento, porém o mesmo se mantém no ar de forma acessível desde a segunda-feira. Pode acessá-lo nesse instante, que todo o conteúdo que foi criado por mim desde 7 de setembro de 2005, foi copiado pelo mesmo. Eu afirmo pra vocês que até o próprio cita o meu site como referência de todas as informações contidas. O blog informado por vocês, literalmente copiou o meu conteúdo e expôs sem prévia autorização do ERREWAYBRASIL. Peço que por gentileza, confirme esta informação no blog deles, pois o mesmo cita o meu site "R WAY BRASIL".

Sobre a permissão ela foi enviada no dia 3 de novembro! Robson Olivier <robson.t.oliveira@gmail.com> ocultar detalhes 3 nov

para  permissions-pt@wikimedia.org   
cc  info-pt@wikimedia.org   
data  03/11/2007 10:51   
assunto  Permissão para Wiki.   
enviado por  gmail.com

utilizando o modelo de vocês. Eu afirmo por este meio que sou o criador e/ou o único detentor dos direitos autorais da ERREWAYBRASIL [1] [ http://www.erreway-brasil.com].

Eu concordo em publicar todos os trabalhos escritos por mim, Robson de Oliveira - sendo considerado também pelo nome de Robson Olivier, adotado pelo mesmo desde o começo de 2007 - sob a licença livre GFDL. Todos os textos descritos no site ERREWAYBRASIL, estão sendo mostrados desde 7 de setembro de 2005, data de lançamento do site denominado à época de: RWAYBRASIL, modificando o nome para ERREWAYBRASIL, desde 7 de setembro de 2007.

Eu reconheço que concedo para qualquer um o direito de usar a obra em um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades.

Estou ciente que sempre detenho os direitos autorais de minha obra assim como o direito de ser reconhecido como o autor segundo os termos da GFDL. As modificações que outros fizerem à obra não serão atribuídas a mim.

Estou ciente que a licença livre apenas concede direitos autorais e me reservo a opção de entrar com ação contra qualquer um que use esta obra em violação à outra lei como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas.

Eu reconheço que não posso retirar este consentimento e que o texto pode ou não ser mantido permanentemente em um projeto Wikimedia.

Alguns dos textos hospedados já estão servindo de pesquisa no Wikipédia, nas seguintes URL's: http://pt.wikipedia.org/wiki/Erreway, http://pt.wikipedia.org/wiki/Erreway:_4_Caminos, http://pt.wikipedia.org/wiki/Cris_Morena, http://pt.wikipedia.org/wiki/Rebelde_Way

Rio de Janeiro, 3 de novembro de 2007.

Robson de Oliveira.

Sobre o artigo do Casi Ángeles foi equivoco da minha parte que não se repetirá. Peço desculpas, porém em relação ao artigo contido no REBELDE WAY já foi pedido autorização. Estou enviando uma nova autorização ainda hoje.

Att.; Robson de Oliveira

A respeito de Octoaranha encontramos com o Google em

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&lr=lang_pt&q=fic%C3%A7%C3%A3o%2 Bcient%C3%ADfica&as_q=octoaranhas&btnG=Pesquisar%C2%A0nos%C2%A0resultados

e "octospiders" em

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=fiction&as_q=octospiders&btnG=Pesquisar%C2%A0nos%C2%A0resultados

Mas eu editei colocando a referência ao livro onde a personagem aparece pela primeira vez. Espero que seja suficiente por hora (estamos trabalhando nos artigos sobre toda a série de livros). Grato pela orientação --paulo meirelles 10h46min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

/* Nomes diferentes para as mesmas pessoas */

Cara: estou unificando artigos espalhados, pequenos, que tratam das mesmas pessoas.

Te liga!

Um abraço!—o comentário precedente não foi assinado por Finoqueto (discussão • contrib.) Gunnex 21h48min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

?Gunnex?, as alterações que fiz quanto aos diferentes nomes se tratarem da mesma pessoa estão de acordo com a religião de Deus e é reconhecida pelas três religiões reveladas (Cristã, Judaica e Muçulmana). Se tu não conheces (isto é básico e tem disciplina em qualquer universidade do mundo, se tu não teve, que pena) tudo bem, porém o trabalho que realizei tu o destruiu, afastando as três religiões e ocultando a verdade. O trabalho que realizei não é meu, mas sim de Deus, então, é uma obra sagrada, então não destruiste uma obra minha mas sim ao do teu Senhor.

http://www.islammexico.org.mx/Fundamentos/Salat/Salat.htm

--Finoqueto 10h50min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Cidades da Alemanha

Olá Gunnex, não há do que se desculpar. Acho que o mapa automático e as coordenadas já seriam um grande avanço. abs. Wagner (Brasil) 19h15min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

energia eólica

Coloquei todas as fontes disponíveis e verificáveis, usei palavras minhas, segui as vossas regras e mesmo assim apagaram. Mas não vos darei mais razões, despeço-me definitivamente. Já vi que há interesses em «ocultar» a verdade, mormente quando proveniente de fonte fidedigna, pois fui eu mesmo que levei a cabo o projecto do primeiro parque eólico em Portugal e fui eu que emigrei para a RFA por não conseguir sobreviver em Portugal e isso é vandalismo? Passem muito bem.Hjesu 20h06min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Parece que alguma luz se fez no que toca à credibilidade dos meus artigos, tanto que a minha biografia está agora classificada como esboço a ser completado e surge o convite de escrever sobre o parque eólico do Porto Santo. Só posso estar mais tranquilo. Por vezes a verdade é escondida, mas acaba por vir à tona. O Parque eólico do Porto Santo chegou a vir referido em manuais escolares mas sem créditos ao seu autor, eu.Hjesu 23h12min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Immer mit der Ruhe

Ich gehe davon aus das Du auch Deutsch sprichst. Hier entsteht noch ein Beweis das ich die Warheit sage. Ich habe mich in der Tat, Jahre lang mit erneuebaren energien bescheftigt und halte mich als Expert im Energiebereich. Ich habe, schliesslich, ein Kurz als Energieberarter und -manager mit der Bennotung Gut in der TU-Berlin absolviert. Alles mit Nachweis.

Tradução: Parto do princípio que tu também falas alemão. Esta é mais uma prova de que eu digo a verdade. Lidei de facto durante anos com energias renováveis e considero-me um expert no domínio da Energia. Concluí, aliás, com a classificação de Bom, um curso de Consultor e Gestor de Energia na TU-Berlim. Tudo verificável.

CumprimentosHjesu 00h32min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Recebi sua mensagem que registo. Assumir a boa-fé dos novatos é um bom princípio. O artigo de energia eólica tinha como finalidade provar (como acho que fez) que eu estava dizendo a verdade na minha biografia. Quanto à vaidade ser um defeito, não acho. Todo o caboverdeano é saudavelmente vaidoso, meu pai também foi. Falsa humildade não é comigo e sinto-me injustiçado na questão da energia eólica em que nunca me deram valor, fui hostilizado até e tive que emigrar para a Alemanha. Cumprimentos.Hjesu 09h31min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

[2] Immer mit der RuheHenrique Sousa 20h16min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Divine Shen

Peço que reveja seu voto aqui, pois se trata do imperador chinês. Dei ajustes no artigo e o verdadeiro nome dele é Shennong, como aponta o Wikipédia-en. Por causa disso, proponho redirecionar ao Shennong. Grato. Bruno Leonard 20h35min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Rodrigo Morte

Olá ! Comentei aqui. Será que você poderia dar uma olhada? Desde já, obrigado.

Shalon.

Sibelius 20h39min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá! Dei mais uma arrumada aqui. Será que você poderia dar uma olhada?

Sibelius 18h26min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Rodrigo Morte

Acabei de dar uma arranjadinha no artigo Rodrigo Morte, pode não ter ficado excelente, mas ficou melhor. Acho que dá para manter. Agradecia uma apreciação do voto. Obrigado. Silveira 23h41min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Brincadeira

Desculpa sobre a brincadeira do Jontex! Não leve a mal! abraço!! --Lipe λ_FML 01h57min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Não copio mais ;)

Eu só estava tentando ajudar a Wikipédia
Mas não foi copiado 100%
Como se fosse só Ctrl+C Ctrl+V
Editei algumas partes
Fora que eu coloquei nas Ligações Externas os sites de onde eu peguei o conteúdo
Usuário:ATH Edu ATH Edu_{ATH_Edu} 15h03min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Verbete "Prêmio Relações Públicas do Brasil"

Olá amigo!

Criei um verbete chamado "Prêmio Relações Públicas do Brasil" e hoje percebi que existe uma votação para retirar a página do ar. Esta é uma premiação legítima, que já homenageou os principais profissionais da área no Brasil. Por favor, solicito que reconsidere o voto pela eliminação. Não sei de nada a respeito do vandalismo que houve em outro artigo. Não sei se alguém fez isso com intenção de prejudicar o projeto da campanha, mas não há um motivo plausível para retirar o artigo "Prêmio Relações Públicas do Brasil", escrito dentro dos princípios da imparcialidade e das características solicitadas pelo ambiente Wiki.

Favor reconsiderar o seu voto de eliminação!

Um grande abraço do amigo

Marcello Chamusca Diretor do Portal RP-Bahia Coordenador do Curso de RP da Faculdade Isaac Newton Professor de Relações Públicas da Universidade Salvador (UNIFACS) Assessor de Relações Públicas da APae Salvador --Marcello Chamusca 19h42min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Predefinição

Olá!!!
Porquê você reverteu as minhas edições das duas predefinições: Predefinição:Protegida-ip e Predefinição:Protegida. Não era vandalismo e nem era problema. Daminhão Sampaio ^Macaé 15h13min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

O que fazer?

Gunnex, gostaria que você me dissesse exatamente o que devo fazer para "legalizar" meu artigo e tira-lo do risco de esvaziamento. Se o problema for falta da informação das origens, já escrevi informei as fontes no dito-cujo. Mas eu, como conhecedor do tal distrito Três Irmãos, deixei eu meus conhecimentos.

ENfim, peço-te que me diga se preciso fazer outra coisa além de conceder a orgiem de algumas informações. Obrigado pela atenção. Amplexos—o comentário precedente não foi assinado por Raphael Barros (discussão • contrib.) Gunnex 23h46min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ok, Gunnex! Obrigado Já escrevi as fontes, inseri links dentro do artigo e formatei-o. Enfim, estou wikificando o meu artigo. Vou agora escrever o pedido na página de discussão.

Sock puppet?

Seria o Vennex (D ctrib A E logs B M F) sock do Raphael_Bastos (D ctrib A E logs B M F)? Eu tenho quase certeza, visto que em suas primeiras edições ele tentou "melhorar" O artigo Tres Irmãos. --Pedro Spoladore (discussão) 17h06min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tem razão. Check-users só são incentivados quando há suspeita de manipulação de votos, etc. Mas me preocupa a outra face malévola assumida pelo Raphael com sua segunda conta, hehe — até acho que ele se insipirou no seu username, e deve estar uma fera com as suas reversões e propostas para eliminação. O jeito é ficar de olho! --Pedro Spoladore (discussão) 17h27min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Li essas mensagens acima e peço que parem de tirar conclusões equivocadas. Conheço a pessoa que comanda o tal Vennex. É um morador de Três Irmãos, e já falei para ele para parar com isso. Devo ressaltar também que Vennex não melhorou Tres Irmãos, mas sim editou de forma para pioraar o aartigo. Eu teria problemas se criasse um artigo e depois criasse um sock para destrui-lo...

E também não estou raivoso com as atitudes de Gunnex. Sei que meu artigo não é 110% desntro dos padrões wikis, pois sou esse foi meu primeiro artigo totalmente original. Visto que ele me ameaçou, logo eu tentei melhorar. Pus as fontes, os ligações internas... Pena que esse Vennex, cujo nome verdadeiro é Mxxxx Pxxxx (°), venha estragando o meu artigo e outros também, como percebi em São Paulo e Casamento na Roma Antiga—o comentário precedente não foi assinado por Raphael Barros (discussão • contrib.) Gunnex 20h12min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

(°) "xxxx" --> Tirei o nome. --Gunnex ^{msg contrib} 20h16min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pedidos e desculpas

Sei que posso e arriscar a parecer sonso, mas...

mil desculpas em relação a Praça Villa Nova. Sim, fiquei chateado, mas jamais apagaria o tag de eleição. Porém, quando fui editar o artigo para melhorar, sem querer eu apaguei tudo. Perdi minha alterações e os escritos do tag. Não sei como se faz aquele tipo de tag, entao escrevi apenas oq ue estava na versao original

Não sei se é possivel, mas peço que exclua a conta de Vennex. Ele, Marcelo Perez, é um conhecido meu, e mora em Tres Irmaos, mesmo odiando o distrito. Começou com vandalismos no meu artigo, passou a estragar outros e agora entrou na minha conta (não sei se ele fez algo agora) e tem escrito coisas como se fosse eu. Enfim, Vennex é um falso editor com total falta de caráter e sem ética!

Por favor, o que exatamente devo fazer para formatar Tres Irmãos de maneira perfeita. Li todos os links indicados e não consigo encergar melhorias...

Por favor

Muito Obrigado Amplexos --Raphael Barros (discussão) 20h34min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE:Rexona etc

Caro Gunnex, sei que você teve as melhores intenções em me falar da opção de fusão destes artigos relacionados a marca, sei que é uma marca prestigiada e cheia de produtos pelo mundo inteiro. Mas veja o caso do artigo da Motorola, veja a lista dos produtos da empresa. Nela você verá que existem dezenas de modelos de celular e quase todos os artigos estão em nível mínimo ou esboço. Sei que a idéia é boa, mas se fosse-mos para fazer uma fusão, teriamos que tambem fundir as dezenas de listas de produtos de outras empresas multinacionais espalhadas pela Wikipédia. Você não acha?? Isto daria um enorme trabalho para todos, principalmente para quem pretende fazer estas fusões.

Espero ter respondido a sua indagação da melhor forma possível.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 11h50min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mas então, eu tambem dei uma olhada no artigo Unilever e vi que no inglês tem muito mais coisa e que no portugues não passa de um esboço. Como então, vou fazer o seguinte, vou colocar as marcas da Rexona no proprio artigo em forma de tabela e não mais uma lista separada, assim fica mais facil das pessoas localizarem. O que você acha???

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 12h43min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Então tá. Irei começar a fazer esta tabela agora. Viu como fica mais facil entrar em concesso quando existem duas pessoas sensatas e que sabem ceder algumas decisões a fim de um objetivo. Isto que é civilidade. Espero encontrar pelos caminhos da Wikipédia, pessoas civilizadas como você, pois só assim poderemos melhorar cada vez mais a Wikipédia.

Abraços e boas contribuições

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 13h17min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Irei aproveitar para retirar estas tarjas que estao no artigo Rexona primeiro. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 13h21min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Robô errou!

O conto A Protegida de Maria foi copiado do site http://volobuef.tripod.com/tr_marienkind.htm e não do site http://contoselendas.blogspot.com/2004/10/protegida-de-maria.html que foi informado na mensagem automática enviada pelo sistema. Não sabia que não podia disponibilizar este material que é de domínio público. Não tenho como pedir autorização de direitos autorais para os Grimm. Deconheço seus descendentes alemães e não sei se eles têm os direitos da obra. Dica para esta página de discussão: "Autorisação" é com "z".

Atenciosamente, Evandro Davis (discussão) 16h03min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

The Servant

Caro colega,

Falha minha. Porém (wiki-registrado...), nada se perdeu. Pode fazer o resgate? Agradeço. EgídioCampos^Diz! 23h31min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Desfiz (pelo menos, creio tê-lo feito adequadamente) a remoção de O Monge e o Executivo, que, agora permanece quase como estava, pois havia-lhe feito algumas correções menores. Sim, e acrescentei a proposta de fusão. Está certa a medida, ou se deve apor um aviso de proposta de redirecionamento? O outro artigo, The Servant, afinal o mesmo artigo noutras vestes, já está no ponto de ser oficializado. Em todo caso, agradeço novamente. EgídioCampos^Diz! 13h25min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Rcavalcanter

Olá Gunnex

Por mais boa-vontade que se tenha, tive de bloquear o Rcavalcanter D C E F, por ter falsificado assinatura em marcação de ER. Será conveniente ficar atento a outras edições nesse e em outros artigos relacionados.

Abraço Adailton ^msg 19h55min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Artigo Deletado

o artigo tem a autorização do autor... como faço para colocá-lo de forma que não seja mais penalizado por isso? Obrigado—o comentário precedente não foi assinado por Erickformaggio (discussão • contrib.) Gunnex 11h01min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Artigo Submarino Viagens

Bom dia Gunnex,

O intuito do artigo é apenas informar os serviços, objetivos e história da empresa bem como as outras empresas do grupo B2W que estão listadas no Wikipedia. De forma alguma tenho como objetivo fazer deste artigo uma fonte de promoção da empresa. Tendo em vista as objeções informadas por você e os demais usuários segue abaixo uma nova proposta de texto. Como podemos alterar e nos adaptar às regras desta comunidade?

Submarino Viagens é uma agência de viagens online brasileira, pertencente ao grupo B2W Viagens, da empresa de comércio eletrônico B2W, fruto da fusão entre as varejistas online Americanas.com, Submarino e Shoptime em 2006.

História

Sua história começou quando em novembro de 2005, o site de comércio eletrônico Submarino anunciou a compra da agência online Travelweb Viagens e Turismo, dirigida por Luciano Barreto que também é responsável pelas operações da agência online Rumbo no Brasil, por R$ 2,2 milhões.

Com a aquisição a Submarino ampliou seu campo de atuação para o mercado de turismo.

O processo de criação da Submarino Viagens durou cerca de seis meses e contou com acordos de tecnologia e conteúdo com parceiros como a Amadeus. Após sua criação passou a disponibilizar ao público produtos como passagens aéreas, hotéis, pacotes turísticos, cruzeiros e resorts.

A campanha publicitária de lançamento contou com um coquetel realizado em São Paulo e a divulgação em diversos meios de comunicação.

Em novembro de 2006, o site possuía mais de 250 mil clientes e disponibilizava cerca de 750 companhias aéreas, 150 roteiros nacionais e internacionais e 55 mil hotéis espalhados pelo mundo.

Aguardo por seus comentários.
Obrigado pela atenção dispensada.
SubViagens (discussão) 12h38min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Critérios

Olá,

Estou experimentando a edição na wikipedia, e claro, logo criei o meu artigo. Agora tenho uma pergunta, um dos critérios que você apontou para excluir o artigo foi o número de hits no google. Na sua opinião a wikipedia não deve aceitar artigos sobre pessoas desconhecidas (em termos googleisticos)? Isto me intriga, pois aqui, como qualquer enciclopédia, o interessante é encontrar assuntos que são pouco divulgados. Pela vaidade eu também voto pela exclusão do meu artigo ;) mas não pelo fato do mesmo ter poucos hits no google! Isto não é um critério a ser utilizado para excluir um artigo.

Olha só: se voce procurar no google por "Abilio Mateus Jr" encontrara pelo menos 500 hits. Isto é suficiente?

Saudações!

A.Mateus (discussão) 21h11min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá Gunnex,

Obrigado pela resposta rápida. Ao meu ver, a relevância de minha pessoa vem do fato que provavelmente sou o único astrofísico brasileiro que também é poeta (com livro publicado).

Saudações!

A.Mateus (discussão) 21h37min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro Gunnex,

Lendo as referencias que você me enviou certamente foi um erro ter colocado o meu artigo. Como é possivel remove-lo? Tem que esperar a votacao? Obrigado.

A.Mateus (discussão) 22h27min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mals

Pedoe-me pelas palavras pejorativas e pelos chingamentos, me exaltei por terem revertido o que fiz. --Çarismo (discussão) 18h09min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Vikidia

Ola, o artigo Vikidia foi no lixo na wikipedia en, e não é bom para a wikipedia pt --Mêda (discussão) 18h12min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Seu voto

Você poderia votar no artigo da cidade de São Paulo ajudando-o a se tornar um artigo em destaque? Agradeço desde já. Heitor Carvalho Jorge (discussão) 16h14min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

simple live

Obrigada pela saudação,muito gentil de sua parte,desculpe por usar esta área;pois não sei onde respondo ás mensagens ass:simple live --simplelive (discussão) 17h02min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

IMDB

Muito obrigado pela dica! Com certeza vai me ajudar em edições futuras! Renan de Souza (discussão) 23h14min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Artigo sobre o compositor Nelcy Sperândio

Se for pesquisado por Nelcy Esperandio, serão encontrados 26 hits no Google! Não é justo retirar do ar essa página! O senhor deveria ter pesquisado melhor. Inclusive no Google há uma indicação para pesquisar por Nelcy Esperândio, mas o nome dele é Nelcy Sperândio. Peço que reconsidere. 201.51.167.65 (discussão) 15h10min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Insisto que reconsidere sua posição quanto aos artigos sobre os compositores Téo França e Nelcy Sperândio, bem como em relação á canção de ambos conhecida como Tua Imagem. 201.51.167.65 (discussão) 16h05min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Foi a primeira vez que eu enviei algo para o Wikipedia.org, não sabia direito o que fazer, mas a situação é a seguinte: Se você der uma olhada lá no LAST.FM verá que o autor do texto falando sobre a banda D-sailors é na verdade de minha autoria, só que eu escreví lá a um tempo já, e hoje resolvi colocar aqui também.

O que tenho que fazer pra comprovar que sou o autor e poder postar meu texto aqui?

Ps.: Me surpreendi muito com a agilidade do serviço =D em menos de 2 min. o texto já tinha sido retirado... Meus sinceros parabéns!

abraço

Luciano Peixoto

Por favor, leia meus novos comentários nas páginas da votação. Uma característica positiva de um editor é saber reavaliar suas posições e até mesmo acatar uma mudança. 201.51.167.65 (discussão) 16h12min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

E quanto à aliminação sumária da esposa de Nelcy Sperândio, a Sra. Maria da Conceição Dallia Sperândio, por favor justifique melhor o motivo. Acho uma grande injustiça eliminar sumariamente um artigo sem antes colocar em votação. Até mesmo a colocação em votação deveria depender da avaliação prévia de no mínimo uns 3 editores com comprovada experiência da wiki. 201.51.167.65 (discussão) 16h21min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

A votação sobre os artigos Nelcy Sperândio e Tua Imagem não poderão correr juntas pois ambos têm fundamentos diversos para serem retirados ou mantidos. Informo que movi o artigo sobre o compositor para Nelci Esperândio, conforme as normas gramaticais de nosso idioma. Cordiais saudações. Rodrigoluz1976 (discussão) 19h20min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

novoguiabarretos.com

bom dia gostaria de saber porque motivo voce sugeriu mandar meu site, um guia com texto criado por mim mesmo,com minhas proprias palavras sobre a minha cidade : Barretos, obrigado pela atenção. e espero uma resposta sobre isso que vc fez com o www.novoguiabarretos.com —o comentário precedente não foi assinado por Coelhovermelho (discussão • contrib.) Gunnex 17h34min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

cronologia da Era vargas

obrigado pelas advertências. eu particularmente apagaria, achei mal feita está cronologia. Usuário:Paulogetulio.

Sr. Gunnex,

Galescola‎

o trecho copiado ao que vc. faz referência faz parte dum texto de apresentação PÚBLICA que a associação Vogal, da qual sou membro, tem no seu blogue de acesso PÚBLICO. Não existe daquela qualquer direito de autor a proteger, porquanto como já lhe ressenhei é um texto disponibilizado publicamente pela Associação Vogal que não teria maior interesse do que fosse amplamente difundido pela net.

Contudo, se não estimar isto suficiente para permeter a publicação do artigo na Wikipédia em português, instarei logo a que se coloque no blogue da Vogal uma mensagem autorizando o uso do texto sempre que se citar o nome da Associação, tal como se faz no verbete por mim introduzido.

Sem mais, despeço-me atenciosamente de vc.

D. G.—o comentário precedente não foi assinado por 87.217.206.127 (discussão • contrib.) Gunnex 10h43min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Resposta, ver: Usuário Discussão:87.217.206.127. --Gunnex ^{msg contrib} 13h20min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Arena Rock Festival

Olá Gunnex

Você já havia visto esse artigo ?

Abraço Adailton ^msg 13h09min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Heinrich Rommen

Rommen foi um destacado opositor ao nazismo, tanto que foi preso. Será que a circunstância de ter sido prisão não chega? Era preciso que os nazis o tivessem morto, para ficar na história como "muito destacado"?...

A nota biográfica (em inglês) faz-lhe justiça nesse ponto e por isso fiz a ligação. Não tenho aqui à mão o "Corpus Hispanorum de Pace", onde sei que lhe é feita toda a justiça nos estudos suarecianos, mas ainda hoje ou amanhã acrescentarei novos dados sobre o assunto. Foi ele quem verdadeiramente renovou o interesse pela obra de Suárez. Nos estudos sobre Suárez, há um "antes de" e um "depois de" Rommen. A sua obra representa um verdadeiro ponto de viragem, reconhecido por muitos autores. Quantas dezenas ou centenas de citações são necessárias para o provar? Creio que é possível acrescentar bem mais de uma centena de referências sobre este assunto; será que chegam as que estão?...

LOoOl (discussão) 11h26min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

justifique

Meu caro gunnex,

por favor me explique os motivos pelos quais esta propondo o artigo Jorge Luiz , criado pelo usuário Maricaua, para eliminaçao.

grato,

Francinaldo2007 (discussão) 03h19min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Gustavo Lins

Gunnex,

gostaria que desse uma nova chance ao artigo Gustavo Lins, ao alterar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gustavo Lins. O artigo foi recentemente ampliado, e já possui mais informações, que comprovam a relevância dele, tanto como compositor tanto como cantor. Já possui uma discografia respeitável, tendo inclusive lançado um DVD com seus videoclipes. Já colaborou com artistas como Alcione e Kelly Key, que são, evidentemente, bastante populares.

Sei que o artigo é pequeno, mas não são todos os esboços assim? A grande dúvida era sobre a notoriedade do cara. Bem, como agora se pode ver, ele é notório. E o artigo não tem mais só meia dúzia de palavras.

Aguardo seus comentários.

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 12h10min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Duvida

Olá!!Sou novo na Wikipedia e crescentemente criei o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Yasmin_Gontijo que foi proposto para eliminação. Não conseguir visualizar os reais motivos de ela não ter se enquadrado nas regras da Wikipedia,como você foi o autor da votação,peço que me indique,pois se não me engano,existe um prazo de 6 meses para se refazer o artigo,e pretendo refaze-lo. Se o artigo puder se refeito antes,me avise também.Abraços

Globo Digital e seus trinta e cinco mangos!

Ei,

Mas a consulta é grátis, e ela gera umas três frases do contexto do item procurado. Dá pra saber que, pelo menos, aquilo existe.

Ou você acha que eu tenho trinta e cinco pilas pra dar assim, todo mês?... rs

Abração, PTLux ^diz! 22h42min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC).

Oi, apagador

Caso não tenha percebido, o próprio autor, Ricardo Alfaya, estava ajudando a editar a página, logo, autorizando, certo? Porém, ao ver tanta babaquice, ele rapidamente e inteligentemente desistiu da Wikipédia e eu já coloquei a página para ER7. Abraços Fabio Rocha (discussão) 11h22min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Coloque pelo menos...

... para a votação, ainda que pelas as suas outras contas.

As ilhas são derivadas do Second Life, que não foi votado para ser retirado. Você pode ser o profissional da edição de conteúdo na wiki, mas quando não tiver o conhecimento para afirmar que um termo é derivativo do outro, ou consulta as fontes especializadas, que invariavelmente são os usuários que contribuem voluntariamente dentro do espírito livre da wiki. —200.156.269.19 (discussão) 20h08min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

por favor ajude a denunciar o neonazismo

Pagina racista, um usuario se gabou de ter editado a denuncia. obrigado e abraços http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Evil_homemdebem—o comentário precedente não foi assinado por 189.12.36.157 (discussão • contrib.) Gunnex 14h55min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

obrigado

Boas festas

Feliz Natal Gunnex! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice ^msg 18h26min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Ciao Gunnex/Arquivo1107-1207

Augurissimi di Buon Natale e Buone Feste!

Edição Wikipedia Italiana e login

Tentei editar - e consegui - páginas em italiano, mas quando fui conferir não era o meu login que aparecia como editor e sim o IP da máquina onde estava. Tentei logar - sendo que já estava logado na wikipedia em português - e não consegui, dava nome de usuário inexistente ou senha errada. Por que isso ocorre? A propósito, novamente reitero que no teu índice está escrito erroneamente "Autorisação".

Um abraço. Evandro Davis (discussão) 22h44min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

4º Regimento de Carros de Combate

Prezado Gunnex, Dei uma "reciclada" no verbete 4º Regimento de Carros de Combate. Por favor veja se ficou a contento, quando possível. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 00h28min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eliminação do artigo

Por favor, não apaga o artigo Cronologia do Muro de Berlim mas eu já coferi os links à tarde.