Usuário(a):JohnR/Análises

Páginas novas

Tomei a iniciativa de marcar todas as páginas criadas a 11 de setembro (coincidência com a data dos ataques) e outras mais como patrulhadas devidamente. Comecei de manhã dia 11, e só acabei dia 13 à noite. Trabalho penoso. Fiz isto com o intuito de conhecer melhor esta face da realidade da Wikipédia Lusófona, e foi tomando as seguintes notações:

• Demoro 2h30m a patrulhar, verificar, wikificar, categorizar, etc., 50 páginas novas;
• São perto de 15-20 wikipedistas que patrulham as páginas novas;
• Apenas 0-3 marcam as páginas como patrulhadas;
• São poucos que dão uma wikificação rápida, categorizam ou aplicam as predefs apropriadas.
• Há uma clara tendência para enviar artigos novos para ER;
• Estimo que ≈ 300 páginas novas são apagadas todos os dias;
• VDAs costumam escapar à atenção;
• Até hoje não vi ninguém marcar páginas (não edições) como patrulhadas fora do domínio artigo.

Mas penso que nada disto constituí novidade. Apenas a constatação da imutabilidade de hábitos. E face a estes hábitos tenho a dizer: não gosto. Considero a continuação e proliferação destes hábitos prova de ócio e mediocridade. Então, com o intuito de preservar e melhorar a qualidade das páginas novas, proponho as seguintes sugestões:

1. A criação de uma predefinição de {{revisão rápida|Wikiprojecto}} ou {{remodelação|Wikiprojecto}}.

   O objectivo é deixar os artigos novos e pequenos wikificados, categorizados, e com as suas possíveis caixas de discussão, a adicionar a marca do WikiProjecto na página de discussão, num curto espaço de tempo 1-7 dias.

   É impossível a um patrulhador possuir um conhecimento total sobre as categorias, as caixas de navegação e informação usadas por toda a Wikipédia para género de artigo. Contudo, um wikipedista pode estar muito bem informado sobre os categorias e o layout apropriado para os artigos que recaiam sobre um Wikiprojecto seu conhecido. Assim, quando um patrulhador não souber que fazer a um artigo novo, pode enviá-lo para avaliação para alguém que saiba mais do assunto.

2. Adopte um Wikiprojecto

   À muito que a totalidade da Wikipédia deixou de ser assimilável por um único indivíduo. Como seria natural, apareceram (grupos) projectos para agregar utilizadores com interesses semelhantes. Os utilizadores que estão integrados em Wikiprojectos, aprendem, na minha opinião, as voltas à Wikipédia mais facilmente, e assimilam tarefas mais rapidamente também. E a coordenadação é, sem dúvida, muito mais eficiente. Tudo isto contribui para melhorar a qualidade da Wikipédia a vários níveis. Logo, é do nosso bom interesse divulgar e fomentar as actividades que revolvem em torno dos wikiprojectos.

   Concretamente, peço:

   1. Maior destaque Wikiprojectos nas notícias da comunidade, como eventos ;
   2. A implementação da semana "Adopte um Wikiprojecto!", que convém ter num intervalo espaço tempo largo (ex, 3 em 3 meses) e anunciada a toda a comunidade.
   3. A criação desta predefinição para ser usada conjuntamente na recepção de recém-registados, e/ou a sua integração em {{bv}} (como aqui) e semelhantes;

3. Por favor, marquem as páginas como patrulhadas, quando elas estão wikificadas, categorizadas e etiquetadas com {{revisão-sobre}} ou com o {{esboço}} apropriado, caso necessário.

   É uma perda de tempo patrulhar páginas que já foram patrulhadas. Se já estiverem marcadas, fica mais fácil analisar o restante log para todos nós.

4. Implementar a flag en:Wikipedia:Autoreviewer

   Os utilizadores com esta flag têm as suas edições marcadas automaticamente como patrulhadas/verificadas. Isto facilitaria o trabalho de quem faz a patrulha.

Para a semana vou começar a analisar os Wikiprojectos e Portais e anotar os pontos fortes e fracos de cada um, e possivelmente também os vários meios de comunicação relacionados e existentes na Wikipédia.

Apesar do exposto aqui já ser um pouco longo, deixei muitos detalhes de fora para não sobrecarregar este tópico e porque ainda estou a desenvolver ideias. Por exemplo, considero a minha primeira sugestão eficaz e adequada, mas é em muito dependente da segunda sugestão e não gosto dela. Omito mas confirmo aqui, que na minha perspectiva, os Wikiprojectos são a actual pedra basilar da Wikipédia, sem avançar mais. Falarei nos detalhes, se eles foram abordados nesta discussão caso necessário, ou no futuro se me parecer adequado.

Normalmente deixaria esta mensagem no Wikiprojecto Manuntenção, ou até na Esplanada/Propostas. Mas de momento, o meu principal interesse é ouvir opiniões e trocar informação/experiência. Se houver boa recepção, separa-se o texto onde necessário, trabalha-se os detalhes e vai para Esplanada/Proposta. Mas agora, comentários. JohnR (discussão) 06h21min de 15 de setembro de 2009 (UTC)