Saltar para o conteúdo

Usuário(a):Leslie/Discussão/Nov/2006

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá. Você está no momento acessando uma subpágina de usuário de Leslie Mateus. Neste momento, 16h59min (UTC), domingo, dia 3 de novembro de 2024, a Wikipédia de língua portuguesa conta com 1 136 642 artigos.
Página principal | Discussão | Deixar mensagem
Arquivos discussões: 2005: Jan-Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2006: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun , Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2007-2008 / 2009


Helder Freire Costa

Desde Lisboa (Portugal), envio-lhe as minhas saudações. Helder Freire Costa 01:59, 1 Novembro 2006 (UTC)

Países e Irlanda

Olá Leslie! A predefinições dos países já adiciona o mais (+) na frente do código telefônico. Ou o seu objetivo era mesmo deixar dois sinais (++)?

Mudando de assunto, comecei a escrever alguns artigos sobre as cidades irlandesas, mas deparei com um problema: eles possuem definições diferentes para city (oficialmente apenas 11 cidades) e town (demais cidades). Será que eu deveria manter a expressão town nos artigos e nas categorias? Até. Giro720 06:53, 2 Novembro 2006 (UTC)

FASCISTAS

SINCERAMENTE, DEPOIS DO QUE ANDEI LENDO NA WIKI, CHEGO A CONCLUSÃO QUE VCS NÃO PASSAM DE UM BANDO DE FASCISTÓIDES MALUCOS QUE ACREDITAM SEREM OS DONAS DA VERDADE. WIKIPÉDIA NUNCA MAIS!!!

Vandalismo

Oi, fui indicado pela Nice. Favor verificar Especial:Contributions/200.184.64.234, não seria caso de bloqueio? Sds, Leonardo Stabile msg 06:45, 3 Novembro 2006 (UTC)

Vim apoiar... hehehe... o que tu achas? --Nice msg 06:46, 3 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado, uma pena que alguns não entendem por diálogo. Leonardo Stabile msg 06:51, 3 Novembro 2006 (UTC)

Olá Leslie

Fiz algumas alterações no artigo José Rajão Filho.

Abraço -- Adailton msg 12:20, 6 Novembro 2006 (UTC)

Bio Caboclo

Leslie, só eu sei a dificuldade que temos para divulgarmos nosso trabalho, sou poeta ha mais de 20 anos e não é de hoje que mim deparo com tais dificuldades, gostaria da sua contribuição para que meu artigo não seja estinto. obrigado!Biocaboclo 02:33, 8 Novembro 2006 (UTC)

Olá Leslie

Peço que avalie as alterações feitas no artigo Henrique.

Abraço -- Adailton msg 11:38, 7 Novembro 2006 (UTC)

Oi,Leslie! Obrigada pela atenção. Minha dúvida já foi esclarecida.Sluciane 12:48, 8 Novembro 2006 (UTC)

Dúvida

Oi,vi seu nome em uma votação "páginas para eliminar"e fiquei tentando descobrir qual o assunto ou a página que estava sendo votada e não vi.Estou me achando bem ignorante, mas se vc puder me ajudar... obrigada comentário não assinado de Sluciane (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Arizona

Olá, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 00:58, 8 Novembro 2006 (UTC)

Predefinição

Olá Leslie! Estou dando uma geranl nas predefinições (eliminando desnecessárias, categorizando, etc) e encontrei {{Info/Região censo-designada}}. Ela ainda será utilizada? Abraços. Giro720 17:44, 8 Novembro 2006 (UTC)

Estruturalismo

Gostaria de criar uma página de "desambiguação" para o termo, pois o estruturalismo é uma importante corrente do pensamento econômico (vide CEPAL, por exemplo). O que acha da idéia? JCRA 00:57, 9 Novembro 2006 (UTC)

Porque você quer eliminar o topico KantAV Anti-Virus do Wikipedia ?

Existem diversos anti-virus no wikipedia, como Norton, VirusScan, F-Secure, Etc.. Qual o motivo de você propor a eliminacao da descrição do KantAV Anti-Vírus ?

Este produto sequer é vendido. (como os outros) se vc quiser eliminar eu nao vou insistir em mante-lo, mas acho um grande preconceito com um produto só por ser brasileiro.

Acho que voce deveria propor em seguida a eliminacao então de outras descricoes no wikipedia como VirusScan, F-Secure, Norton etc, em todas as linguas que estao cadastrados, e não somente o KantAV.

Isso pode ser considerado como vandalismo! Por favor, coloque os links novamente ou me de uma explicação bem condizente com a sua atitude. Grato Raphael Figueira comentário não assinado de Raphael Figueira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eu vi que há, e até estou mexendo nas duas listas. Mas, se não me engano, foi o MHV que inseriu a lista no artigo Brinquedos hj de tarde. Como não fui eu quem a colocou no artigo, não me sinto a vontade de retirar. E, se repareres bem, a lista do artigo é sobre brinquedos tradicionais, e a outra engloba todo tipo de brinquedos, dos antigos aos atuais. Por mim, tanto faz, retirar ou não, só que eu não gostaria de fazê-lo, pelos motivos que já te expliquei. O que tu achas? E por favor não me chama de EMP... hehehe . Abraço, --Nice msg 07:33, 12 Novembro 2006 (UTC)

Ola. Pois estalagem e albergue nao e´ o mesmo. Se puderes visitar http://www.dgturismo.pt/Search/ID_005925 veras que existe simbologia para cada um... se fosse igual nao haveria essa necessidade, mas agradeço a dica das "Modalidades de Turismo". Peço desculpa pela acentuaç~~ao que neste computador est~~ao n~~ao est´´a configurado. Vais retirar o redirecionamento?

Espero evoluir bem esse assunto colocando a imagem da tipologia estalagem e muito mais se tiver essa oportunidade.

Com os melhores cumprimentos,

Nelson Salvador

"Olá. Criaste o artigo "estalagem". Se não me engano, estalagem é o mesmo que albergue, como este artigo já existe, tendo sido criado anteriomente, redirecionei o artigo para lá. Mesmo que não seja o mesmo, o artigo precisaria ser wikificado. Por exemplo, a secção "Modalidades de turismo" é totalmente desnecessária (não possuem nada a ver diretamente com o artigo), bem como a maior parte da secção "ver também" (somente "hotel", "pousada" e "meios de hospedagem" possuem a ver diretamente com o artigo). Ler Wikipedia:Livro de estilo. Abraço, Leslie Msg 07:16, 12 Novembro 2006 (UTC)"

Ok, faz como achares mais adequado. Estou acertando os artigos dos brinquedos já existentes e amanhã vou começar a criar os dos brinquedos que estão com link vermelho. E quanto ao nome, tanto faz Nice ou Eunice, só não chama de EMP... não sei onde estava com a cabeça quando me cadastrei assim... :-)) --Nice msg 07:50, 12 Novembro 2006 (UTC)

Leslie, tu tiraste as brincadeiras, e elas eu acho que poderiam ter permanecido. --Nice msg 07:56, 12 Novembro 2006 (UTC)

Consulta urgente...

Leslie, qual o atalho pra um verbete do wikisource? De lá pra cá, basta escrever [[:w:Brasil|]], por exemplo, mas como fazê-lo daqui pra lá? Estou "emperrado" num verbete com isso... preciso citar uma lei, cujo teor está ali... Grato, André Koehne Digaê 06:44, 13 Novembro 2006 (UTC)

(deu conflito...):

  • valeu, Leslie: pouco antes o Lijealso tinha me respondido (pode ter visto aqui)... basta colocar [[s:artigo - e eu já tinha lá esbarrado na en:source! kkk Abraços, é mais um recurso pra gente usar... André Koehne Digaê 07:00, 13 Novembro 2006 (UTC)

Jax

Por favor, veja se eu errei também neste artigo Frost. Realmente eu não vi qual artigo tinha sido criado primeiro. Obrigado por avisar.-- Alcey Hã? 06:59, 13 Novembro 2006 (UTC)

Oi

Sera que tem como votar aqui Wikipedia:Os melhores artigos/Votação/Santos (de preferencia a favor)?Obrigado. Santista1982 12:44, 13 Novembro 2006 (UTC)

Projeto de Mestrado - Wikipedia - Voluntários para Entrevista

BoaTarde!

Meu nome é Marli, sou aluna regular do mestrado em educação da Univali – SC Tenho como objeto da minha pesquisa a Wikipédia e como objetivo geral do projeto do mestrado :

Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de formação do conhecimento. Bom, na fase metodológica do projeto pretendo aplicar: (como estou no começo do projeto essa fase ainda está sendo elaborada, mas preciso para isto ter definidos a amostra, quer dizer o público que vou pesquisar)

1º)um questionário com alunos e professores universitários para verificar o uso, a indicação do professor para usar essa fonte de pesquisa; a aceitação dos professor de trabalhos com citações da Wikipédia; entre outras perguntas que ainda estou elaborando.... o objetivo dos questionários é fazer uma sondagem para perceber o uso, que áreas percebe-se maior ou menor utilização... entre outros itens...

2º)Também tem uma fase metodológico de Entrevistas com Especialistas e/ou Wikipedistas para aprofundar mais na própria estrutura da wikipédia, filtros, regimes de autoria que possam dar confiabilidade para as informações contidas nesta enciclopédia e para formação do conhecimento. (também não estão elaboradas as perguntas, como disse preciso ter uma população para as entrevistas, que não serão muitas) As entrevistas estão previstas + ou – para o mês de março de 2007. Somente depois do projeto aprovado na comissão de ética acadêmica, porém preciso ter alguns possíveis sujeitos a entrevistar.

Gostaria de poder contar com sua participação como um Wikipedista a ser entrevistado.

Agradeço a atenção e aguardo contato, --marli 19:14, 16 Novembro 2006 (UTC)Marli

marlivickvieira@gmail.com (e-mail e skype)

Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí Marli Fátima Vick Vieira

Página de Discussão

Saudações. Já que você votou aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a sua participação na página de discussão do artigo, para que não fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele. Grato. Bonás 02:46, 14 Novembro 2006 (UTC)

Formula Voip, porquê eliminar???

Bem, poderia até concordar que isso é propaganda. Leslie entendo o seu ponto de vista e quero ressaltar que o trabalho dos administradores da wiki .pt tem sido de relevante importância para ainda termos apenas 200.000 artigos. Entretanto, quero que considerem que isso talvez esteja sendo um pouco de preconceito, fato que já está marcado na história do usuário Leslie, quando em outro artigo foi acusado do mesmo, e nesse artigo também acredito que esteja sendo por isso. Só por se tratar de uma empresa brasileira acham os portugueses que deve ser eliminada. Quero salientar a necessidade mundial da globalização e da quebra de fronteiras... será que talvez esse seja o desejo da wikipedia? ou teremos que fazer igual fazemos em tudo que há a lingua portuguesa, dividir e colocar a portuguesa e a brasileira? será isso realmente necessário tendo em vista a propria globalização da lingua portuguesa? É por estes motivos que questiono a retirada do meu tópico. E quanto à questão de Spam ser ER... :) ... não acredito que um usuário assim tenha dito tamanha bobagem. Spam Voice é um serviço que a operadora oferece e não se trata de forma alguma de bobeiras e coisas sem sentido que caracterizam o Spam... como por exemplo encher uma página inteira com bobagens e etc.. que não é o caso, apenas foi mencionado um serviço que deve ser editado também em outro artigo por se tratar de uma tecnologia nova de marketing. Espero que o usuário administrador Leslie reveja seu motivo para eliminar essa página e que os usuários da wikipédia tenham o bom senso de admitirem que é importante que cada um tenha o direito de colocar as suas regionalidades dentro de um conceito global que é a wikipedia. Obrigado e abraços a todos!

Gostaria que você revisse seu motivo. Obrigado.

Olá Leslie

Peço que avalie as alterações feitas no artigo Alberto Lume.

Abraço -- Adailton msg 18:06, 15 Novembro 2006 (UTC)

Contribuções

Olá Leslie, faz algum tempo atrás comecei a criar artigos na wikipedia em português, mas por mera falta de tempo não tinha conseguido me dedicar mais a esta.

Se você tem algum "request" em especial das wikis en espanhol, francês ou inglês, não duvide não em solicitar-o, farei o mais possível da minha parte para poder ajudar ao projeto da wikipedia em português. Se você acha que devesse me adicionar a algum wikiprojeto, peço para você os nomes dos mesmos.

Só quisera me disculpar por adiantado pelas faltas ortográficas que, muito posívelmente, terei cada vez que adicione um novo artigo pois, memso tendo o Aurelio Século XXI minha língua natal não é o portugês se não o espanhol (mesmo que eu falo muito bem a sua língua a gramática da mesma é um pouco diferente da minha).

Muito obrigado e espero poder ser útil ao projeto.
SALUX!!! EOZyo (μэηṧαǧεμ ḀΦūῐ) 19:36, 15 Novembro 2006 (UTC)

Apagando Formula Voip

Ok, então tenho que concordar com vcs... se vcs preferem assim. Como disse desde o início... posso até concordar que seja propaganda, mas pra mim não saberei dizer o que seria então algo de linguagem enciclopédica que se encaixe aí... e se vcs pudessem... já que são super wikis, agradeceria se algum wikipedista ao invés de simplesmente criticar o trabalho dos outros pudesse realizar uma reformatação, editar, o texto, e torna-lo um artigo "enciclopédico". Afinal não creio que uma enciclopédia que tende a ter as características regionais do mundo todo aceite recriminação por falar de empresas, julgar que é tudo propaganda... então eliminemos o topico microsoft, eliminemos o topico uol, eliminemos tantos outros ai que sao querendo ou nao querendo propaganda também... mas esquecendo isso, peço que alguma alma iluminada simplesmente edite o artigo, algo que demoraria 5 minutos... e já que vocês são os que decidem o que fica e o que não fica, decidam pela manutenção do artigo, não só deste mas como de muitos outros que vocês diariamente deletam sem ao menos simplesmente tentar editar para mantê-lo fiel à idéia de ser "enciclopédico". Obrigado e segue este apelo à todos que puderem ouvir. Obrigado!

Roine Stolt

Olá! Eu vi sua marcação de parcialidade no artigo Roine Stolt. Agradeço sua contribuição, mas pode me dizer que trecho achou parcial? Se quiser, eu posso corrigi-lo. Augusto Men ¿? 19:35, 16 Novembro 2006 (UTC)

Leslie preciso de umas informações

Olá Leslie. Deixo aqui o meu email. Precisava de obter umas informações sobre aeronáutica. estou a escrever um romance e precisava de umas dicas.

madaleno123@clix.pt


Um abraço Madaleno

Elizeu Gomes

Ok, Leslie, como pode o autor entao autorizar um artigo?

tab

penso que a norma original era mesmo pt-br, em tabela periódica. Lijealso msg 06:43, 24 Novembro 2006 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tabela_peri%C3%B3dica&diff=3536166&oldid=3512009 Lijealso msg 06:45, 24 Novembro 2006 (UTC)

Agradecimento

Origado pelo apoio que não recebi. Hinkel. Baliza 07:34, 26 Novembro 2006 (UTC)