Usuário(a):NH~ptwiki/arquivo3

Retiro

Olá Hinkel! Pena, mas concordo que a saúde em primeiro lugar, sempre!! Enquanto descansas, te deixo uma frase para pensares e que acho que cabe muito bem aqui: Citação: O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem carácter, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons! escreveu: «Martin Luther King». Abs, Sam  ^|msg|  00h37min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Bom dia! A tua assinatura só tu podes alterar, visita Especial:Preferences e modifica Seu cognome (para assinaturas) Boas férias, mas férias só são férias se voltares! Abraço, Eduardo ^話 08h19min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

fica alguém que ira te aopiar na luta da democracia da informação e a desbanalização do wiki ( bloqueio de não registrados)rautopia 11h58min de 18 de Setembro de 2007 (UTC) boas férias

OK obrigado pela respota e se quiser postar na esplanada dando seu apoio, fica mais fácil de uma possível previsão e consenso argumentativo, já tem tópicos recentes sobre o assuntorautopia 13h29min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu vim com a pedra que pediu

Mas sou seu fã, por favor, aceite a minha pedra com carinho:

--Lipe λ_FML 04h01min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Kikik! Valeu, a admiração é mútua. Espero que quando voltar sua página do jeito que era (se um dia decidir voltar) coloque a medalha que te dei em algum cantinho, mesmo que seja assim pequeno:

. Pode ser? abrááázzo. Lipe λ_FML 03h07min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Rui Resende

Sobre o Sr. Rui Resende. O que acha dele?

Um abraço, Anne Valladares 11h18min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpe a injustiça

Caro Hinkel,

Não sabia que não tinha recebido nenhum prêmio ou medalha até hoje! Achei uma grande injustiça e fico até envergonhado de ter dado a primeira como sendo em forma de humor, e fora do domínio principal. Mesmo que um pouco atrasado, agora te condecoro com a medalha verdadeira, que tanto faz por merecer.

Lipe λ_FML 21h49min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Hinkel! Fico feliz pela primeira medalha não ter sido uma gafe. Mas a sua edição [1] acho que faltou alguma coisa... Parou num "que..." e depois não continua. abraço! --Lipe λ_FML 22h30min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu queria muito ter um professor meu aqui na Wikipédia. Tive ótimos professores no colégio técnico da Unicamp. Bom, de qualquer forma, considero-te aqui meu professor, mesmo que não seja da mesma área, ciência é ciência. Espero que tenha gostado da medalha da Pedra Angular. abraço, --Lipe λ_FML 23h11min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

APAI

Boa noite, apesar de não ser o autor do artigo APAI gostaria de lhe pedir que o visse e que se possível lhe desse o seu voto de apoio. Obrigado

Silveira 01h30min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Cultivo hidropônico

O cultivo hidropônico fala sobre como o cultivo é feito.Arthur o PBJP 11h01min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Agora... só falta vires cá a casa... ;) Manuel Anastácio 20h03min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

NH

Nenhum insulto lhe era dirigido, desculpe se a sequência das mensagens assim o fez parecer. Tem que compreender que ao fim de n tentativas que respondam a uma coisa simples como a que estou a perguntar, até um Santo acabaria por chamar um nome qualquer aquelas pessoas. José3 20h44min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu escrevi aquilo

Eu escrevi aquilo porque o que o Midas tinha colocado deveria ter sido suficiente para qualquer pessoa racional entender o problema, no entanto as intervenções logo se desviaram do ponto central, que era: em casos semelhantes no passado os votos após o prazo foram anulados.

O facto de se desviarem desse ponto central óbvio não podia deixar de me afectar, até porque eu fui avisado e penalisado por fazer isso mesmo: anular os votos fora do prazo. José3 21h02min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

O Midas

O Midas interpretou a sua "Meia" como "Sock", daí a reacção dele. Eu vi que a sua expressão era qq coisa tipo o nosso "só enfia o gorro quem quer" ou lá o que é (também não sei bem). Já agora, ele só reagiu à sua frase porque ela começava com um copy+paste de uma frase dele. José3 21h15min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Por favor...

Podes parar com isto? Quando é que este ambiente acaba, e voltamos aos artigos como antes? -- Nuno Tavares ✉ 02h23min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Tumnus

NH, você deu uma olhada nos artigos dele? Qual a idade dele? José3 11h16min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

--

Os artigos são todos sobre personagens da Nârnia (logo à partida algo discutíveis), e ele na página dele parece coleccionar todos os tags que fazem aquelas caixas do lado direito "Este utilizador é isto", "Este utilizador é aquilo". Ambos estes factos são indicadores de imaturidade, provavelmente derivada da idade. Será que queremos um adolescente como administrador?

Se ele não for adolescente retiro parte das minhas palavras, mas os sinais estão lá.

José3 11h49min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Votou a favor, talvez se tenha enganado ... Cumprimentos José3 13h06min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu Votaria

Eu votaria no NH para administrador, parece-me uma pessoa equilibrada e imparcial. José3 17h36min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

• Ai! Belanidia^Msg 17h54min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

O pior mesmo é que ele NÃO se diz anárquico na prática ... ele colecciona é todos aqueles quadradinhos, pelo que além de anarca é comunista, trekkie e sabe-se lá mais o quê. José3 18h01min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

• Voltei cá. Parece-me que fui grosseira contigo quando estava apenas a tentar brincar. Desculpa, não tive intenção nem me tinha apercebido. "Saco" é uma expressão brasileira, eu geralmente nem a uso, só uso quando estou a brincar, mas nem me vou tentar desculpar, pois sei que não tenho justificação. Resta-me pedir desculpas e que voltes para os pensares. Eu é que devo passar uns tempos sem aparecer por lá! Não sei que me deu! Perdão. Belanidia^Msg 18h03min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

---

Preciso que apaguem o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Leveraged_buyout porque criei um novo a partir do Link vermelho "Leveraged Buyout", e agora o artigo antigo, que não é grande coisa, pode-se considerar duplicado.

Não sei como o apagar.

José3 18h05min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Acho...

...que deve ter razão. Vou deixar que as minhas tutorias cheguem ao fim e não mais vou ser tutora. Tentei desculpar-me por minha má atitude, que eu nem tinha reparado, está mais acima, não sei se viu. Não quero prejudicar ninguém na Wikipédia, muito menos pessoas de quem gosto e respeito e por isso mesmo não vou mais ser tutora, nem vou mais editar nos pensares (volte lá, o André não tem culpa de nada que eu tenha feito, eu prometo não voltar a aparecer). Mais uma vez, e espero que acredite que é de coração que falo, aceite as minhas desculpas pela brincadeira de mau gosto, mas sem intenção, que tive. Perdão! O meu "ai" (ainda mais acima) foi numa época em que eu ainda não me tinha apercebido do que tinha feito (é, sou de raciocínio lento) e ainda continuava a brincadeira; mal me apercebi voltei aqui para pedir perdão e fui sincera. Enfim, não sei que dizer! Espero que perca essa má impressão de mim, pois respeito-o muito, desde sempre, e não o quis ofender, de modo algum! Não sei mesmo que dizer, ainda nem caí bem em mim! Se perdoar, diga-me, pois estou muito aflita! Eu sei que não mereço ... nem sei bem o que estou para aqui a falar. Belanidia^Msg 18h30min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

---

"José3, valeu o teste sôbre "

Não compreendi ...

Eu estou a pedir para apagar o antigo, porque eu segui um link vermelho e isso deu um artigo novo. Agora existe o "Leveraged Buyout" e o "Leveraged buyout". É uma pena que isto seja case sensitive.

---

Sim, compreendo e farei isso (mas penso que agora os bloqueios vão arrefecer um pouco, após o último erro). Mas eu preciso de ajuda para apagar aquele artigo que ficou pendurado por uma minúscula (Leveraged buyout), já que quando eu preenchi um link vermelho criei um novo "Leveraged Buyout".

Como o meu está mais completo penso que o meu devia ficar. Em todo o caso temos que apagar um porque estão duplicados. Eu não sei fazer isso.

José3 20h00min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

---

NH, tens humor? Deixa-me responder pelo Nuno Tavares ... eheh.

"Eh pah, eu não queria dizer m****, eu queria dizer estrume"

... interregno ...

"pah ... quer dizer ... elas, as afirmações, fecundam-nos, fazem-nos pensar"

ehehhe ... espero que não fiques chateado. Repara, ele ainda é meio jovem e portanto passa-se um bocado. Eu lembro-me que na idade dele também fazia muita coisa pouco recomendável. Felizmente ainda estou vivo. José3 21h28min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

José3 19h34min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

90% dos brasileiros são corruptos

Ao invés de ficares ofendido, tente fazer alguma coisa para reverter essa mais pura realidade (Realidade, deixe cair uma nota de 100 reais no chão e verás que quase ninguém irá devolver. É só olhar a política, 90% dos políticos não são flor que se cheiram, eles vêm da onde? Da população. O poder não corrompe, ele revela, caso todos os brasileiros entrassem na política, continuaria a mesma corrupção) proveniente da falta de investimentos na educação, é um ciclo sem fim, a menos que suba alguém honesto no poder que distribua a renda da 10ª maior potência econômica mundial (De acordo com os dados, o Brasil é sim a 10ª maior), investindo em educação. Faze sua parte assim como estou fazendo a minha, eduque seus filhos, seus amigos e nunca se corrompa por nada. Na esplanada eu só desabafei, pois a realidade também está se encaixando na wikipédia. Desculpe se eu te ofendi, estou com a consciência limpa pois sei que não entro nessa realidade que está incluída o nosso país. Pode ser difícil aceitar, mas o povo alegre e animado é apenas uma máscara que envolvem pessoas desonestas e muito sacanas. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 22h58min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Em nenhum momento ofendi a sua família, 90% é uma maneira de falar, eu quis dizer a maioria. O mundo não é só números meu caro, poderia ter escrito 80% , 75%. Desculpa realmente, nunca quis ofender a ninguém próximo de ti nem a ti, gostaria que eu estivesse falando besteira, mas não é. O povo brasileiro não é burro, é esperto, e o grande problema é que eles querem bancar os espertinhos. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 23h19min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Não entendi? Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 01h16min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

---

NH, aplicando sistemas políticos e económicos que não diferem muito dos adoptados no resto do mundo desenvolvido, é verdade que a distribuição da riqueza no Brasil e numa boa outra parte América do Sul é muito mais desequilibrada que no resto do mundo desenvolvido. Até nos ricos isso se nota, num estudo salvoerro da Morgan Stanley, os milionários da América do Sul são muito mais ricos (em média) que os dos outros continentes (com excepção salvoerro do Médio Oriente). José3 08h47min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

---

Ah ... descobri ... na realidade são mais ricos que todos os outros, apenas a África se aproxima:

Veja esta discussão: http://www.thinkfn.com/forum/viewtopic.php?t=1622&highlight=milion%E1rios

"Engraçado, os milionários médios da Europa, EUA, Oriente e Médio Oriente são todos mais ou menos do mesmo nível de riqueza, mas o milionário médio Africano é 2X mais rico, e o milionário médio da América Latina 4X !!!"

José3 08h49min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Quero encerrar minha conta de usuário e retirar meu nome da rede

Há alguns dias atrás (24/09/07), solicitei na página Wikipedia: Pedidos a burocratas sobre a renomeação da minha conta de usuário, devido ao fato de não querer que meu nome seja esposto na internet, usando a seguinte razão: Não quero expor meu nome na internet. Fiz uma busca no Google do meu nome, por curiosidade, e nao gostei nada quando ele apareceu. Meu pedido foi aceito no dia seguinte (25/09/07) pelo burocrata Eduardo 話, mas meu nome continua a aparecer nos sites. È fato que meu nome só aparece na rede devido a Wikipedia. Vocês são responsaveis devido ao cadastro, e quero que tomem providencias cabiveis a respeito disso. Não quero mais somente que meu nome de usuario seja mudado para que não haja a minha exposição, desejo o inserramento da minha conta de usuário, além da retirada do meu nome do Google, caso contrario vou procurar um juisado especializado para que sejam tomadas as devidas providencias. Douglas Monteiro 17h47min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpe

Desculpe entrar na sua pag sem ser chamado. Mas há algo muito grave acontecendo, com a tentativa de cerceamento para que eidtores possam se espressar onde quiserem na Wikipedia. O mais claro e danoso, me parece o ser o tipo de ideologia por trás, muito mais importante que o enunciado da votação em si. Não acredito que um homem com a sua formação, como me parece ter por sua postura aqui, possa vir a se omitir ou concordar com isso aqui. Não toco mais no asssunto e desculpe vir aqui. [2]Sds Machocarioca 21h01min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

NH

Você disse para eu lhe dizer aqui se me estivessem injustiçando. Pois bem, o Dantadd lá na esplanada não para de dizer que eu sou um duplo do Midas / Rui Resende, o que eu tenho a certeza não ser verdade. Adicionalmente, tenho a certeza que o Midas e o Rui Resende NÃO são a mesma pessoa. Já disse ao usuário que ele está a mentir, mas ele não se cala, aparentemente bloqueou mentalmente naquilo. Se puder ajudar eu agradecia, entretanto já deixei um pedido aos administradores, mas duvido que alguém faça alguma coisa. José3 21h03min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro NH, eu também tenho a certeza que não sou o José3 nem o Rui Resende e também me sinto injustiçado com tais acusações não consubstanciadas por provas. Apresento a minha total disponibilidade para fazer o que for necessário para provar que não sou o José3 nem o Rui Resende. Não tenho qualquer problema em me identificar e apresentar a informação e ou documentação que considerarem necessárias. A única condição é que esses dados não sejam tornados públicos. --Midas 12h27min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Não há problema

Não precisa de pedir desculpa, foi tudo um mal entendido. Fico muito feliz que tenha passado. Belanidia^Msg 14h02min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Preciso da sua ajuda

O Ozalid bloqueou o Machocarioca pelo que foi, essencialmente, nada. Pode observar nos pedidos de revisão de bloqueios as razões. São leves demais, não faz qualquer sentido.

Talvez ele oiça você. Pode intervir?

Cumprimentos,

José3 21h58min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Duvido

"Machocarioca, citar nomes só aumentará o tamanho do fogaréu. Tenho certeza e confio que existem dezenas de administradores que haverão de julgar este caso de maneira isenta e responsável"

Dois ou três, talvez, dezenas não. Infelizmente o que o machocarioca estava a dizer naquelas duas frases citadas pelo Ozalid é essencialmente verdade, e é isso que torna pouco provável que muitos administradores venham a julgar o caso de forma isenta. Bem, seja como for é possível que surjam alguns.

É de uma injustiça tremenda, é óbvio o que se passou. A natureza humana sempre consegue surpreender-me, até onde não há praticamente nada de material em jogo. José3 22h46min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Sporting Clube Lourinhanense

Olá NH

Vi seu comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sporting Clube Lourinhanense e confirmo o que disse o Tumnus, IP pode propor votação, pode comentar, mas não pode votar. Foi isso que a comunidade decidiu aqui.

Aproveito para perguntar: você não usa mais a conta do hotmail nem o MSN, ou apenas prefere não responder-me ?

Abraço Adailton ^msg 11h46min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Ok

Não discuto mais lá. Só coloquei um "eheheh" e um comentário. O "ehehehe" era impossível não por: "Não é o Ozalid que está errado, são as regras". José3 15h26min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Mas é incrível

Ainda agora me afastei de algumas discussões, já o Nuno Tavares está a colocar mais uma mentira óbvia na esplanada/anúncios ... (neste caso mostrando um e-mail do José1, que penso ser o antigo Rui Resende, e dizendo que o think finance deve estar a ser usado para seguir as pessoas ou lá o que é. O José1/Rui Resende não tem nada a ver com o think finance, não tem mail do think finance, não tem acesso a nenhuma tarefa administrativa do think finance. Aliás, nem eu acedo aos logs do site, só os técnicos podem fazer isso e eles não postam nem aqui nem lá).

José3 15h48min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Escreveste: Marcelo, se não sabes o que passa entrega o cargo. Administrador ausente já tá cheio.

Sente-te à vontade para propor a revogação do meu cargo em pedidos de destituição. Até lá, não me incomodes com besteiras, por favor, tenho mais o que fazer. Saudações, Mschlindwein ^msg 20h59min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Como mero exemplo, esta afirmação é tão grave quanto as do Machocarioca. José3 21h02min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Escreveste: Administradores para status que nada sabem ou desavisados aqui está cheio. Vc está se tornando um "administrador" daqueles que perderá o meu respeito e dos demais. Para criar artigos não precisa ser administrador. Fique a vontade para me bloquear...já...e agora, por que acabei de te "ofender" por emitir a minha opinião.

Se meu comportamento não te convém, pede a minha desnomeação. Não trabalho aqui para ganhar o "teu respeito". É por observações como as tuas que muita gente já largou de mão o cargo de administrador. Não me incomodes mais com essas picuinhas, por favor. Obrigado. Mschlindwein ^msg 22h25min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

NH

Oi HN. Não houve qualquer desrespeito pelas regras no presente caso, mas não vim cá discutir isso, sabe que respeito sua opinião e a sua decisão. No entanto, gostava que soubesse que se o perseguírem, desrespeitando as regras, eu vou ficar do seu lado, mesmo o NH não ficando do meu em situação similar. Fica bem. Belanidia^Msg 21h34min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)