Usuário(a):Severino666/Arquivo/2006/2
arte digital ?
[editar | editar código-fonte]hi severino, vc retirou a imagem do commons que reproduz uma cena 3d renderizada. gostaria de seu comentário sobre esta sua decisão. precisamos dar uma incremetada no artigo. no aguardo. alexandre abmac 02:43, 16 Julho 2006 (UTC)
Apagar imagens
[editar | editar código-fonte]Severino666, vejo que estás apagando as imagens que devem ser apagadas. Por favor, lembra de retirar as imagens dos artigos afluentes! Grato, bom trabalho. Mschlindwein msg 22:10, 23 Julho 2006 (UTC)
- Aaaah bom! Achei que estivesses apagando imagens sem informação de licença e fonte de Categoria:Itens candidatos à eliminação/23 de julho. Desculpa, eu me enganei. Abraço. --Mschlindwein msg 22:25, 23 Julho 2006 (UTC)
Castelo (Espírito Santo)
[editar | editar código-fonte]Já que você achou melhor colocar a versão GIF do brasão, dá pra aproveitar e consertar a visualização da figura na ágina da cidade, que ficou horrível, com as fitas vermelhas transparentes, etc? :)
Krull 22:42, 30 Julho 2006 (UTC)
Imagem techzone
[editar | editar código-fonte]Olá,
Não percebo muito de wikipedia, estou a tentar editar a imagem do logotipo da unreal e também o copyright do artigo por forma a que fiquem de acordo com o pretendido pela wikipedia, espero não estar a fazer nada de errado.
O meu nome é Nuno, aka Chip, administrador da Techzone e criador do texto e do artigo tanto na wikipedia como na techzone sobre esta comunidade.
Chip 20:15, 1 Agosto 2006 (UTC)
Vandalismo em Kingston?
[editar | editar código-fonte]Desculpe, mas quando entrei na Wikipedia recebi uma msg sua dizendo q este IP cometeu vandalismo no artigo Kingston. Entrei no artigo e não há atos de vandalismos com esse IP no histórico. Aliás eu tenho uma conta na Wikipedia (Usuário:Travunia) com a qual sempre fiz boas contribuições e nunca pratiquei vandalismo. Deve ter sido algum engano. Qualquer coisa responda na página de discussão de Travunia. Obrigada. 201.32.220.136 23:08, 3 Agosto 2006 (UTC)
Olá Severino, eu coloquei a predefinição de lixo no artigo aí do título e você retirou. Eu ainda acho que é um artigo que deva ser eliminado, com base nessas recomendações. Vou propor a eliminação dele nas páginas para eliminar, mas antes de fazer isso eu vou esperar que você me convença de não fazer isso, caso você queira - caso você não queira me convencer de não colocar nas páginas p/ eliminar, me avise também, pois vou esperar você se manifestar :) Mrcl 19:01, 13 Agosto 2006 (UTC)
O que é isso?
[editar | editar código-fonte]http://enciclopedia.tiosam.com/enciclopedia/enciclopedia.asp
É uma cópia da Wikipédia? JoHnNy-Johnny-JOHNNY-johnny-J0|-||\||\|`|´ 19:31, 2 Setembro 2006 (UTC)
Não compreendo
[editar | editar código-fonte]Olá, porque fizeste esta alteração? Antes não estava correto? E transformasse aquilo em redirect duplo! Tschulz 18:00, 18 Setembro 2006 (UTC)
Jornal de Debates
[editar | editar código-fonte]Que tal perguntar antes de sair removendo os arquivos? a imagem estava lá por motivos históricos, o antigo Jornal de Debates acabou, não há mais nada por trás daquela imagem, não há copyright, o jornal não existe mais, desde 1946.
Tenho um amigo que está trabalhando num site, que quer retomar a idéia do antigo Jornal de Debates, eu pedi material pra ilustrar o artigo, ele me mandou umas imagens, e me deu permissão pra colocar o texto sobre a história do Jornal de Debates, eu ia deixar lá até ter uma idéia melhor do que escrever, ou que alguém escrevesse algo melhor.
--Paulo Geyer
Quanto à Imagem:Almaz with soyuz.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Almaz with soyuz.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! João Carvalho 21:25, 22 Outubro 2006 (UTC)
Votação da política sobre verificabilidade
[editar | editar código-fonte]Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantaddσυζήτηση 15:48, 24 Outubro 2006 (UTC)
Eliminação de imagens
[editar | editar código-fonte]- Realmente reverti porque não tinha entendido o sumiço daquelas votações. Achei que você tinha se enganado, mas no fim das contas fui eu que me enganei, não é? Pelo menos aprendi na prática a utilidade do desfazer edição. Já desfiz e está tudo ok. Desculpe a falha. Abraços e Feliz Natal! -- danilo_br msg -- 19:54, 23 Dezembro 2006 (UTC)
Boas vindas
[editar | editar código-fonte]Seja bem vindo de volta, meu caro! =) Lipe FML 03:45, 28 Dezembro 2006 (UTC)
- Que bom! Eu estou de férias, e estou bastante longe do computador, agora só estou entrando raramente. abraço! Lipe FML 12:06, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Carta aberta
[editar | editar código-fonte]Carta Aberta a bpatrick@wikimedia.org responsável pelo projecto Wikipédia
[editar | editar código-fonte]Dear Sir,
The Administration of the Portuguese Wikipédia and a group of users (friends) bring more illiberal policies regarding an non free wikipédia without a preoccupation with a environmental and social education.
This group of users (always the same) and some administrators propose and vote systematically to erase some pages with a total absence of knowledge about the subject, some of the articles with a high importance to the community. I refer in special articles/test about the stock market. I can argument against the propose to erase but They have a chain of contacts to promote their vote and their contacts (friends) vote without common sense, reasoning, good judgment, brains or sagacity; They vote against the person and not against the article.
Less obvious for know, but perhaps as consequential over the long term, is a less participation of some users who TRY CONTRIBUTE to this projects with articles.
Because of this behavior from some administrator and this group, I decide do not agree with the publication of some articles from my book, so I ask to the board of directors to erase my contributions because all of them are protected by Copyright. And to erase the articles from my books published for other users because the user “OS2WRAP” erase the source of all articles in retaliation to my vote against him in a pool.
You can see my articles: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rightsideclub
Sincerely, --Orson Vaughn 19:37, 30 Dezembro 2006 (UTC)
Sock Puppetry e Falsificação de voto
[editar | editar código-fonte]Favor verificar esta edição e estes usuários: Fbrunoso (D ctrib A E logs B M F) e Rightsideclub (D ctrib A E logs B M F). -GAD discussão ð contribuições 14:13, 31 Dezembro 2006 (UTC)